Если американцы считают, что президентская гонка – это вырвавшийся из-под контроля, раз от разу удлиняющийся марафон, это вполне простительно.

Но недостатки процесса выбора президента США – сущие пустяки по сравнению со зловещим спектаклем, который представляют собой выборы российского президента в марте 2008 года.

В правление президента Владимира Путина политологи и официальные представители Кремля были вынуждены придумать новые термины для описания системы государственного строя России, пишет влиятельное американское издание The Weekly Standard (перевод Инопресса.ру).

Когда в 2000 году Путин пришел к власти, Россию называли «управляемой демократией». Это был более благостный, мягкий ярлык, чем сочиненный самим Путиным: бывший сотрудник тайной полиции поначалу провозгласил, что его строй будет «диктатурой закона».

К сожалению, он оказался прав, и ударение все чаще делается на диктатуру, а не на закон. То, что когда-то было «управляемой демократией», ныне официально объявлено «суверенной демократией».

Этот кремлевский термин, как отмечает Маша Липман из Фонда Карнеги, «выражает две идеи: во-первых, что в России демократический режим и, во-вторых, что это заявление следует принять на веру – и точка. Любая попытка удостовериться, верно ли оно, будет восприниматься как недружественный шаг и вмешательство во внутренние дела России». Другим словами, оспаривание претензий России на статус демократии будет встречено как посягательство на суверенитет России, пропитанное нетерпимостью.

Официальные представители российских властей и профессиональные политтехнологи Кремля извлекают всю выгоду из того факта, что среднестатистический житель других стран почти ничего не знает о происходящем внутри России.

Они пытаются позиционировать практику «суверенной демократии» в России как ничем не отличающуюся от демократии в остальных странах. Но это не так. Чтобы поддерживать иллюзию, кремлевские пропагандисты вынуждены работать сверхурочно.

В начале июня на ток-шоу Дайаны Рем на канале WAMU Андрей Ситов, вашингтонский представитель российского государственного новостного агентства ИТАР-ТАСС (а также официальный представитель государства, выдающий себя за корреспондента), провел параллели между российскими и американскими выборами.

«Сейчас у нас два лидирующих кандидата, – заявил он, – два первых вице-премьера (Сергей Иванов и Дмитрий Медведев). Есть одна интригующая вероятность – Путин скажет: «Я поддерживаю обоих – выбирайте вы», и российский народ выберет».

Затем Ситов начал объяснять, что эти двое будут рекламировать себя среди российского электората совершенно так же, как кандидаты в президенты США после завершения обеими партиями процесса выдвижения кандидата.

В этот момент американские обозреватели запротестовали, что правила игры нарушены, поясняя, что Медведев, петербургский юрист и бывший глава администрации Путина, и Иванов, экс-министр обороны и старый сослуживец Путина по КГБ, – члены одной и той же правящей клики, которая все более укрепляет свой контроль над Россией.

Аналогичная ситуация в Америке, уточнил Майкл Макфол из Стэнфордского университета, выглядела бы так: «Джордж У. Буш решил бы, что двумя кандидатами станут Карл Роув и Кондолиза Райс, а все кандидаты от оппозиционной Демократической партии не имеют права баллотироваться.

Кроме того, все телеканалы, снабжающие россиян новостями о политике, либо принадлежат государству, либо контролируются им. Таковы реформы, которые Путин провел в качестве президента России».

К сожалению, дебаты подобного типа происходят слишком редко, да и то почти всегда где-то за пределами России. Один из горстки тех, кто возвысил свой голос, – это известный политик-реформатор Борис Немцов, который при Борисе Ельцине был вице-премьером, а позднее во время «оранжевой революции» работал советником президента Украины Виктора Ющенко.

В своей статье, написанной на прошлой неделе для уважаемой российской газеты «Ведомости», Немцов раздал всем сестрам по серьгам.

«Противно смотреть на «Первом канале» программу «Время» позднего брежневского периода. Противно, что с телевидения медленно, но верно убирали – и, наконец, убрали всех известных журналистов, имеющих мнение, отличное от того, которое нужно. Противно, что «питерские» под разговоры о госуправлении и госконтроле сели на миллиардные потоки. Противно, что уровень коррупции при Путине вырос по сравнению с ельцинским периодом в два раза и в последние годы Россия по данному показателю занимает позорные места в рейтингах.

Противно, что бьют дубинками ни в чем не повинных граждан, выходящих на улицу со справедливыми требованиями. Противно, что во всех кабинетах висит один и тот же портрет.

Противно, что на одобренные в Кремле митинги студентов свозят по разнарядке. Становится просто тошно от того, что после разгула казарменного бандитизма ... всем известный министр обороны и в его же лице лучший друг президента Сергей Иванов получает повышение до первого вице-премьера правительства и становится одним из двух преемников.

Противно, что процветающая Москва выглядит метрополией, а вся остальная Россия – колонией, из которой высасывают ресурсы для первопрестольной... .

И главная беда, что никто по поводу этой практики не может даже высказаться вслух. Молчи – а то хуже будет, не твое дело.

Мерзко, что мнение людей уже ничего не значит. Хотите выбирать – пожалуйста. Вот кого мы вам укажем, того и выбирайте. Раньше было 100 млн. избирателей, теперь один.

Противно и то, что смирились с этим, что выберут преемника, кто бы это ни был, лишь бы Путин его по плечу похлопал. По данным последних статистических опросов, около 40% россиян готовы проголосовать за того кандидата в президенты, которого укажет Путин. Не раздумывая».

Что обещают российские выборы 2008 года, так это режим «вот вам новый начальник, тот же, что и старый». Это будет – во всем, кроме названия – третий президентский срок Путина, поскольку у власти останется та же компания чекистов. Это означает, что главным приоритетом будет воинственная политика и поиск козлов отпущения, граничащий с чем-то иррациональным.

Чтобы предвосхитить грядущее, осмыслите антиамериканскую тираду Ситова в финале ток-шоу WAMU. Эти слова был бы горд произнести российский ультранационалист Владимир Жириновский: «Курс Путина будет продолжен, – провозгласил Ситов. – Он говорит это администрации следующего президента США. Вам нужно знать, что добрые старые времена, когда вы могли лгать России и красть у России, когда вы могли попирать Россию – все эти времена закончились».

В 1995 году Анатолий Добрынин, много лет бывший послом СССР в США, выпустил свои мемуары под названием «Сугубо доверительно». В своей рецензии на эту книгу в издании Foreign Affairs Стивен Меррит Майнер заключил: «Дочитав этот толстый том до конца, закрываешь его с неотступной тревогой. Объясняя распад СССР, Добрынин отстаивает теорию «удара в спину».

Насколько широко распространена эта теория среди российской элиты, еще предстоит выяснить. Но это опасные переживания, заключающие в себе ощущение, что страну предали, совмещенное с ксенофобией и тоской по империи.

Остается лишь надеяться, что это никогда не станет господствующей идеологией». Спустя двенадцать лет стало ясно как день, что это господствующая идеология – и сейчас, и в будущем – третьего срока Путина.

Москва – Нью-Йорк, Всеволод Ягужинский

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».