Европейский суд по правам человека во вторник огласил решение по делу «ЮКОС против России», признав, что российские власти нарушили права компании на защиту собственности. Согласно вердикту суда, дело рассматривалось в России несправедливо. Однако ЕСПЧ счел, что судебное разбирательство по делу ЮКОСа не являлось политическим. При этом суд не вынес решения по иску о компенсациях, который был подан акционерами компании.

ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили статью 1 протокола номер 1 (защита собственности) к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод при исчислении и взыскании налогов с ЮКОСа. При этом суд установил, что данные нарушения происходили в период с 2000-го по 2001-й год, тогда как ЮКОС просил признать нарушения с 2000-го по 2003 год, сообщает «Газета.ру».

Суд также счел, что российские власти не соблюли справедливого баланса между законной целью преследования и средствами, которыми оно достигалось.

В то же время ЕСПЧ не признал Россию, нарушившей статью 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающей дискриминацию, в том числе на основании политических убеждений.

И, наконец, Страсбургский суд не принял никакого решения о компенсации, которую Россия должна выплатить ЮКОСу. Напомним, что акционеры ЮКОСа во главе с бывшим топ-менеджером компании Стивеном Тиди требовали от российских властей выплаты компенсаций в размере 98 млрд долларов, обвиняя их в развале компании.

Между сторонами может быть достигнуто соглашение по сумме компенсации, поясняется в решении суда, опубликованном на сайте ЕСПЧ, передает «Радио Свобода».

В судебном вердикте сказано: «Суд единогласно решил, что в настоящее время не может выработать позицию по применению статьи 41 Конвенции (справедливая компенсация). В связи с этим призывает стороны в течение трех месяцев со дня принятия постановления представить на рассмотрение их письменные замечания по вопросу компенсации, а также уведомить суд о соглашениях, к которым стороны могут придти».

Акционеры ЮКОСа обратились в Страсбургский суд в 2004 году с жалобой на действия российских налоговых органов за незаконный отъем собственности, потребовав $98 млрд, после того как российские власти предъявили крупнейшей российской нефтяной компании огромные и необоснованные, как считала компания, налоговые претензии. Настаивая на немедленных выплатах, российские власти одновременно заморозили активы ЮКОСа и запретили компании распоряжаться своим имуществом. Это не позволило ЮКОСу погасить налоговые претензии за счет продажи активов, заявили истцы. В результате активы ЮКОСа, в том числе компания «Юганскнефтегаз», были, как указывается в жалобе, экспроприированы и большая их часть была передана государственной нефтяной компании «Роснефть».

По мнению истцов, российские власти нарушили шесть статей европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод – право на справедливое судебное разбирательство, обязанность уважать права человека, право на эффективное средство правовой защиты, запрет дискриминации, пределы использования ограничений в отношении прав.

В 2009 году ЕСПЧ счел иск приемлемым.

Публичные слушания по делу прошли в марте 2010 года. После них истцы выразили надежду, что решение будет принято уже в 2010 году. Россия же потребовала отказать в рассмотрении жалобы, указав на то, что компания уже не существует по причине свершившегося банкротства.

Российская сторона настаивает на том, что ЮКОС в 2000-2003 годах использовал незаконные налоговые схемы, и утверждает, что не нарушала ни статьи конвенции, ни статью 1 первого протокола к ней, а аукцион по продаже «Юганскнефтегаза» проходил в рамках закона.

Арбитражный суд Москвы в 2004-2005 годах взыскал с ЮКОСа в общей сложности более 300 миллиардов рублей задолженности по уплате налогов за 2000-2004 года. Кроме того, Арбитраж Москвы отказал ЮКОСу в иске о признании недействительным аукциона по продаже «Юганскнефтегаза» и возмещении ему 388,3 миллиарда рублей убытков.

Страсбург, Ольга Панфилова

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».