российское информационное агентство 18+

Все новости Нового Дня

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Новости, Кратко, Популярное

Архив
Приговор Ходорковскому был написан не судьей Данилкиным, утверждает его помощница Вердикт по второму делу ЮКОСа привезли из Мосгорсуда

Приговор экс-владельцу ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву был привезен из Мосгорсуда и навязан против воли судье Виктору Данилкину. Об этом заявила помощник судьи и пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева в интервью изданию «Газета.Ru».

«То, что приговор был привезен из Мосгорсуда, я абсолютно точно знаю. И то, что писался этот приговор судьями кассационной инстанции по уголовным делам, то есть Мосгорсуда. Это очевидно. Никто другой в Мосгорсуде не мог его написать», – заявила изданию Васильева.

По словам помощника Данилкина, она знает имена тех судей, которые работали над приговором по второму делу ЮКОСа. Но пока их не называет. Текст приговора доставили в суд не полностью, после начала оглашения довозились некоторые его части, сообщила Васильева, например концовка, где говорится о сроках заключения.

Отвечая на вопрос, были ли судья Данилкин самостоятелен, ведя процесс, Васильева ответила: «Могу сказать, что с самого начала, еще до того, как Данилкин ушел на приговор (в совещательную комнату 2 ноября) контроль был постоянным, после 2 ноября этот контроль, наверное, не исчез никуда»

Также пресс-секретарь отметила, что Данилкина обязали совещаться с кассационной инстанцией по всем вопросам, касающимся приговора, он регулярно вызывался в Мосгорсуд .

«Виктор Николаевич обязан был общаться с Мосгорсудом по всем каким-то спорным моментам, которые происходили в судебном заседании. То есть когда что-то происходит, когда что-то идет не так, как должно быть, он должен был, обязан предоставлять информацию в Мосгорсуд и, соответственно, получал оттуда определенные распоряжения, как вести себя дальше», – рассказала Васильева.

«Раз в неделю точно ездил (в Мосгорсуд – прим. «НР»), – пояснила она. – Существует такая практика: когда идет более или менее значимый процесс, если это судья обычный, он должен советоваться или поставить в известность председателя своего суда. А если это такой процесс как дело Ходорковского, то тогда Мосгорсуд должен знать все и регламентировать каким-то образом, направлять действия».

Помощник Данилкина подтвердила информацию, что он ездил в Мосгорсуд 25 декабря, за два дня до оглашения приговора. Вернулся потом в Хамовнический суд «напряженный, очень напряженный, он плохо себя чувствовал. Он был подавленный, и состояние его было не очень хорошее», – рассказала Васильева.

На вопрос, знает ли она, с кем он там встречался, Васильева ответила, что «он ждал какого-то важного человека, кто должен был дать ему четкие разъяснения насчет приговора, не председатель Мосгорсуда, это более «высокая» личность».

Пресс-атташе суда признала, что вызов того или иного свидетеля на процесс по делу Ходорковского и Лебедева также мог быть связан с мнением Мосгорсуда. На вопрос, каким образом это происходило, Васильева ответила: «По телефону».

«А кому он звонил?» – спросили Васильеву. «Думаю, председателю (Мосгорсуда Ольге Егоровой. – прим. «Газеты.Ru»)», – ответила она.

«У меня были моменты, когда я могла прийти в перерыве, принести на подпись какие-то документы, а мне могли сказать: не мешай, Виктор Николаевич говорит с Мосгорсудом. Или он сам говорил: «Я с «городом» говорю». Это на сленге значит Мосгорсуд. Соответственно, давались какие-то распоряжения», – пояснила помощник судьи Данилкина.

По мнению Васильевой, «то, что делал судья Данилкин, это, скорее, вынужденное действие».

«Судья по закону не обязан ни с кем советоваться, и прислушиваться к чьему-то мнению. Он должен выносить приговор в соответствии с законом. И вмешиваться в судебный процесс никто не имеет права. Соответственно, это (необходимость советоваться с Мосгорсудом. – прим. «Газеты.Ru».) – определенного рода нарушение, вызванное тем, что есть вышестоящая инстанция, которая может на тебя надавить», – подчеркнула она.

На вопрос, как судья Данилкин воспринимал эту ситуацию, его помощник ответила: «Он нервничал, переживал, возмущался тем, что ему указывают, что нужно делать. Ему это очень не нравилось, это понятно. Как-то был такой момент, когда я вошла, мне нужно было с ним обсудить какие-то вопросы, стала их задавать, а он уже был в таком взвинченном состоянии, и в сердцах бросил фразу: «Я не могу дать тебе ответ на эти вопросы, потому что не знаю, где я завтра буду и что со мной будет».

«В другой раз я спросила тоже по работе со СМИ, он уже обреченно так опускал руки и говорил: «Делай что хочешь, мне уже все равно», – добавила Васильева. – Был момент, когда ему стало плохо с сердцем. Я зашла в кабинет… а там очень сильно пахло корвалолом, валерьянкой, чем-то… каким-то средством от сердца. Я секретарей спросила, все ли в порядке, они сказали: «Теперь уже да».

Наталья Васильева призналась, что после выхода этого интервью она, скорее всего, лишится работы: «Я думаю, сегодня все это закончится. Я так думаю, будут для меня последствия...»

Пресс-секретарь суда утверждает, что судью Данилкина вскоре уволят из Хамовнического суда под каким-нибудь благовидным предлогом»: «Либо на пенсию, либо его пригласят работать в Мосгорсуд и потом потихоньку уволят».

Ранее о том, что приговор, вынесенный Ходорковскому и Лебедеву, был написан не судьей Данилкиным, заявляли адвокаты обвиняемых.

«Мы убеждены, что судья, который провозгласил, а вернее просто прочитал этот приговор, Данилкин Виктор Николаевич, по сути, не является его автором, – заявил адвокат Вадим Клювгант. – Конечно, свою подпись он поставил, но в содержательном смысле это продукт другого авторского коллектива. И этот не свой продукт этот судья провозгласил от имени РФ, то есть от нашего с вами имени. Эта ситуация настолько вопиюща, что сама по себе должна стать предметом расследования».

Напомним, что судья Виктор Данилкин завершил чтение приговора экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву в Хамовническом суде 30 декабря. Подсудимые были признаны виновными в хищении нефти и легализации денежных средств, полученных преступным путем, и приговорены к 13,5 годам лишения свободы.

Ссылка по теме:

Судья Данилкин опроверг рассказ своей помощницы о том, что приговор Ходорковскому писал не он >>>

Москва, Ольга Панфилова

Москва. Другие новости 14.02.11

Сильный ветер оставил без электричества около 250 населенных пунктов Молдавии. / Президент ПМР предложил объявить 15 февраля Днем памяти о приднестровцах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. / «Love is…?». Спецпроект «Нового Региона». Читать дальше

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

Голосование на сайте

Ощущаете ли вы на себе ограничения на продажу бензина?

Голосовать!

В рубриках