Громкий скандал, вызванный появлением в телеэфире предвыборного ролика одного из кандидатов в мэры Екатеринбурга Алексея Есаулкова, содержащего слоган «План Путина – Екатеринбургу», набирает обороты. Городская избирательная комиссия запретила транслировать этот ролик в эфире, сославшись на то, что этот участник предвыборной гонки не вправе пользоваться словосочетанием «план Путина».

Как сообщил «Новому Региону» Алексей Есаулков, он обратился в Ленинский суд Екатеринбурга с намерением оспорить решение Екатеринбургского горизбиркома. По его мнению, утверждение свердловского регионального отделения «Единой России», что словосочетание «план Путина» является интеллектуальной собственностью партии (на эту жалобу в своем решении опирался горизбирком) может быть без труда оспорено в судебной инстанции. «Я надеюсь, что райсуд приостановит решение избирательной комиссии о запрете до того момента, как вынесет окончательное решение», – говорит кандидат. По его словам, сейчас ролик видоизменен – вместо прежнего лозунга появились другие: «Законный порядок городу» и «Совесть во власти – порядок городу».

По словам кандидата, специалисты его штаба уже проанализировали хронологию появления выражения «план Путина» и пришли к выводу, что оно появилось задолго до выступления Бориса Грызлова, на которое ссылаются «единороссы».

«Каким образом это выражение могло приобрести авторство, непонятно. Все это уже было раньше. Следуя логике «Единой России», любое выражение, где присутствует фамилия Путин, можно объявить интеллектуальной собственностью. Но ведь даже в советское время существовали беспартийные граждане и служащие, которым никто не запрещал придерживаться линии Ленина-Сталина, и оперировать партийными лозунгами. Теперь же выходит, что беспартийному человеку нельзя поддерживать курс действующего президента», – недоумевает Алексей Есаулков.

Кандидат убежден – решение горизбиркома было принято в интересах действующего мэра Аркадия Чернецкого, который также участвует в выборах. «Некоторые члены горизбиркома понимали, что голосование о запрете ролика некорректно. Голосование было не единодушным, три члена комиссии были на моей стороне. Будем ждать решения суда. Мы все равно отстоим свои права», – говорит господин Есаулков.

Между тем, горизбирком уже обратился в УВД Екатеринбурга и горпрокуратуру с просьбой изъять все агитматериалы, в которых используется выражение «план Путина». Об этом сегодня заявил председатель избирательной комиссии Илья Захаров.

«Агитационные материалы Есаулкова, в которых используется выражение «план Путина, изготовлены с нарушением избирательного законодательства. Во-первых, «план Путина» – результат интеллектуального труда «Единой России». Во-вторых, Есаулков не имеет права использовать авторитет президента Путина в своей предвыборной программе», – утверждает Илья Захаров. По его словам, на запросы горизбиркома, направленные в Генсовет «Единой России» и СРО партии, был получен ответ, что «план Путина» – результат их интеллектуального труда, и они никому не разрешали использовать это выражение.

Примечательно, что ссылки юристов СРО «Единая Россия» на Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений (принята в Берне 9 сентября 1986 г. – прим. НР) большинство экспертов в области юриспруденции считают несостоятельными.

«Юристы «Единой России» утверждают, что речь идет об объекте авторского права. Но выражение «план Путина» не может являться таковым», – заявил «Новому Региону» специалист Центра интеллектуальной собственности информационных и организационных правоотношений Уральской государственной юридической академии Михаил Насыров. «Дело в том, что одновременно могут существовать несколько человек, носящих фамилию Путин. Кроме того, понятие «план» может быть применено к чему угодно. В этой связи словосочетание «план Путина» не является уникальным, чтобы его можно было признать авторским», – утверждает г-н Насыров. При этом он добавляет, что ссылки на Бернскую конвенцию в этом случае выглядят абсолютно неубедительными.

В свою очередь, глава агентства юридической безопасности «Интеллект-С» Евгений Шестаков не советует «Единой России» обращаться по этому вопросу в суд. «В случае, если партия решит в судебном порядке доказать свои права на выражение «план Путина», неизбежно выяснится, что его авторство законом не охраняется», – заявил «Новому Региону» г-н Шестаков.

По его словам, автором может быть то лицо, которое указано на книге или сборнике статей. Если бы вдруг выяснилось, что существует литературное произведение под названием «План Путина», то в этом случае на него могли бы распространяться авторские права.

«Единой России» придется доказать в суде, что выражение «план Путина» носит творческий характер. А это очень проблематично. Если же оно не создано творческим трудом, а я в этом уверен, то им откажут в удовлетворении иска», – отмечает Евгений Шестаков.

Напомним, что решение о прекращении демонстрации предвыборного ролика г-на Есаулкова, содержащего слоган «План Путина – Екатеринбургу», было принято в минувшую пятницу. Поводом для этого послужила жалоба, якобы написанная группой избирателей. Авторы послания, обратившиеся в горизбирком, утверждали, что исключительными правами на словосочетание «план Путина» обладает партия «Единая Россия».

Ссылки по теме:

«Единороссы» на Урале пытаются монополизировать «План Путина» >>>

Битва за «План Путина» в Екатеринбурге набирает обороты >>>

Избирком запретил к показу ролик кандидата в мэры Екатеринбурга Алексея Есаулкова – «единороссы» доказали свои права на «План Путина» >>>

Екатеринбург, Александр Родионов

© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».