Корпорация УП-УП начала свой ребрендинг с банкротства и увольнения людей
Ребрендинг корпорации «Урал промышленный – Урал полярный» начался с банкротства промышленного актива и увольнения людей. О том, зачем директор «УП-УП» Александр Белецкий ругает ОАО «Полярный кварц» и отказывается от инвестиций Роснано, на пресс-конференции в Екатеринбурге рассказал бывший топ-менеджер ПК Александр Митрофанов. Подробности – в материале «Нового Региона».
Корпорация «УП-УП», неделю назад объявившая о ребрендинге, и ставшая «Корпорацией Развития», сегодня вновь оказалась в центре внимания. О том, что в действительности может значить ее переименование, а также о возможной судьбе ряда проектов «УП-УП» сегодня рассказал экс-гендиректор ОАО «Полярный кварц» (ПК) Александр Митрофанов. Единственный промышленный актив корпорации «УП-УП» – предприятие «Полярный кварц» – готовят к банкротству. На это указывают несколько обстоятельств, рассказал сегодня экс-директор этого предприятия Александр Митрофанов. Реализацией проекта ПК в структуре УП-УП он занимался до лета прошлого года. Пока не попал в СИЗО Екатеринбурга – как утверждает сам Митрофанов – из-за разногласий с гендиректором УП-УП Александром Белецким. Более того, по его словам, задержание могло быть произведено с личного согласия г-на Белецкого. Примечательно, что Митрофанова задержали 4 июля 2011 года – на следующий день должно было состояться заседание Совета директоров ОАО «Полярный кварц». На нем должно было быть рассмотрено инвестиционное соглашение с Роснано, которое собиралось профинансировать строительство новых мощностей для ПК. Однако Александр Белецкий не был заинтересован в развитии данного проекта, утверждает Александр Митрофанов.
По его словам, после вхождения в структуру «УП-УП» «Полярный кварц» мог получить на развитие производства кварцевого концентрата 1 млрд. 400 рублей. Но не получилось. «Белецкому не нужен был этот проект. Он не был в нем заинтересован. Как не заинтересован и сейчас», – говорит Митрофанов. Отвечая на вопрос, как в этом случае Белецкий мог обещать отгрузку первого концентрата уже летом 2012 года, Митрофанов разводит руками.
«Судя по всему, никак. Дело в том, что в «Полярном кварце» сейчас проходят увольнения последних специалистов. Например, вчера был уволен технический директор. Так что заниматься производством теперь некому», – говорит экс-директор «Полярного кварца». Сам он считает, что УП-УП целенаправленно банкротит этот актив, чтобы не заниматься «грязной работой».
«Белецкий не бизнесмен. Он управляет корпорацией как чиновник, который распоряжается подчиненными департаментами. Он мне сам как-то признавался, что не верит в модернизацию России и не верит в возможности ее народа. И не загадывает, что будет через шесть-семь лет. Я не понимаю, как с такими принципами можно заниматься проектами, окупаемость которых составляет несколько лет», – говорит Митрофанов.
Отвечая на вопрос, не может ли ребрендинг УП-УП являться своего рода «очищением» корпорации от негативной репутации, Митрофанов заметил следующее: «УП-УП является фактически строительной компанией. Причем я не думаю, что такой смысл в назначение этой компании вкладывал покойный полпред Петр Латышев и руководство России», – заметил Александр Митрофанов.
При этом он напомнил, что летом 2011 года руководство «Единой России» включило программу ОАО «Полярный кварц» в число приоритетных проектов УрФО. Но прошло всего несколько месяцев, и теперь руководство УП-УП намерено его обанкротить. Такое решение, по имеющейся информации было принято два дня назад. «Не случайно Белецкий критически отзывается об этом проекте. Полагаю, что тем самым готовится общественное мнение к тому, что он будет свернут», – добавляет Александр Митрофанов.
Ссылка по теме:
Корпорация УП-УП потратила миллиарды бюджетных рублей на поиск руды по «сказам Бажова»/Ничего не нашла, и теперь меняет название >>>
Екатеринбург, Александр Родионов
© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».