В конфликт между Следственным комитетом при прокуратуре и Госнаркоконтролем, в ходе которого были арестованы три высокопоставленных сотрудника ФСКН, вмешалась Генпрокуратура.
Генпрокуратура России настаивает, что арест руководителя департамента оперативного обеспечения ФСКН генерал-лейтенанта Александра Бульбова, обвиняемого в коррупции и организации незаконных прослушек, является необоснованным и подлежит отмене. В Мосгорсуд было подано кассационное представление, пишет сегодня «Коммерсант».
«Басманный суд, избирая меру пресечения подозреваемому Бульбову в виде содержания под стражей, не дал надлежащей оценки доводам прокурора о недостаточности представленных документов, основанных не на фактических данных, а на предположениях органов предварительного следствия», – утверждает в кассации, направленной в Мосгорсуд, прокурор отдела управления Генпрокуратуры по надзору за расследованием уголовных дел, возбужденных в отношении силовиков, Светлана Зинова. В кассационной жалобе говорится: «Басманным судом приняты на веру и выводы следствия о наличии на подозреваемом, его одежде, при нем или в его жилище явных следов преступлений. Они суду так и не были представлены».
Генпрокуратура, полагая, что постановление Басманного суда об аресте господина Бульбова «вынесено при отсутствии конкретных фактических обстоятельств и противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства», требует отменить его, а ходатайство Альберта Богдановича об избрании меры пресечения направить на новое рассмотрение. Судебное разбирательство по этому поводу назначено на 31 октября. В тот же день будут рассмотрены и кассации адвокатов генерала, также считающих его арест незаконным, а предъявленные обвинения – ничем не обоснованными. Если Мосгорсуд отменит постановление Басманного суда об аресте генерала, то может быть вынесено и решение о его освобождении до рассмотрения нового ходатайства следствия, сообщает «Коммерсант».
По версии следствия, генерал Бульбов получал взятки «за общее покровительство» от фирм ЗАО «Фирма «Атек», ООО «Делисейт», ООО «Лазурит-Д» и частной охранной фирмы «Немесида-А». Часть взяточных денег он якобы тратил на оплату незаконного прослушивания телефонов граждан и организаций через УСТМ ГУВД Москвы. Следователи подозревают, что генерал через подчиненных ему сотрудников ФСКН Юрия Гевала и Сергея Донченко платил сотрудникам УСТМ по $50 тыс. за один прослушиваемый телефонный номер ежемесячно.
Газета «Твой день» предроставила еще более увлекательную версию причин ареста наркополицейского. По сведениям издания, Александра Бульбова подозревают в создании преступной группы, контролирующей наркотрафик из Средней Азии в Россию. Как сообщалось в статье, у одного из задержанных вместе с генералом сотрудников ФСКН обнаружили около 4 килограммов героина и 2,5 миллиона долларов. Кроме того, по неофициальным данным, у Александра Бульбова есть проблемы и с Росприроднадзором. Как пишет издание, генерал якобы владеет землей на большей части Куршской косы, которую получил благодаря рейдерским захватам.
Между тем защита наркополицейских утверждает, что ФСБ сводит с ними счеты. А в ФСКН считают, что, в конечном счете, операция спецслужб направлена на ослабление влияния главы наркоконтроля Виктора Черкесова, пишет «Коммерсант».
Ссылки по теме:
Суд арестовал генерала Госнаркоконтроля Бульбова >>>
Наркотрафик под прикрытием наркоконтроля? Новая версия ареста генерала Бульбова >>>
По «делу офицеров наркоконтроля» арестован еще один подозреваемый >>>
Замглавы ФСКН: дело генерала Бульбова ведется с процессуальными нарушениями >>>
Москва, Алексей Усов
Москва. Другие новости 16.10.07
В Челябинске не безопасно переходить дорогу даже на зеленый сигнал светофора. / ФАС и ФНС выявили сговор на молочном рынке. / В Свердловской области «телефонные террористы» заминировали школу и железнодорожную станцию. Читать дальше
© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».