российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Пятница, 22 ноября 2024, 08:51 мск

Новости, Кратко, Популярное

Архив
«Справедливая Россия» станет самой популярной партией в стране «рано или поздно» Николай Левичев ответил на вопросы читателей «НР»

Лидер партии «Справедливая Россия» Николай Левичев подробно ответил на вопросы читателей РИА «Новый Регион».

Он объяснил, что рост полярности идей «эсеров» в народе неизбежен, что «предатель» Бабаков уже давно не финансировал партию, поэтому его уход никак не отразился на организации, что «заливать» деньгами Северный Кавказ не просто бессмысленно, но и вредно.

Приятного чтения.

Начало беседы с Левичевым здесь.

Анонимно: Каковы, на Ваш взгляд, перспективы у «Справедливой России»? Станет ли она в дальнейшем наиболее популярной партией у народа?

Николай Левичев: Убежден, что популярность нашей партии будет неуклонно расти. «Справедливая Россия» выступает за построение государства, основанного на принципах демократии, социальной справедливости и солидарности. Как свидетельствуют данные социологических опросов, большинство граждан России разделяют эти идеи. Российское общество смело можно назвать социал-демократическим по своим взглядам и ценностям. Поэтому нельзя исключать и того, что рано или поздно наша партия действительно станет самой популярной в стране. Нам удастся убедить общество в своей правоте.

Леонид, г. Верхняя Салда Свердловской обл. Особая экономическая зона «Титановая долина»: Здравствуйте! Я думаю, большая часть электората Зюганова – это ваши единомышленники. Вопрос. Будете ли консолидироваться с КПРФ, используя её Ополчение?

Николай Левичев: Действительно, многие сторонники КПРФ и даже некоторые партийные руководители стоят приблизительно на тех же идеологических позициях, что и «Справедливая Россия». Я с большим уважением отношусь ко многим депутатам фракции КПРФ в Государственной Думе. И мне хорошо известно, что мои взгляды разделяют мои коллеги и соратники по «Справедливой России». У ряда региональных организаций нашей партии сложилось взаимодействие с коммунистами, они проводят совместные мероприятия, объединяют усилия в борьбе против коррупции и произвола, уничтожения социальной сферы. Некоторые активисты и руководители местных отделений Компартии переходят к нам. Вместе с тем нынешние лидеры КПРФ не слишком жалуют демократические принципы, как на внутрипартийном уровне, так и в общественной жизни в целом. Главное идеологическое отличие «Справедливой России» от КПРФ состоит в том, что Геннадий Зюганов и его окружение призывают наше общество вернуться в советское прошлое. Мы же видим свой идеал в будущем, в построении социального государства. Поэтому организационное объединение «Справедливой России» и КПРФ принципиально невозможно. К сожалению, на общенациональном уровне руководство КПРФ демонстративно воздерживается от сотрудничества.

Анонимно: Здравствуйте, Николай Владимирович! Еще не определился, за кого голосовать, выбираю между вами и КПРФ. У меня к вам два вопроса:

1. Если вы пройдете в Думу – инициирует ли ваша фракция восстановление смертной казни для террористов, серийных убийц, маньяков и педофилов

2. Инициирует ли ваша фракция полный запрет на так называемое «международное усыновление» (а по сути – работорговлю русскими детьми)?

Николай Левичев: Будем реалистами. Безусловно, часто нам хотелось бы уничтожить людей, виновных в чудовищных преступлениях. Но нельзя позволять эмоциям брать верх над разумом. Вспомните, что по обвинению в преступлениях, которые совершил Чикатило, были казнены два невинных человека. Это обнаружилось уже после его поимки. Кроме того, возвращение смертной казни невозможно из-за взятых Россией международных обязательств. И политические силы, обещающие вернуть смертную казнь, попросту спекулируют на чувствах наших граждан. Но и без введения смертной казни можно эффективно бороться с преступностью. Естественно, при наличии политической воли. «Справедливая Россия» подготовила ряд законопроектов, принятие которых поможет предотвратить существенную часть тяжких преступлений. В частности, мы предлагаем химическую кастрацию педофилов.

Что касается международного усыновления, то мне кажется, что его полный запрет не имеет смысла. Основные проблемы, связанные с усыновлением российских детей гражданами зарубежных стран, порождены коррупцией, как и многие другие беды нашей страны. Нужно установить жесткий контроль над работой органов, выдающих разрешение на усыновление, заставить их собирать подробную информацию о предполагаемых родителях, а не идти на поводу у агентств, заинтересованных в том, чтобы усыновление прошло как можно быстрее. Необходимо также принять законы, предоставляющие льготы гражданам России, усыновившим ребенка, облегчающие затраты, связанные с его воспитанием, образованием, медицинским обслуживанием.

Санкт-Петербург, Игорь Анатольевич, рабочий: Добрый день! Как собирается ваша фракция решать вопрос по республикам Северного Кавказа? Имеется в виду их особое положение с финансовыми влияниями и их расходованием (разбазариванием), проблемы с долгами, коррупцией и т. д. И не пора ли другим регионам начать военные действия (повод найдётся!) чтобы и до них снизошли? С уважением.

Николай Левичев: В республиках Северного Кавказа две главных проблемы: низкая занятость и клановый характер власти. Полностью согласен с Вами – финансовыми вливаниями решить эти проблемы невозможно. Они приведут, как Вы правильно указываете, только к росту коррупции и еще большему сосредоточению финансовых ресурсов и реальных властных полномочий в руках правящего клана. Однако осуществить те социально-экономические преобразования, которые могли бы принести Северному Кавказу мир и стабильность, в рамках нынешней системы невозможно. Поэтому власть предпочитает вместо того, чтобы решать реальные проблемы, вкладывать все новые средства, рассчитывая сгладить наиболее опасные проявления нынешнего социально-экономического курса. Боюсь, что нельзя долго поддерживать хотя бы относительную социальную стабильность подобными мерами. Если политика по отношению к Северному Кавказу не изменится, то там обязательно будут возникать все новые вооруженные конфликты. Поэтому, прежде всего, нужно приступить к восстановлению промышленности в северокавказских республиках, создавая там новые рабочие места, способствуя появлению жизненных перспектив у молодежи. Нынешние планы, связанные с развитием туристического комплекса, даже если их удастся воплотить в жизнь (а при нынешнем уровне коррупции это, мягко говоря, сомнительно), не позволят обеспечить высокий уровень занятости. Кроме того, нужно добиться появления в этих регионах реального местного самоуправления, избираемого на конкурентной основе, независимого от региональной власти, обладающего необходимыми полномочиями (в том числе финансовыми) для решения наиболее острых проблем.

Арина (Москва): Николай Владимирович! Сколько стоит сегодня депутатское кресло? С учетом того, сколько тратит партия на предвыборную кампанию. С уважением.

Николай Левичев: В «Справедливой России» нельзя купить места в избирательном списке. Люди, состоящие в них, вынуждены заниматься политической деятельностью в условиях постоянного административного давления. Если они не будут верить партийному руководству, если они не будут видеть, что оно отстаивает те же принципы и идеалы, то они просто уйдут из политики или найдут другую, более честную политическую организацию. Попытка торговать местами в избирательном списке закончилась бы для оппозиционной партии катастрофой. Но нужно понимать, что политика в нашей стране – это чрезвычайно затратный процесс. Поэтому у любой политической силы есть инвесторы и спонсоры, которые оказывают ей финансовую поддержку.

Олег: Как вы и ваша партия относятся к проектам Олимпиады в Сочи, Универсиады в Казани, Саммита в Приморье и Чемпионата мира по футболу в 2018 году? Огромные миллиарды в спорт... Может все-таки лучше в науку вкладывать... Или уже поздно?

Николай Левичев: К счастью, у нашей страны пока сохраняется научный и промышленный потенциал, позволяющий нам рассчитывать на переход к эффективному развитию. Но при сохранении нынешнего курса этот потенциал будет утрачен, причем точка невозврата будет пройдена уже в ближайшие годы. Мне кажется, что у нас нет необходимости выбирать между инвестициями в научную и исследовательскую деятельность и в проведение статусных спортивных мероприятий. Тем более что затраты, связанные с созданием необходимой инфраструктуры, можно было бы существенно уменьшить, если рационально подойти к вопросам организации и прекратить расхищение государственных средств. Что же касается поддержки образования и науки, то «Справедливая Россия» считает необходимым не просто увеличить финансирование этой сферы, но и изменить сам принцип распределения средств. Средства на научную деятельность должны распределяться самими учеными, а не чиновниками, как это происходит сейчас. Российскую академию наук фактически лишили сколько-нибудь существенного влияния на принятие стратегических решений в области развития науки. Существующие научные и исследовательские центры должны активно участвовать в процессе модернизации экономики. Понятно, что чиновникам хотелось бы отстранить ученых от данной деятельности, в противном случае придется заниматься реализацией проектов, нацеленных на достижение конкретного результата, а не на выгодное освоение государственных средств под красивыми лозунгами.

Геннадий: Люди хотят от выборов зрелищ. Ваша партия решила действовать через интернет, отлично! Но в инете людей (население России 142 млн) мало. Народ в инете (активных пользователей меньше 3 процентов) развлекается, смотрит голых теток, камедиклаб и скачивает развлекуху и очень маленький процент в инете работает (журналисты, которые вынуждены переваривать политический доширак). Ваша партия на камеди клаб и на голых тёток не похожи, значит Ваш поезд незаметно летит мимо избирателя, а осень близко. Дайте людям в руки что-то лично, чтобы с этим личным они Вас запомнили (флажки и газетёнки не годятся) и могли это использовать и выкладывать все что увидели в борьбе за справедливость на популярные странички инета. Попросите Ваших пиарменагеров придумать способ удивить и запомнить Вашу замечательную партию! С большим уважением, Геннадий. Спасибо!

Николай Левичев: Нам бы тоже очень хотелось получить доступ к ведущим СМИ, чтобы изложить свою позицию по вопросам развития страны. Мы были бы очень рады, если бы наша деятельность освещалась федеральными каналами (в стране ежемесячно проходят десятки мероприятий, организованных «Справедливой Россией»). Но у «партии власти» на этот счет, по всей видимости, другое мнение. Однако Вы совершенно правы. Нужно прорвать «информационную блокаду». И лучшее средство для этого, как мне кажется, последовательная и решительная защита социальных прав, борьба против курса, направленного на разрушение социальной сферы.

Анонимно: Два вопроса:

1. Как Вы и Ваша партия намерены решать национальный (он же русский, он же межэтнический, он же напряженности дружбы народов, он же Северокавказский) вопрос?

2. В каком году Справедливая Россия намерена перестать изображать оппозицию и стать оппозицией реальной?

Николай Левичев: Нет никакого иного способа преодоления межэтнической напряженности, кроме утверждения верховенства закона и проведения социально-экономической политики, направленной на создание новых рабочих мест, развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, повышение стоимости труда. Если закон будет одинаков для всех граждан нашей страны, независимо от их этнической принадлежности, социального статуса и личных связей, то многие факторы, порождающие межнациональные конфликты, исчезнут сами собой. Если у человека будет возможность найти хорошо оплачиваемую работу в своем регионе, а не ехать в поисках заработка в столицу, если честным трудом можно будет обеспечить достойную жизнь своей семье, то исчезнут базовые причины для роста межэтнической напряженности.

Что касается Вашего второго вопроса, то мне хотелось бы Вам напомнить, что ярлык «карманной оппозиции» пытается приклеить нам «партия власти». Наша деятельность, наша позиция, наши предложения и требования сознательно замалчиваются. Между тем, «Справедливая Россия» неизменно выступает как против бюджета, который навязывает стране «партия власти», так и против антисоциальных единороссовских законов. При этом мы не просто критикуем, а предлагаем собственную альтернативу. Пока «партия власти» обладает конституционным большинством, она может высокомерно отвергать наши предложения.

Анонимно: За 2 полновесных рабочих дня на очень популярном новостном сайте всего 7! вопросов к партии... Печально.

Николай Левичев: Не стоит забывать, что сейчас сезон отпусков, и у многих людей с активной политической позицией просто нет возможности задать вопрос. Однако подобная ситуация является и следствием целенаправленной деятельности «партии власти», которая сознательно препятствует политизации общества. Политический процесс, в том числе избирательная кампания, сознательно превращаются в фарс. Делается все возможное, чтобы отбить у российских граждан желание интересоваться политикой.

Федор (Екатеринбург): Ушедший в путинский Фронт Бабаков был спонсором вашей партии? Как вы теперь без него?

Николай Левичев: Александр Михайлович сам ответил на этот вопрос на своей пресс-конференции: его спонсорская помощь не являлась определяющей. В последнее время партию он вообще не финансировал, так что его переход под крыло «партии власти» практически не сказался на финансовом положении партии.

о. Христофор, г. Ростов-на-Дону: Скажите, Вы действительно полагаете, что «смоделированное отторжение» Миронова от «кормушки» и создание ему имиджа «преследуемого властью» борца за справедливость, да еще накануне выборов, вызовет у людей желание за него голосовать?

Николай Левичев: Отставка Сергея Миронова с поста Председателя Совета Федерации стала результатом политической кампании, разработанной и проведенной руководством «Единой России», которое и не скрывало своих целей. Во-первых, они хотели отомстить Сергею Михайловичу за жесткие критические высказывания о ситуации, сложившейся в Петербурге. Во-вторых, они хотели бы поставить работу Совета Федерации под «партийный» контроль. И не ищите здесь никакой конспирологии.

Москва, Арина Морокова

Москва. Другие новости 29.07.11

Модест Колеров: Главная ошибка Москвы – безыдейная, безвольная, беспринципная уступчивость. Ответы на вопросы читателей РИА «Новый Регион». / «За что отставили Миронова? Мешал очень!». Эксклюзивное интервью главного эсера РФ «Новому Региону». / Модест Колеров ответит на вопросы читателей РИА «Новый Регион». Виртуальная пресс-конференция на сайте агентства. Читать дальше

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

В рубриках