российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Понедельник, 29 апреля 2024, 15:15 мск

Новости, Кратко, Популярное, Интервью

Архив
Нового президента России ждут большие проблемы, – мнение экспертов

Нового президента России, которым, несомненно, станет Дмитрий Медведев, ждут большие проблемы на высшем государственном посту. Как считают видные российские эксперты, несмотря на формальные показатели экономического роста, ситуация в стране остается критической. Главной проблемой нового президента станет, прежде всего, государство, без реформирования которого Россию могут ждать глобальные потрясения, сравнимые с распадом СССР.

Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», накануне на заседании экономического клуба «ФБК» анализируя нынешнюю экономическую ситуацию, эксперты отметили, что с официальными экономическими показателями развития России, показывающими устойчивое развитие, сложно поспорить, однако не все так однозначно, как это представляют в официальных СМИ. Действительно, за 8 лет правления ВВП вырос на 72%, индекс промышленного производства – на 56,2%, оборот розничной торговли – почти в 2,5 раза, внешнеторговый оборот – почти в 5 раз, инвестиции в основной капитал – почти 2,5 раза. В то же время реальные денежные доходы населения и пенсии выросли почти в 2,5 раза, реальная начисленная зарплата – почти в 3 раза. Однако, по оценкам аналитиков, эти показатели не могут служить залогом успешного развития страны в дальнейшем.

Существенными проблемами уже стали увеличение разрыва между бедными и богатыми до критической отметки, а также повышение за 8 лет даже по официальным данным почти в 2,5 раза инфляции, которая фактически «съела» рост пенсий и зарплат значительной части населения. В то же время не выполнены, или выполнены лишь отчасти практически все заявленные действующим президентом России Владимиром Путиным реформы. По оценке аналитиков компании «ФБК», безусловно «успешной» нельзя назвать ни одну из заявленных реформ. При этом самыми «неуспешными» эксперты называют пенсионную и административную реформы, а также сферу развития конкуренции, монетизацию льгот, приватизацию и защиту прав собственности. В такой ситуации новый президент будет вынужден столкнуться с массой проблем.

Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев полагает, что «укрепление экономики не означает, что жизнь будущего президента будет легкой». «Тем, кто говорит о том, что все хорошо, не следует забывать, что Россия теперь уже другая страна, чем 8-9 лет назад. Те модели роста, которые применялись раньше, уже не работают. В условиях экономики, которая находится на таком уровне развития как в России, нужно думать о новых моделях роста», – считает эксперт.

«Несмотря достижения последних 8 лет, перед новым президентом будут стоять очень сложные задачи, возможно, даже более сложные задачи, чем те, что стояли перед нынешним президентом. В краткосрочной перспективе – это инфляция и угроза мирового финансового кризиса, в среднесрочной – коррупция и неравенство, а в долгосрочной – вопросы здравоохранения, образования и демографии. И от того, что эти проблемы стоят в долгосрочной перспективе, из этого не следует, что ими не нужно заниматься сейчас», – отмечает Гуриев.

Научный редактор журнала «Эксперт» Александр Привалов положительно оценил заявления Дмитрия Медведева на красноярском экономическом форуме, однако то, что озвученные задачи будут реализованы, по мнению эксперта, совсем неочевидно. «Мне, в общем-то, понравилось, что говорил Медведев на красноярском форуме. Там есть слова, которые очень хочется трактовать положительно. Может быть, организация новой экономической политики пойдет по этому пути. Но может быть, и нет. Не знаю. Но это точка – либо гибели, либо роста», – считает эксперт.

При этом Александр Привалов высказал мнение, что основным итогом всего периода, начиная с апрельского пленума 1985 года, стало неотвратимое приближение социальной катастрофы, которая может произойти в ближайшее президентство, если не предпринять срочных мер.

По его словам, несмотря на обнадеживающую официальную пропаганду, в России гигантские проблемы, в том числе в демографии и образовании, что угрожает стране полной десоциализацией. «С легкой руки наших телевизионных каналов мы говорим о некоторых успехах на демографической ниве, что, в общем, я бы сказал, – сильно преувеличено. Просто в настоящее время в соответствии с демографическими волнами мрет менее многочисленное поколение, рождает – более многочисленное», – отметил Привалов.

Вместе с тем он также добавил, что существующие проблемы в сфере образования уже привели к кадровому голоду, что уже начинает сказываться на развитии экономики.

«С экономической точки зрения печальные последствия уже наступают: когда появились деньги на какие-то проекты, выяснилось, что их некому реализовывать. Экономистов напекли такое количество, что их девать некуда, а инженеров нет, даже токарей и фрезеровщиков нет», – заметил эксперт.

Руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер со своей стороны также отметил несколько тревожных, на его взгляд, проблем, которые могут привести к глобальным потрясениям в России. По оценке эксперта, масштаб нынешних вызовов для нового президента несопоставим с теми проблемами, какие были у Владимира Путина в 2000-м году. Прежде всего, речь идет о социальной сфере.

Евгений Гонтмахер обратил внимание на высокие темпы роста инфляции, которые для беднейших слоев населения оказались более существенными, чем показывает официальная статистика. По его словам, Росстат готовит свои данные об инфляции на основе потребительской корзины верхнего среднего класса. В эту «корзину» попадают бескостная говядина, бескостная свинина, баранина, фрукты, меха и товары длительного пользования. «Действительно для верхнего среднего класса инфляция последние три года была такая, как говорил Росстат (в 2005 году – 10,9%; в 2006 – 9,0; в 2007 – 11,9%). Но берем потребительскую корзину половины нашего населения – пенсионеры, бюджетники, военнослужащие – это продукты питания и жилье, коммунальные услуги, лекарства, проезд на транспорте. Инфляция для той категории населения, по крайней мере, два последних года была не ниже 20%. И она съела все надбавки», – отметил Евгений Гонтмахер.

По его словам, несмотря на официальные данные о снижении в России числа представителей беднейших слоев населения, за чертой бедности сегодня находится около трети граждан РФ. В то же время разрыв между доходами самых богатых и самых бедных достиг критического. При учете «серых» доходов этот разрыв может достигать 30 раз.

«В сравнении с европейскими образцами этот разрыв качественный. То есть – это не просто так подкрутим, и средний класс у нас станет 60% населения, а не 20% как сейчас. Должна пройти целая эпоха», – считает Евгений Гонтмахер.

«Меня тревожит, что наше общество расслоилось по доступности к элементарным услугам здравоохранения и образования. Я видел данные опросов, у нас около половины населения – в основном трудоспособного, практически не получают медицинскую помощь. В нормальных странах работающий человек имеет медицинскую страховку. И если что случится, то его обслужат. У нас корпоративная страховка только у 7-8% работающих. Есть сектора экономики, где нет соцпакетов. Эта ситуация очень сильно подрывает наше будущее. У нас тратится на здравоохранение 3,5% от ВВП, в европейских странах, на которые мы пытаемся равняться, минимум, в два раза больше», – отметил эксперт и добавил, что та же проблема касается и сферы образования.

«Главная проблема, об этом сказал сам уходящий Владимир Владимирович Путин, – это государство, которые мы имеем. Оно не способно проводить системно успешные реформы. Если они и становятся успешными, то это во многом благодаря неким случайным счастливым стечениям обстоятельств. Ситуация такая, что мы должны проводить сразу комплекс реформ. И вот на это наше государство пока не способно. В этом главная опасность, и главный вызов на ближайшие годы», – считает эксперт.

«Государство само себя реформировать не может. В этом то же проблема. Видимо, нашей стране предстоит еще один момент истины. Все может кончиться тем, что по каким-то неизвестным нам причинам вдруг выплывет системный кризис типа августа 1991. Нам, видимо, было недостаточно развала Советского союза, и нужно пройти российскую национальную катастрофу», – заключил Евгений Гонтмахер.

Москва, Владимир Инютин

Москва. Другие новости 28.02.08

Позиция РФ по Косово до бесстыдства робка и банальна – авторская колонка. / Российский МИД обнародовал список россиян, попавших в ДТП в Таиланде. / Через 28 лет космическое «нечто» врежется в Землю. Читать дальше

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

В рубриках