Неделю назад скандальный журналист Максим Коненко (Mr.Parker), комментируя судьбу газетной утки про Кабаеву и Путина, сформулировал проблему четко: «Самое интересное тут не подробности самой статьи (в «Московском корреспонденте»), а то, почему она появилась, и что теперь будет с владельцем издания Александром Лебедевым? Меня этот вопрос крайне занимает. Его отношения с Кремлем и ранее были очень неоднозначные».
На этой неделе и сам Parker, и другие любознательные эксперты смогли наблюдать начало финала политической карьеры г-на Лебедева.
Как это часто случается, застрельщиком стал лидер партии «Справедливая Россия» (одним из спонсоров которой ранее многие считали Александра Лебедева) Сергей Миронов. На пресс-конференции в «Интерфаксе» он сделал обидное для Лебедева заявление.
«По поводу судьбы Александра Лебедева, я не знаю. Как публично заявил Александр Лебедев, он оказывается даже не член нашей партии. Это он сам сказал. В любом случае дороги нашей партии и Александра Лебедева давным-давно разошлись... У нас (в нашей партии) я бы не говорил о чистке. Но я бы сказал, что при ротации руководящих органов мы избавляемся от таких попутчиков, от тех, кто оказался случайным человеком в нашей партии. Это нормальный процесс».
Комментируя недавний скандал вокруг публикации слухов о возможной свадьбе Владимира Путина и Алины Кабаевой, Миронов назвал материал «Московского корреспондента» подметным и подлым:
«Что касается этой подметной и абсолютно недопустимой публикации, я знаю, что Александр Лебедев имеет какое-то отношение к этой газете, ну знаете, во-первых, это было подло, во-вторых, это просто недопустимо с точки зрения журналистики – публиковать всякий бред».
При подготовке этого материала корреспонденты РИА «Новый Регион» несколько раз обращались к г-ну Лебедеву (через его помощника Артема Артемова) за комментариями. Однако просьбы эти остались без ответа. А накануне Лебедев сообщил в интервью ресурсу Газета.ru, что он будет единственным случайным попутчиком, которому с партией не по пути.
«Если партия сейчас освобождается от случайных попутчиков, значит, окончательно оформился альянс партии и власти. Но думаю, что я буду единственным случайным попутчиком, ведь сейчас, когда подходит к концу скандал с публикацией в «Московском корреспонденте», самое время от меня избавиться.
Хотя я и не скрываю, что не был членом ни одной партии, я имел с ними дело, когда у нас с ними совпадали интересы, с «Нашим домом Россией», «Единой Россией», «Справедливой Россией». А теперь мне поступило предложение от Горбачева стать сопредседателем Социалистической партии, которую он недавно зарегистрировал, и я согласился», – объяснил «Газете.Ru» Лебедев.
В общем, человек получил вполне достойное предложение для финала политической карьеры.
По версии экс-депутата Госдумы Алексея Митрофанова, который с минуты на минуту ожидает высокого поста в «Справедливой России», «после выборов в Госдуму Лебедев практически перестал заниматься делами партии».
«Не избрался депутатом и потерял интерес. Если у Лебедева нет настроя на подобную работу, что он будет делать в руководстве СР? Только членствовать, платить взносы и все? Если человек не хочет что-то делать для партии, зачем он там нужен? К тому же, его основная работа не политика, а бизнес.
Александр Лебедев всегда стоял отдельно от партии. Он самостоятельная фигура, и всегда принимал неожиданные и самостоятельные решения. Я думаю, что это и было причиной его сложностей с политическими партиями. Партия – это дисциплина, а он ей не подлежал, как человек материально состоявшийся и самостоятельный. Лебедев всегда шел своим путем», – отметил Алексей Митрофанов.
Выйдет ли Лебедев на «Марш несогласных»?
Пополнит ли миллионер Александр Лебедев в ближайшее время ряды «несогласных», присоединившись к маргинальной оппозиции – писателю Лимонову, шахматисту Каспарову и бывшему премьер-министру Михаилу Касьянову?
«Нельзя исключать, что Лебедев уйдет в оппозицию, – считает Алексей Митрофанов. – Но даже если так случится, то и там он будет стоять особняком. Политика – это коллективная работа, а Лебедеву тяжело работать в коллективе».
Политолог Станислав Белковский уверен, что проблема Лебедева состоит в том, что при своих ярких политических амбициях и способностях тот всегда старался быть лояльным к Кремлю, всегда следовал кремлевской воле, даже когда эта воля не совпадала с его собственными интересами.
«Я не верю, что Лебедев уйдет в оппозицию. Лебедев был всегда оппозиционно настроен, но никогда не был чистым оппозиционером. Он всегда был лоялен Кремлю, что с одной стороны способствовало его карьере, но с другой стороны подводило – сковывало по рукам и ногам, заставляло действовать против своих интересов. Но к радикальной оппозиционности Лебедев точно не склонен. В рядах маргинальных оппозиционеров мы его не увидим», – отметил Белковский.
Станет ли Лебедев киевским эмигрантом?
Вторая версия относительно дальнейшей судьбы политика и бизнесмена Александра Лебедева связана с возможной политической эмиграцией в Киев. Как отмечает корреспондент РИА «Новый Регион», после серии последних обысков в офисах крупных московских компаний в среде среднего и выше среднего российского бизнеса появилось что-то вроде присказки: «Живем, прости Господи, на чемоданах, но утешает, что самолеты в «Борисполь» пока летают».
Однако, по версии политолога Станислава Белковского, Александра Лебедева факт наличия рейсов в Киев особенно не утешает.
«На Украине сосредоточены небольшие активы Лебедева, всего несколько гостиниц. Поэтому никаких предпосылок для возможного строительства политической карьеры у него там нет. Кроме того, Украина слишком далеко ушла от России, чтобы можно было быстро освоиться в ее политике. Об эмиграции Лебедева в Киев говорить нельзя», – считает Белковский.
С ним солидарен и эсэр Митрофанов: «Я не верю, что Лебедев уедет на Украину, чтобы строить там свою политическую карьеру. Не вижу для этого никакой перспективы. На Украине он тоже не свой человек, хотя и известен».
Карьера в Социалистической партии
«Чтобы определять политическое будущее г-на Лебедева, мы должны понять, какие задачи он перед собой ставит. Если Лебедев хочет создать в обозримом будущем свою фракцию в Госдуме, то Социалистическая партия, где он хочет быть сопредседателем, для этого не подходит. Но если он собирается работать на перспективу и выстраивать отношения с Западом, может, Социалистическая партия и решит эту задачу», – говорит Алексей Митрофанов.
Политолог Станислав Белковский выражается еще более жестко: «Александр Лебедев политик яркий и «с большим капиталом», как любил говорить Горбачев. Но политических перспектив в Социалистической партии я у него не вижу. Этот проект вообще нельзя считать перспективным ни для Лебедева, ни для любого другого».
При этом политолог добавляет, что единственная возможность для миллионера Лебедева сохраниться в российской политике, связана с возможностью предложить какой-то интересный проект новому президенту Дмитрию Медведеву.
«Говорить о политическом будущем Лебедева можно, если он сможет найти себе другую нишу в политическом пейзаже при Дмитрии Медведеве. Вполне возможно, что его энергия будет востребована Дмитрием Анатольевичем при решении каких-то политических задач в условиях дефицита кадров. Он может быть востребован в каких-то акциях на леволиберальном направлении или просто как физическое лицо, которому дадут возможность возглавить какой-нибудь орган (например, оппозиционеру Дмитрию Рогозину был предложен пост постпреда РФ в НАТО).
Ссылка по теме:
111020, Москва, Е20, а/я 201 ИВС «Лефортово», письмо Александра Лебедева – С.А. Сторчаку >>>
Смертельная схватка двух Александров: Лебедев и Бабаков начали борьбу за первое место в московском списке «Справедливой России» >>>
Москва, Арина Морокова, Татьяна Красногорова
Москва. Другие новости 24.04.08
На Урале на символе Победы решили сделать деньги. / Российская Генпрокуратура ищет авторов «списка врагов русского народа». / Умер президент «Ингосстраха» Вячеслав Щербаков. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».