Национализм станет главной темой предстоящих парламентских выборов в России. Об этом заявил руководитель Центра этнополитических и региональных исследований Эмиль Паин.

Он обратил внимание на то, что националистические высказывания стали появляться не только в речах представителей ЛДПР и КПРФ, но и либеральных политиков:

– Сразу после событий на Манежной площади один из лидеров «Партии народной свободы» Владимир Милов выступил с идеей о либеральном национализме. Борис Надеждин из «Правого дела» неоднократно повторял такую фразу: «мы не можем оставлять националистам наше место, мы должны сами поработать». Надеждина, правда, решительно осудил новый лидер партии Михаил Прохоров, что, впрочем, осталось незамеченным. Тем не менее, большинство партий пытается, так или иначе, разыграть националистическую карту, – отметил Эмиль Паин в эфире «Радио Свободы».

Резкую смену дискурса заметили и рядовые блогеры:

«Начинает казаться, что на предстоящих парламентских выборах самыми активным избирателями, пришедшим голосовать на участки 4 декабря, станут не бабушки, а националисты. Во всяком случае, за нац. голоса разворачивается нешуточная борьба», – пишет mark_caton.

Заместитель председателя научного совета московского Центра «Карнеги» Николай Петров говорит, что националистический аспект в политической риторике стал играть особую роль после событий на Манежной площади.

По его мнению, в России есть две политические силы, которые могут набрать реальные очки благодаря использованию националистической риторики. Одна из них – ЛДПР, эта партия имеет шанс получить прирост голосов за счет использования национального вопроса вне зависимости от того, как им будут играть остальные политические силы. Вторая – «Объединенный народный фронт». В случае, если он примет в свои ряды основателя Конгресса русских общин Дмитрия Рогозина, он сможет получить некоторое количество голосов так называемых умеренных националистических избирателей.

Как отметил Николай Петров, либеральным политикам использование националистической риторики может принести больше вреда, чем пользы.

– На этом поле они, конечно, не могут быть реальными конкурентами таким политикам, как Жириновский или Рогозин. И даже если они пытаются разыгрывать эту карту, то, скорее всего, из этого ничего позитивного не получат. И потом каждый раз, когда партия или политик меняет какие-то нюансы в своей риторике, это может давать какой-то прирост, но и одновременно дает какой-то отток голосов избирателей. В этом смысле, для либеральных политиков потери, безусловно, оказываются большими, чем возможные приобретения, – считает политолог Николай Петров.

Москва, Арина Морокова, Матвей Свичеревский

© 2011, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».