Влияние «гламурной оппозиции» на народный протест противоречиво. Так, с одной стороны светская львица Ксения Собчак улучшает свой имидж в глазах интеллигенции, с другой – простые люди поговаривают о том, что, «если такие политики будут приходить к власти, пусть лучше остаются прежние». Такое мнение в интервью «Новому Региону» высказал депутат Госдумы от КПРФ, лидер движения «Образование – для всех» Олег Смолин в рамках дискуссии на сайте NR2.ru о том, какая оппозиция является «бутафорской» и как воздействуют ее представители на реальный протест.

Как подчеркнул Смолин, Собчак привлекла к голодовке Олега Шеина внимание людей, которые никогда акциями не интересовались.

«Они выходили на Ксению посмотреть просто как на «человека из телевизора», и через это, может быть, заинтересовались происходящим. Чем все кончится, пока мы не знаем. Но то, что было привлечено дополнительное внимание неполитизированной, ориентированной на гламур части публики, – это факт», – подчеркнул депутат.

«НР»: Олег Николаевич, кого можно назвать реальной оппозицией в России, кого кремлевско-буттафорской?

О.С.: Это зависит от ситуации… Например, Владимира Жириновского, если верить политологам, создавало КГБ против тогдашней оппозиции. Но Владимир Жириновский в итоге оказался сторонником власти, в которую превратилась бывшая оппозиция. Тут все меняется.

Или не секрет, что «Справедливая Россия» Владиславом Сурковым когда-то «замысливалась», но сейчас «СР» довольно активно играет оппозиционную роль.

Поэтому время покажет.

«НР»: А КПРФ?

О.С.: КПРФ – наиболее оппозиционная из всех парламентских партий. И не случайно Геннадий Зюганов отказался поздравлять Владимира Путина с победой, он наиболее жестко держал позицию в отношении честных выборов среди всех парламентских партий.

«НР»: Как оцениваете ситуацию в «Справедливой России»? Не похожа ли она на раскол?

О.С.: Не вижу пока раскола в «Справедливой России». Хотя Сергей Миронов на президентских выборах и набрал значительно меньше голосов, чем партия, но голодовка Олега Шеина как раз помогла «СР» продемонстрировать оппозиционность, левизну и скрасить прежнюю неудачу. Я бы на месте эсеров носил Олега Шеина на руках, не говоря уже о том, что это действительно очень мужественный поступок. По современным временам, когда люди за все торгуются, готовность рискнуть жизнью ради своих идей, – это редкое явление.

«НР»: Не кажется ли, что либеральная оппозиция (Рыжков, Немцов и прочие) много говорит о правах человека, выборах, но при этом ни слова – о назревших проблемах? С какими требованиями Вы бы вышли на митинг сегодня?

О.С.: Дело в том, что для либералов первая ценность – это политическая свобода, прежде всего – свобода для людей сильных и богатых. Поэтому, естественно, они акцентируют именно эту позицию. Но даже Ходорковский в последней статье уже говорит, что либерализм в России должен быть социальным, иначе он не будет поддержан. Я думаю, что это правильно.

Для меня как для человека социалистических взглядов равно важны и свобода, и справедливость. Более того, я полагаю, что в российской культуре обе эти ценности всегда шли рядом. Поэтому, наряду с требованием расширения политической свободы, я бы, конечно, выдвигал и социальные требования. Иначе говоря – это достойная жизнь. А если конкретно, то требований должно быть очень и очень много. Достаточно сказать, что у нас сейчас минимальная зарплата в стране ниже, чем пособие на бездомных собак в московском приюте.

_____________________________________________________________________________

Учитывая широкий резонанс событий в Астрахани, редакция РИА «Новый Регион» начала дискуссию на сайте NR2.ru и предложила политическим силам определить прокремлевскую «бутафорскую оппозицию», и высказать свое отношение к ней. Следует ли вообще допускать её представителей к реальному протесту, насколько такая «оппозиция» жизнеспособна и насколько её хватит и тд. и тп. Не исключено, что найдутся мнения о том, что вояжи «московского десанта» во главе с Ксенией Собчак являются новым словом в российской политике, и у этого движения есть большие перспективы. Редакция РИА «Новый Регион» готова опубликовать весь спектр мнений на эту тему.

Одновременно своим читателям редакция РИА «Новый Регион» предложила проголосовать и определить, кто из представителей оппозиции в большей степени является «бутафорией» и действует в интересах Кремля. По итогам голосования будет составлен рейтинг «бутафорской оппозиции».

Проголосовать можно здесь >>>

Ссылки и по теме:

Астрахань высветила «бутафорскую» оппозицию /// РИА «Новый Регион» объявляет о начале дискуссии на сайте >>>

Анатолий Вассерман: «Бутафорская оппозиция» России – это парламентские партии /// ... а «гламурщики» понижают значимость реального народного протеста >>>

Лимонов: В России ещё не было столь откровенно дебильной оппозиционной политики ///Писателя «добила» новость о явлении Ксении Собчак в Астрахань >>>

Лимонов: Явление Собчак окрасило голодовку Шеина в «несерьезные шоу-бизнес тона» ///Московской труппе важно «выглядеть как оппозиция, а не быть ею» >>>

Дарья Митина: «Гламурный десант» превращает протест за честные выборы в фарс /// Кремль даже может приплачивать за это светской львице Ксении Собчак, – считает политик >>>

Москва, Евгения Жаркова

© 2012, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».