Гламурную тусовку, появляющуюся на массовых митингах, отличает «фальшь, неискренность и желание на всем заработать». Своим участием она серьезно дискредитировала народные протесты, и все превратилось в некотором смысле в фарс. Об этом заявил российский политолог, проректор РЭУ имени Плеханова Сергей Марков, в рамках дискуссии на сайте NR2.ru, какая оппозиция является «бутафорской» и как воздействуют ее представители на реальный протест.

«Это гламурная тусовка сверхцинична. И когда сверхциничные люди вышли на Болотную и стали поддерживать, произошла, конечно, огромная самодискредитация», – пояснил политолог.

«НР»: Почему же им дали «зеленый свет», позволили возглавить протесты?

С.М.: Потому что очень маленькая база поддержки, недостаточное количество людей активизировалось. Вторая причина заключалась в моральном разложении самих лидеров Болотной.

Появление гламурной тусовки не случайно, оно абсолютно имманентно. Превращение в фарс было заложено внутри, и через появление «гламурщиков» оно реализовалось.

«НР»: Как сочетаются у либералов свобода слова и травля оппонентов?

С.М.: Травля Хаматовой, перед этим – Аркадия Мамонтова – это тоже не случайность, а отражение морального разложения этой оппозиции.

Протест против недостатков носит у людей отчасти моральный характер, однако представители этой тусовки являются не лидерами моральности, а наоборот – аморальности. И отсюда и травля оппонентов, и т.д.

«НР»: Если эта сила придет к власти, будут ли свобода, демократия?

С.М.: Произошло бы просто возвращение 90-х годов в их худшем виде. Как говорил Маркс, история повторяется дважды – сначала в виде трагедии, потом – в виде фарса.

В 90-е годы была одна из величайших трагедий русского народа, России. Сейчас она повторяется в виде фарса.

Так что их возвращение невозможно. Они могут только разрушить нынешнюю власть, навредить ей.

Алексей Навальный прославляется блогерами, лидерами оппозиции как яркая фигура. Но профессия Навального фактически не блогер, у него их две: персональный миноритарий, т.е. тот, кто занимается шантажом компании, в которую он входит.

Второе – адвокат Уильяма Браудера, а сейчас еще и Ходорковского. По сути дела – жулик и вор – вот главное, что можно сказать в отношении Навального, а его прославляют. Это полное разложение.

«НР»: Кого можно назвать реальной оппозицией в России?

С.М.: Реальная оппозиция – коммунисты, а также неконсолидированная националистическая среда, в которой еще родится оппозиция. Есть Европейская партия России, более серьезная, но тоже она никак не консолидируется.

_____________________________________________________________________________

Учитывая широкий резонанс событий в Астрахани, редакция РИА «Новый Регион» начала дискуссию на сайте NR2.ru и предложила политическим силам определить прокремлевскую «бутафорскую оппозицию», и высказать свое отношение к ней. Следует ли вообще допускать её представителей к реальному протесту, насколько такая «оппозиция» жизнеспособна и насколько её хватит и тд. и тп. Не исключено, что найдутся мнения о том, что вояжи «московского десанта» во главе с Ксенией Собчак являются новым словом в российской политике, и у этого движения есть большие перспективы. Редакция РИА «Новый Регион» готова опубликовать весь спектр мнений на эту тему.

Одновременно своим читателям редакция РИА «Новый Регион» предложила проголосовать и определить, кто из представителей оппозиции в большей степени является «бутафорией» и действует в интересах Кремля. По итогам голосования будет составлен рейтинг «бутафорской оппозиции».

Проголосовать можно здесь >>>

Ссылки и по теме:

Астрахань высветила «бутафорскую» оппозицию /// РИА «Новый Регион» объявляет о начале дискуссии на сайте >>>

Олег Смолин: Оппозиция меняется /// «Гламур» никогда не придет к власти в России >>>

Анатолий Вассерман: «Бутафорская оппозиция» России – это парламентские партии /// ... а «гламурщики» понижают значимость реального народного протеста >>>

Лимонов: В России ещё не было столь откровенно дебильной оппозиционной политики /// Писателя «добила» новость о явлении Ксении Собчак в Астрахань >>>

Лимонов: Явление Собчак окрасило голодовку Шеина в «несерьезные шоу-бизнес тона» /// Московской труппе важно «выглядеть как оппозиция, а не быть ею» >>>

Дарья Митина: «Гламурный десант» превращает протест за честные выборы в фарс /// Кремль даже может приплачивать за это светской львице Ксении Собчак, – считает политик >>>

Москва, Евгения Жаркова

© 2012, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».