Один из главных государственных специалистов России по сертификации минеральных и столовых вод Наталья Петрова (эксперт Гостехрегулирования РФ – бывший Госстандарт) не согласилась в понедельник с запретом грузинской минеральной воды «Боржоми», который ввел Роспотребнадзор и лично Геннадий Онищенко. Она заявила об этом в эфире ВВС.
Российский эксперт считает, что проблема некачественной «минералки» существовала еще до 2000 года. Как передает слова Петровой NewsRu.Com, «Однако после 2000 года упорядочение системы контроля всего пути минеральной воды от производителя до торговой системы России все изменило. Из Грузии фальсификаты не везли. Весь фальсификат производится на территории России», – говорит Петрова, являющаяся заместителем руководителя испытательного отдела природных лечебных ресурсов Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии Гостехрегулирования РФ.
По словам Петровой, после 2000 года был зафиксирован один единственный случай фальсификации грузинской воды. Однако речь шла о продукте, произведенном в российской Рязани, говорит эксперт.
Она также заявила, что ни в одной из проб «Боржоми», проверенных ее центром за последние две недели, не было найдено нарушений стандартов.
Петрова скептически восприняла слова Онищенко. «Любые заявления, делающиеся на таком высоком уровне, должны строиться не на обобщениях, а на конкретных фактах. К сожалению, этой конкретики в обосновании такого решения я не увидела. На мой взгляд, это не очень хорошо, не очень грамотно», – заявила эксперт.
По данным ведущего производителя «Боржоми», компании Georgian Glass & Mineral Waters, на Россию приходится 50% экспорта этой минеральной воды.
Как сообщал ранее «Новый Регион» со ссылкой на врачей-гастроэнтерологов, уникальный солевой состав, к которому желудки бывших граждан Советского Союза привыкали десятилетиями, облегчает жизнь огромному числу россиян. Разумеется, в случае, если минеральная вода какого-то определенного вида исчезает из магазинов, ее любители стараются найти замену любимому продукту из числа других минвод. Однако, в случае с «Боржоми» все не так просто. «Боржоми» – не просто раскрученный бренд, это действительно уникальная минеральная вода, о которой теперь придется забыть.
Специалисты говорят о росте числа случаев обострений хронических желудочно-кишечных заболеваний в РФ, как о неизбежном следствии необдуманного введения запрета на импорт «Боржоми».
«Политическое шоу с винами и минеральной водой никакого отношения к заботе государства о здоровье населения не имеет, – заявил «Новому Региону» сопредседатель Международного социально-экологического союза Асхат Каюмов. – Запрещая импорт напитков, государство ведет себя как на коммунальной кухне, сводя политические счеты за счет здоровья своих граждан».
По его словам, «правительство плевать хотело на население» и занимается политическими играми, проявляющимися в форме изъятия из продажи вина и минеральной воды.
Каюмов особо подчеркнул, что до начала истории с введением запрета на ввоз в Россию грузинских и молдавских вин, а затем и грузинской минеральной воды, «у общественных организаций, занимающихся мониторингом и охраной прав граждан на здоровое питание, никогда не было нареканий к качеству упомянутых продуктов».
«Разумеется, были случаи подделки оригинальной продукции, но к качеству настоящего вина и настоящего «Боржоми» никогда ни у кого претензий не возникало», – подчеркнул Асхат Каюмов.
Ссылки по теме:
Ценители молдавского вина: Онищенко нужно было судить за «Слезы монаха» еще 10 лет назад >>>
Запрет «Боржоми» не повлечет передела российского рынка минеральных вод, – прогнозы экспертов >>>
Парламент Молдовы считает, что запрет на импорт вина в Россию необоснован >>>
Москва, Михаил Дежнев
Москва. Другие новости 08.05.06
ДЖО вместо ДЖА. / Аутсайдеры Великой Победы. / Французский дипломат повесился в Химках из-за женщины. Читать дальше
© 2006, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».