Верховный суд России накануне отклонил иск «Справедливой России», требовавшей снять с думских выборов КПРФ. «Эсеры» посчитали, что коммунисты используют в агитационных целях плакаты и фотографии советского периода, не имея на то разрешения их правообладателей. Но Верховный суд поддержал позицию КПРФ, заявившей, что данные изображения уже являются общественным достоянием, пишет во вторник газета «Коммерсант».
По утверждению «Справедливой России» КПРФ в ходе агитационной кампании грубо нарушила п. 1 ст. 56 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», запрещающий агитацию, «нарушающую законодательство РФ об интеллектуальной собственности» (см. Ъ от 8 ноября). В качестве доказательств «справедливороссы» представили агитационные материалы КПРФ, в которых, в частности, содержатся изображение плаката «Родина-мать зовет!", фотографии Юрия Гагарина, ледокола «Арктика», Знамени Победы над Рейхстагом, памятника «Рабочий и колхозница», главного здания МГУ, памятника Михаилу Ломоносову и монумента «Покорителям космоса». Истцы сообщили, что 7 ноября в ЦИК с заявлением о нарушении авторских прав обратилась Наталья Рождественская, родственница автора монумента «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной.
На вчерашнем заседании представитель СР Александр Тетердинко заявил, что срок, в течение которого наследники авторов данных произведений искусства обладают авторскими правами, в отношении большинства произведений искусства еще не истек, поэтому их распространение должно проходить только с согласия правообладателей. В ответ представитель КПРФ Андрей Клычков сообщил, что в отношении всех указанных объектов можно сделать вывод, что они является объектами общественного культурного наследия. Он сообщил, что правообладателями большинства произведений искусства являются не наследники авторов, а те организации, по заданию которых они работали. В частности, автор фотографии «Знамя Победы над Рейхстагом» Евгений Халдей был военкором ТАСС, которому и принадлежали права на его произведения. В то же время, по словам представителя КПРФ, все спорные изображения были в разное время опубликованы в газете «Правда», руководство которой дало официальное разрешение партии на использование опубликованных в ней материалов.
Привлеченные в качестве соответчика представители Центризбиркома также не поддержали иск «эсеров». «А почему вы не обратились в ЦИК, который обладает правом контролировать и пресекать незаконную агитацию?" – поинтересовался представитель комиссии Реналь Садыков.
В свою очередь, прокурор Лариса Масалова также заявила о согласии с доводами КПРФ, что все произведения находятся в открытом доступе, пишет издание. «Авторы данных произведений в суд не обращались, а партия по закону не имеет права оспаривать в суде факты нарушения авторских прав, поскольку это должны делать сами правообладатели», – заявила прокурор. Судья Николай Толчеев с этой позицией согласился и отклонил иск СР.
Ссылки по теме:
Иван Мельников об иске эсэров против КПРФ: «Мне безразлична позиция Миронова и его спятивших пиарщиков» >>>
«Справедливая Россия» позарилась на символику коммунистов >>>
Москва, Ольга Панфилова
Москва. Другие новости 13.11.07
Владимир Сигов: «Русский язык как второй государственный – полезен Украине». / Российское военное ведомство заявляет о грузинской провокации. / Массовое клонирование людей неизбежно. Читать дальше
© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».