Генпрокуратура Украины поможет лидерам меджлиса (нелегального крымскотатарского «парламента») добиться пересмотра судебного приговора по резонансному делу о резне в симферопольском баре «Коттон». Об этом сегодня на выездном заседании Коллегии Генпрокуратуры в Симферополе заявил генеральный прокурор Украины Святослав Пискун.
«Пахабно было это дело расследовано, - заявил Пискун. – Мы сейчас будем его пересматривать и Генпрокуратура обратится в Верховный Суд. Надо, чтобы все было честно».
Генпрокурор не уточнил, будет ли его ведомство добиваться более строгого приговора для осужденных, но добавил, что уверенность в несправедливости решения суда, вынесенного зимой шестерым крымским татарам, участвовавшим в нападении на посетителей бара «Коттон», возникла у него после встречи с лидером меджлиса, народным депутатом Украины Мустафой Джемилевым.
Напомни, как сообщал «Новый Регион», в резонансном уголовном деле были объединены несколько преступных эпизодов. В частности, в нем фигурировало избиение операторов телекомпаний «Интер» и «Первый канал», произошедшее в начале марта 2004 года в Симеизе. Тогда группа крымских татар с палками, ломами, лопатами и кирками в руках напала на операторов двух телекомпаний, снимавших в Симеизе сюжет о самозахвате прибрежной земли. В результате оператор «Первого канала» Вадим Теличев получил травму позвоночника и ушиб головного мозга, а его камера была разбита ударом кирки.
Через две недели те же люди ворвались в симферопольский бар «Cotton club» с ножами и обрезками арматуры в руках. С криками «Аллах акбар!» они набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже «резней в «Коттоне», стали все, кто находился в тот момент в баре. Трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца.
Нападавшие заявили, что пришли в бар, чтобы отомстить за крымского татарина, которого двумя часами ранее скинхеды избили на улице Пушкина. Суд же решил, что драку на Пушкина так же инициировала группа крымских татар.
В течение всего процесса под стенами здания суда митинговали родственники подсудимых и активисты меджлиса, которые утверждали, что на скамье подсудимых оказались «жертвы милицейского беспредела».
В марте апелляционная инстанция оставила приговор в силе.
Напомним, во время выборов президента Украины меджлис поддержал кандидата Виктора Ющенко. Два лидера этой организации – Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров являются народными депутатами Украины и входят во фракцию Ющенко «Наша Украина». Руководство меджлиса публично так и не осудило действия погромщиков в баре «Коттон».
Ссылки по теме:
Участники крымскотатарского митинга считают устроителей резни «ликвидаторами скинхедов» >>>
В годовщину депортации меджлис напомнил об «узниках совести» – участниках прошлогодней националистической резни >>>
Меджлис устроит Матвиенко «дискомфортные формы протеста», если тот не вытащит из тюрьмы устроителей националистической резни >>>
Матвиенко обещает помочь «отмазать» погромщиков-националистов >>>
Член меджлиса напомнил, что татары знают, как нажимать на курок автомата >>>
Приговор по «делу о резне в «Коттоне» подтвержден Апелляционным судом Крыма >>>
Из татарских националистов-погромщиков делают жертв политических репрессий >>>
Сторонники Ющенко требуют реабилитировать устроителей поножовщины в симферопольском баре >>>
Меджлис планирует использовать отмену приговора по «делу о резне в «Коттоне» для «приватизации» крымских судов и силовых ведомств >>>
В судебном разбирательстве по «делу о резне в «Коттоне» поставлена точка >>>
Совершено нападение на журналистку, освещающую суд по «делу о резне в «Коттоне» >>>
Участник «резни в «Коттоне» призвал крымских татар добиваться национального суверенитета >>>
Симферополь, Екатерина Самарина
Симферополь. Другие новости 06.06.05
Полтавский ГОК может пострадать из-за контактов его владельцев с СДПУ(о). / Главами крымских райгосадминистраций могут стать бывшие зеки. / Свободную землю в Крыму найдут через спутник. Читать дальше
© 2005, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».