Корреспондент «Нового Региона» побывал в качестве наблюдателя на президентских выборах на избирательном участке № 1238 города Дегтярска. О том, как голосовала уральская глубинка, и какие нарушения избирательного законодательства особенно поражают воображение – читайте в материале «Нового Региона».
Как ранее сообщал «Новый Регион», на прошедших президентских выборах был зафиксирован всплеск активности наблюдателей от партий и общественных организаций. Как ни странно, такую картину можно было наблюдать не только в крупных городах, но и на периферии. Между тем, работы у наблюдателей, например, в Дегтярске на участке № 1238 было не так много, как у коллег из Екатеринбурга: глобальных нарушений фактически не было, а если граждане-избиратели и жаловались на что-то, то, в основном, жалобы были бытового характера: отсутствие пирожков в буфете или «непраздничная» атмосфера.
Стране нужен баланс
Для прошедших выборов в Дегтярске была характерна достаточно высокая явка – волеизъявиться пришли порядка 60% жителей города, сообщает корреспондент «Нового Региона». При этом, что характерно для маленьких населенных пунктов, голосовать ходили целыми семьями и даже подъездами. «Люди шли с хорошим настроением, поздравляли друг друга с праздником – атмосфера достаточно положительная царила», – отмечает один из наблюдателей.
Действительно, избирательный участок в Дегтярске стал точкой для общения местных жителей – они делились друг с другом новостями, объясняли, почему они пришли на выборы и за кого голосовали. Так, один из избирателей пояснил корреспонденту «Нового Региона», что зашел проголосовать, потому что ему было «по пути». «Я вообще-то в магазин за майонезом к пельменям пошел, ну и дай, думаю, зайду, свой долг выполню», – пояснил дегтярец.
Впрочем, большинство граждан все-таки проявляли большую сознательность и шли на участок специально, чтобы отдать свой голос. «Без власти жить нельзя никак, иначе чё получится, совсем ерунда какая-нибудь, нам надо власть, чтобы была, а так будет не знаю чё, страшно думать», – рассказал «Новому Региону» один из избирателей.
А вот другой житель города сообщил, что «во всем должен быть баланс», поэтому он пришел голосовать. «Ну как на выборы не пойти? Мы выбираем свое будущее, – рассудил собеседник агентства. – В душе я, конечно, за Путина, но я почему-то все равно против власти имущих, потому что нужен баланс, и я за коммунистов, щас за Зюганова буду голосовать, пусть они коммунисты такие-сякие, но какая разница? Баланс нужен стране!».
Без нарушений не обошлось
Хотя ни «карусельщиков», ни «вбросов» на участке № 1238 замечено не было, все-таки без нарушений не обошлось. Например, на вопрос избирателя о том, что можно сделать с бюллетенем, если он не видит «достойных кандидатов», члены УИК ответили весьма своеобразно: «Если вы не видите достойных кандидатов, и никого из перечисленных не хотите выбирать, вы просто оставьте бюллетень незаполненным, не пишите в нем ничего», – посоветовала представительница УИКа.
Кстати, именно с недействительными бюллетенями, в которых были проставлены значки в каждой графе, чуть не вышел скандал. Дело в том, что при подсчете голосов члены УИКа настаивали на том, что бюллетени, в которых напротив одного кандидата стоит «галочка», а напротив остальных – прочерки, нужно считать действительными. Стоит ли говорить, что в большинстве таких бюллетеней «галочки» стояли напротив кандидата Владимира Путина. Напомним, что согласно действующему законодательству, если какой-либо знак стоит в более чем одной графе, бюллетень признается недействительным. Отметим, что, в конце концов, наблюдателям удалось отстоять «букву закона», и бюллетени с галочками и прочерками попали в папку «недействительных».
Кстати, при подсчете голосов выяснилась и еще одна особенность голосования в глубинке – вместе с бюллетенями жители города кидали в урну для голосования письма о наболевшем. Так, анонимный гражданин попросил решить проблему с грязными тротуарами, правда, осталось неясным, к кому была обращена просьба, начинавшаяся словами «Господа! Очень просим вас…».
Были на этом участке и подозрительные моменты – например, уже после закрытия УИКа в 20.00 по местному времени часть членов комиссии стала перепроверять списки избирателей, что-то старательно стирая ластиком, при этом при приближении наблюдателей члены УИКа мгновенно переворачивали листы. Пояснить, какие именно записи они стирали, члены комиссии отказались. Предположительно, что это были суммы проголосовавших по каждому листу избирателей.
Также, уже во время подсчета голосов на участке была обнаружена агитация – правда, весьма скромная и незаметная: в кадки с цветами были воткнуть флажки с призывом «За Путина!», однако, жалобу в УИК наблюдатели решили не подавать: понадеялись на то, что эту агитацию не заметили и избиратели.
В целом же, можно сказать, что выборы президента России в Дегтярске прошли спокойно. Напомним, что здесь победил Владимир Путин, набрав чуть больше 60% голосов.
Избирательный участок в Дегтярске. Наблюдателей на выборах 4 марта оказалось очень много
На выборы люди шли с хорошим настроением
Голосовали целыми семьями
Даже маленькие дети участвуют в волеизъвлении
В кабинки пытались прорваться парами
Участники выборов охотно позируют возле урны
Нередко сведения о кандидатах читают уже после голосования
Есть и те, кто подходит к выборам серьезно
В середине дня голосования у кабинок образовалась очередь
Дегтярск, Свердловская область, Екатерина Норсеева
Дегтярск, Свердловская область. Другие новости 05.03.12
Свердловский избирком объявил КОИБ несовершенным устройством. / Команда кандидатов БАЭС взяла большинство в думе Заречного. Вскоре в городе сменится мэр. / Гордума откажется рассматривать поправки в устав о ликвидации поста сити-менеджера. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».