российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Четверг, 19 декабря 2024, 19:12 мск

Новости, Кратко, Популярное, Анонсы, Интервью, Видео, Рабкрин

Архив
Многомесячную «смуту» в ЗакСо заказал вице-мэр Екатеринбурга Тунгусов Главная цель – не отдавать неразграниченные земли Екатеринбурга области

Ситуация в свердловском ЗакСо приобретает неуправляемый характер. Пример тому – коллективное желание части депутатов сделать министром госимущества Свердловской области Нафика Фамиева. В ЗакСо его провела мэрия Екатеринбурга. Теперь понятно, почему Фамиев пугал министра Недельского тюрьмой: он сам метил на его место. И хотя очевидно, что в МУГИСО Фамиева никто не пустит, нет сомнений: за имущественной «смутой» стоят администрация Екатеринбурга и «заклятый друг» свердловских властей Владимир Тунгусов. Задача – затянуть передачу неразграниченных земель Екатеринбурга.

Упорное непринятие областными депутатами программы по управлению госимуществом и выдвижение в главы МУГИСО депутата Нафика Фамиева – звенья одной цепи. А главным заказчиком «вакханалии» в парламенте может быть замглавы Екатеринбурга Владимир Тунгусов, передает корреспондент «Нового Региона». Таким образом, депутаты сразу трех парламентских фракций – «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР могут отрабатывать заказ городских властей. Ведь именно они выдвигают в министры госимущества своего коллегу Фамиева. Интересно, что последний в феврале этого года обвинил министра Виталия Недельского в «распродаже Свердловской области» и пугал его тюрьмой. Это обстоятельство также может служить подтверждением того, что многомесячный бунт против МУГИСО и нынешнее выдвижение Фамиева – хорошо срежессированный спектакль. Как водится – у него есть продюсер, режиссер и многочисленные помощники со статистами.

Всем очевидно, что Нафик Фамиев на статус министра госимущества, если можно выразиться, «не тянет». Аргумент, что он когда-то являлся руководителем Екатеринбургского фонда имущества – откровенно слаб. Во-первых, это было в далекие 90-е. Во-вторых, занимался г-н Фамиев управлением муниципальным, но никак не государственным имуществом. В-третьих, за прошедшие годы в стране всерьез изменилась законодательная база, сформировался земельный рынок и Нафик Фамиев объективно растерял былые профессиональные навыки – он попросту выпал из повестки дня.

Немаловажно и то, что дестабилизацию ситуации вокруг МУГИСО инициировала парламентская фракция «Справедливая Россия». По сути, именно она начала саботировать принятие программы по управлению госимуществом Свердловской области. Как известно, ее региональное отделение возглавляет депутат Госдумы, а в прошлом глава областного комитета по управлению имуществом Александр Бурков. Тот самый, чей родной брат – замглавы Октябрьского района Екатеринбурга Виктор Бурков попался на взятке. Именно эсеры несколько месяцев назад вызвали Недельского на встречу, где предъявили ему множество претензий. При этом кому, как не Буркову известно, что являет собой МУГИСО – это управление гигантскими земельными наделами и массой объектов недвижимости. Все это стоит очень больших денег, которые ежегодно должны поступать в региональный бюджет. Параллельно МУГИСО решает множество вопросов по согласованию условий аренды, межеванию земли и т.п. – эта не меньшая, а может даже, еще большая прибыль. Дело вовсе не в том, что депутаты душой радеют за сохранность госимущества, а в том, кто и на каких условиях этими активами будет впредь распоряжаться. Неслучайно именно бурковские депутаты по-быстрому придумали закон о передаче полномочий по управлению госимуществом парламентариям ЗакСо.

Интересно, что в вопросе «неэффективности» МУГИСО интересы эсеров (или личные депутата ГД Буркова) удивительно тесно пересеклись с проблемами администрации Екатеринбурга. Сейчас мегаполис рискует потерять контроль над неразграниченными земельными участками – эту сферу забирает себе областная администрация. Мэрия сопротивляется, как может – речь идет о потере контроля над колоссальными объемами финансовых средств. Земельные аукционы по участкам под жилую и коммерческую застройку, возможность брать «откаты» при согласовании проектов – все это теперь стремительно ускользает из мэрских рук, указывает корреспондент «Нового Региона». В общем, есть за что бороться. Учитывая, что предположения о наличии плотной связки между эсером Бурковым и замглавы Екатеринбурга Тунгусовым уже получают фактические подтверждения (об этом заговорили после ареста Виктора Буркова) – где гарантии, что два политика не решили «дуэтом» разыграть кампанию по саботажу инициатив с госимуществом?

Конечно, Бурков и Тунгусов (да и сам Фамиев) не могут не понимать – альтернативного, но чужого кандидата не дадут сделать министром госимущества. Тогда зачем же вся эта борьба – в чем ее смысл? Да хотя бы в том, что уже несколько месяцев измотанный депутатами Недельский не может провести через ЗакСо программу по управлению госимуществом. И самоцель саботажа вовсе не в том, чтобы сделать министром заведомо непроходного кандидата. До последнего времени задача была другая – дергать Недельского придирками и не давать ему сконцентрироваться на решении вопроса о передаче неразграниченных земель Екатеринбурга в ведение области. Как будет развиваться ситуация, пока сказать сложно – регион находится на пороге формирования нового состава правительства. Но это тоже неплохо для «саботажников» – ведь новый глава МУГИСО не скоро «въедет» в нюансы передачи земельных полномочий. «Новый Регион» будет следить за развитием событий.

Екатеринбург, Александр Родионов

Екатеринбург. Другие новости 19.04.12

Мост через Исеть проверят на прочность. / Российский Минкульт нашел нарушения закона в факте сноса «Пассажа». / Депутаты ищут уловки, чтобы не провалить программу по строительству детсадов. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

В рубриках