Судебные разборки «экранов Багарякова» и КРСУ дошли до кассации: решается вопрос с переуступкой долга
Бюджет Свердловской области, возможно, так и не сможет получить 40 миллионов долга от банкротящегося «Медиа-города». Судебные тяжбы компаний с перекидыванием долгов из одного госкармана в другой дошли до кассации. Ответчика не устраивает именно перекидывание долга на стороннюю компанию.
Напомним, КРСУ и «Медиа-город» (владелец телеэкранов «Соль», чью работу связывают с бывшим первым заместителем руководителя администрации губернатора Свердловской области Алексеем Багаряковым) начали судиться еще летом – Корпорация развития Среднего Урала решила взыскать с «экранов Багарякова» задолженность еще прошлой весной, а в летом в арбитражном суде Алтайского края появился иск о банкротстве «Медиа-города». Сумма долга – 165 миллионов, из которых 140 млн собственно долг, остальное – проценты. С учетом общих долгов «Медиа-города» уральская компания рисковала остаться без этих денег, а значит, и без того проблемная организация получила бы новые убытки. Выход был найден: Распорядительная дирекция МУГИСО заявилась как правопреемник долга. Подробнее о том, как правительство свердловской области занялось перекладыванием денег из кармана в карман, чтобы закрыть долг частной компании, «Новый Регион» писал ранее.
Однако полностью перевести долг «Медиа-города» на бюджетный счет не вышло – в сентябре распорядительная дирекция МУГИСО получила право только на часть долга, 40 млн рублей плюс проценты. После чего началась вторая часть марлезонского балета: остаток долга решило забрать себе некое ООО «СтройМонтажУрал» (СМУ). Арбитраж позволил назначить строительную компанию преемником долга в ноябре. То есть теперь «экраны Багарякова» по задолженности должны платить не КРСУ, а Распорядительной дирекции МУГИСО и коммерческой фирме, причем обе суммы уже должны быть на счету КРСУ. Отметим – арбитражный суд иск о выплате долга удовлетворил. Но в декабре «Медиа-город» подал на апелляцию – причем не по поводу суммы иска, а исключительно по факту правопреемственности долга. В конце декабря апелляция по этим требованиям была проиграна. Однако «Медиа-город» упорно не желает видеть своими кредиторами распорядительную дирекцию МУГИСО и частную компанию – разбирательства продолжатся в кассационной инстанции. Заседание назначено на 12 марта.
Впрочем, уральские депутаты обещают не обойти вниманием этот процесс до кассации. Как рассказал корреспонденту «Нового Региона» депутат заксо Андрей Альшевских, на первом же заседании комитета по промышленной политике должна быть создана рабочая группа – будет проверяться деятельность КРСУ и все «эпизоды», с ней связанные. «Если кто-то сильно против (передачи долгов, – прим. НР) – значит, не всё там так гладко с юридической точки зрения. И при попытке какого-то третьего лица зайти в процесс будут вскрыты какие-то слабые места, какие-то специалисты чтоб не сделали выводы о других нарушениях закона. Когда одна компания передает что-то другой, можно и на словах и на бумаге передать, а реально как бы и нет», – добавил Альшевских.
Екатеринбург, Светлана Загороднева
© 2015, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».