Служба безопасности Украины запретила въезд в Украину депутату Госдумы России, председателю комитета по сотрудничеству между украинским и российским парламентами Константину Затулину. «Деятельность Затулина создает предпосылки для осуществления противоправных проявлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, разжигания межнациональной вражды», – говорится в сообщении СБУ. Затулин с обвинениями в свой адрес не согласен. Об этом он заявил в интервью РИА «Новый Регион».
Константин Затулин: Я буду рад дать комментарий, особенно вашему агентству. Ваше агентство со своей стороны, по моему, подталкивало к этому. Поэтому я буду рад дать именно вам интервью.
Сегодня открывается новая страница отношений межпарламентских отношений России и Украины. Впервые за время существования независимой Украины и России депутату парламента соседней страны запрещен въезд на Украину.
Мы в России не позволяли себе до этого опускаться, даже если речь шла, мягко говоря, о людях, недружественно настроенных к России или к русским.
Я отказываюсь узнать себя в портрете, который рисует СБУ. Оказывается, я виноват в том, что «создавал предпосылки на посягательство на территориальную целостность Украины, разжигание межнациональной розни»!
«Предпосылки» – это очень важное слово. Обвинить меня в противоправных действиях не решились. Это было бы заведомо враньем. Я человек достаточно аккуратный, поверьте. А вот в создании «предпосылок» можно обвинять кого угодно. В том числе и родителей человека, который через 40 лет украдет на улице сумочку. Согласно такой логике, в этом случае родители создают «предпосылки» для преступления.
Само по себе обвинение в мой адрес смехотворно. Главный кандидат посягательства на территориальную целостность Украины – «оранжевая» власть Украины. Это президент, министр иностранных дел, министр обороны.
Если бы они не нарушили закон, не позволяющий размещать на территории Украины военнослужащих других государств, то не было бы всех протестных акций, которые происходят в Крыму.
Но они это сделали, и постепенно власть переходит к репрессиям.
Власть не может объяснить, почему она насильно тащит Украину в НАТО. Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк говорил, что референдум хоть и желателен, но не обязателен. Он говорит, что объяснит, зачем вступление в НАТО уже после самого вступления. Такое своеобразное понимание демократии.
Меня пытаются обвинить в разжигании межнациональной розни. Но я, во всяком случае, не предоставлял свою политическую организацию – «Единую Россию» для потребностей украинофобской силы. Господин же Тарасюк, как известно, предоставил Рух Украины незарегистрированному в Украине, фактически нелегальному, меджлису крымско-татарского народа. Отношение меджлиса к России и русским совершенно очевидно. А, стало быть, и отношение Тарасюка.
Так кто же из нас усугубляет межнациональную рознь?
«Новый Регион»: Что вы теперь намерены предпринимать?
К.З.: Сначала я хочу, наконец, позавтракать, а в содержательном плане – в России есть Министерство иностранных дел, палата, в которой я состою, и они будут на это реагировать.
Украине придется столкнуться с запросом в межпарламентский союз, в который входит и Украина, и Россия, и большинство парламентариев мира. Мы думаем, что мы имеем шанс сказать об этом в Совете Европы.
Если украинские власти пойдут так и дальше, то можно только предполагать, где дело остановится.
Н.Р.: Украинские СМИ считают, что запрет вам на въезд в Украину связан с сегодняшней депортацией из Москвы представителя украинской партии «Пора» Сергея Евтушенко...
К.З.: Евтушенко не пустили не только в Россию, его депортировали из Белоруссии, и даже из «демократического» Азербайджана. Его выгнали за то, что он там всячески раздувал пламя «оранжевой» революции. Выгнали из Азербайджана, с которым Украина состоит в союзе.
Я не имею никакого отношения к Евтушенко. Тем более, не считаю свой политический вес и вес господина Евтушенко одинаковым. Но я могу сказать, что все это делается исключительно для взвинчивания обстановки в Крыму и отношений Украины с Россией.
Н.Р.: Ранее Украина депортировала из Симферополя сотрудника вашего Института стран СНГ Кирилла Фролова. Он заявлял, что намерен подать в суд. Что предпринимает Фролов, и как будете действовать вы?
К.З.: Что касается Фролова, вопрос о суде продолжает изучаться, потому что украинские суды отказываются принимать иск к рассмотрению.
Теперь мы с Фроловым в одной лодке, и дело касается не только Фролова – рядового гражданина, но и меня, обладателя дипломатического иммунитета, то сейчас мы это дело ускорим.
Но я очень рассчитываю, что дурь через какое-то время пройдет, будет решение, которое позволит снизить напряжение на Украине и в Крыму.
Н.Р.: Вы надеетесь на помощь украинской Партии Регионов?
К.З.: У нас есть основания посоветоваться с коллегами из Партии Регионов, мы связаны с ними соглашением о сотрудничестве. Я это сделаю, безусловно.
Н.Р.: Ваш прогноз: как долго вы будете находиться в статусе «персоны нон-грата»?
К.З.: Не хотел бы загадывать. Посмотрим.
Ссылки по теме:
Тарас Черновол: запрет на въезд Затулину на Украину – дикость >>>
Оборотень в Госдуме: «ястреб» Затулин подарил Крым Украине >>>
Глазастый Затулин: мы видели Косово и теперь видим Крым >>>
Затулин: раздробление Украины прогрессирует >>>
Затулин: Чиновники из правительства Украины связаны с провокаторами из «Студенческого братства» >>>
Затулин летит в Крым посмотреть на антинатовские акции >>>
Киев действует вразрез с Большим Договором между Украиной и Россией >>>
МИД Украины не нравится критика «честных» выборов >>>
Киев, Михаил Рябов
Киев. Другие новости 05.06.06
Как Верховная Рада отреагирует на скандал в Феодосии? Мнения украинских политологов. / Украинские «зеленые» предлагают заменить российский газ соломой. / Солдатам НАТО в Крыму объявлен сексуальный бойкот. Читать дальше
© 2006, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».