7 апреля 2020, 13:28

Архив
В деле об обрушении крыши на ЗиКе поставлена точка: подсудимым дали условные сроки

Спустя 3,5 года Орджоникидзевский суд Екатеринбурга вынес приговор по громкому делу об обрушении крыши одного из цехов завода имени Калинина в ноябре 2016 года. Тогда, напомним, погибло четыре человека и еще 16 получили травмы.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», ни один из подсудимых не получил реального срока. Всего перед судом предстали четверо: заместитель главного инженера ЗиКа Владимир Гаганов, сотрудник отдела №49 реконструкции и эксплуатации зданий ЗиКа Валерий Шмелев и два подрядчика по ремонту – учредитель ООО «СК «Крона» Юрий Ожиганов и директор ООО «Наш дом» Илья Кондрашин. Деловой партнер Ожиганова Андрей Андриевских скончался до суда.

Судья Анна Иванова на заседании сообщила, что зам главного инженера ЗиКа Владимир Гаганов должен был контролировать эксплуатацию всех основных фондов завода, они должны были быть безопасными для жизни и здоровья сотрудников. Между тем здание корпуса № 15 эксплуатировалось без капитального ремонта с 1964 года, о чем докладывал Гаганову начальник отдела 49 Орловских (согласно показаниям самого Орловских). В 2016 году Гаганов заключил договор подряда на ремонт кровли с учредителем «СК «Крона» Юрием Ожигановым, который представил недостоверные данные о квалификации своих сотрудников: строительного образования у большинства из них не было, а часть – вообще никогда не работали на эту компанию. Затем, на следствии, он показал, что постоянных сотрудников в фирме не было вообще, они набирались под конкретный заказ.

Потом выяснилось, что близкая родственница одного из руководителей «Кроны» служила на ЗиКе, и фирме запретили там работать. Тогда Ожиганов и Андриевских основали новую компанию – «Наш дом», директором которой стал их старый знакомый Илья Кондрашин. Сам Кондрашин в ходе следствия признал, что был только номинальным директором, фактически компанией «Наш дом» руководили Ожиганов и его компаньон Андриевских. «Наш дом» зашел на объект с задачей полностью обновить кровлю цеха № 15. Признаков аффилированности между двумя компаниями на заводе не заметили.

Сотрудник отдела №49 реконструкции и эксплуатации зданий ЗиКа Валерий Шмелев должен был проконтролировать подрядчиков, качество их работы и материалов, но этого сделано не было. В частности, он упустил из виду, что подрядчики сложили на старую кровлю стройматериалы, из-за чего предельная нагрузка на конструкцию, по словам судьи, была превышена в 2,7 раза, а на отдельных участках – более чем в 5 раз. Фактически новую кровлю стелили прямо на старую, отслужившую свой срок. Подрядчики Кондрашин и Ожиганов поторопились с ремонтом до начала зимы, а специалисты ЗиКа не проконтролировали ситуацию, хотя, по мнению суда, могли и должны были предвидеть последствия.

Трагедия произошла 9 ноября 2016 года. На заводе имени Калинина, где производят комплексы С-300 и другое оборудование для комплексов ПВО, рухнула крыша на участке между 42-м и 10-м цехами в корпусе № 15. Четверо рабочих завода – Антипин, Добрынин, Тимохин и Суворов – погибли от травм головы, туловища, конечностей. Три человека получили тяжелые травмы, более 10 – средней и легкой тяжести. Родные погибших – вдовы, матери и дочери – потребовали самого сурового наказания для виновных в гибели близких. Рабочие, которые остались в живых, показали, что крыша в цеху постоянно текла, условия труда были неудовлетворительными, в то же время они видели, что летом 2016 года на крыше начались ремонтные работы и даже указывали на их недостатки. Пострадавшим завод выплатил компенсации в размере от 175 тысяч до 1,5 млн рублей.

Приговоры оказались неожиданно мягкими – от двух до трех лет условно, с запретом на руководство строительными работами, ограничение свободы. При этом трое – Гаганов, Ожиганов и Шмелев – освобождены от наказания по ч.2 ст. 118 УК – в связи с истечением срока давности (прошло более двух лет), а также смягчающими обстоятельствами. Гаганов – немолод, но пытался спасти рабочих с места аварии, Шмелев активно сотрудничал со следствием и имеет малолетнего ребенка, подобные обстоятельства и у Ожиганова.