Обострившийся конфликт между акционерами «Русала» – Виктором Вексельбергом и Олегом Дерипаской может привести к новому осложнению ситуации вокруг Богословского алюминиевого завода, в результате чего осенью прошлого года уральский город Краснотурьинск едва не превратился в новое Пикалево. Такой сценарий развития событий не исключают аналитики, опрошенные корреспондентом РИА «Новый Регион».
Как сообщал «НР», накануне Виктор Вексельберг заявил о своем уходе с поста председателя Совета директоров «Русала». В числе причин для такого решения он назвал действия менеджмента компании, который возглавляет основной акционер Олег Дерипаска. По словам Вексельберга, «Русал» находится в глубоком кризисе и благодаря руководству компании превратился из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов».
На пути в новое Пикалево
«Новый Регион» подробно освещал события конца прошлого года, когда уральский город Кранотурьинск оказался в центре громкого скандала с перспективой повторения судьбы печально известного Пикалево в связи с планами «Русала» свернуть производство на Богословском алюминиевом заводе. Тогда предотвратить коллапс помогло лишь вмешательство российского премьера Владимира Путина, который настоял на развитии производства на БАЗе. Однако весь вопрос в том, хочет ли этого «Русал». Комапния не представила в срок план модернизации завода.
Аналитик «Инвесткафе» Павел Емельянцев в комментарии «Новому Региону» не исключил, что обострение конфликта олигархов вполне может привести к осложнению ситуации вокруг БАЗа. Эксперт напомнил, что в конце прошлого года события происходили как раз на фоне разворачивающегося противостояния Виктора Вексельберга и Олега Дерипаски. С ним согласен инженер-эксперт «Инжиниринговой компании «2К» Майкл Аддингтон. «К тому времени у акционеров «Русала» уже возникли расхождения по целому ряду вопросов: по дивидендной политике, по вопросам заключения контрактов, по стратегии развития и работы компании», – напомнил он.
По словам Емельянцева, уход Виктора Вексельберга с поста председателя совета директоров стал следствием долгого разногласия между ним (вместе с Блаватником владеет 15,8% «Русала») и мажоритарным акционером Олегом Дерипаской (владеет 47,41% компании).
«Причин было много – среди самых явных можно отметить несогласие с политикой по модернизации ряда заводов, что, кстати, повлекло за собой конфликт на Богословском алюминиевом заводе. Огромная долговая нагрузка (на конец 3 квартала 2011 года чистый долг составил $9,98 млрд, NetDebt/(LTM EBITDA) равнялся 3,52х) отвлекает финансовые и административные ресурсы. Причем долги можно было легко погасить за счет продажи 25% акций Норильского никеля – Виктор Вексельберг с партнерами (в том числе с Михаилом Прохоровым) уже неоднократно предлагали это сделать, но Олег Дерипаска выступал категорически против», – отметил Емельянцев.
Одним из камней преткновения стало развитие истощающейся энергосистемы региона, без чего модернизация БАЗа бессмысленна, что означает в перспективе остановку производства. Для рентабельности алюминиевому заводу необходима дешевая электроэнергия, чтобы снизить себестоимость продукции. Однако сейчас доля энергозатрат в выпускаемом металле достигает 50% и более. В этой ситуации «Русалу» помимо вложений в непосредственно производство необходимо позаботиться о собственной энергетической базе, чтобы удешевить производство. Но для того, чтобы это сделать, «Русалу» Олега Дерипаски необходимо договориться с «КЭС-Холдингом» Виктора Вексельберга о Богословской ТЭЦ и проекте «Новобогословской ТЭЦ», которые могут решить энергетические проблемы региона.
Пока о конструктивном диалоге на эту тему между олигархами говорить не приходится – противостояние в разгаре.
Конфликт интересов Вексельберга и Дерипаски
«КЭС-Холдинг» Виктора Вексельберга в начале декабря заявлял, что сделки по продаже «Русалу» Богословской ТЭЦ, а также по передаче прав и обязанностей, связанных с реализацией проекта ДПМ «Новобогословская ТЭЦ» на рыночных условиях будут завершены до 1 июня 2012 года. Однако до последнего времени стороны не смогли договориться о цене. «КЭС-Холдинг» оценил продаваемую «Русалу» станцию в 1,3 млрд рублей. При этом компания Вексельберга рассчитывает получить за проект ДПМ (договор поставки мощности) Новобогословской ТЭЦ еще около 2 млрд рублей. «Русал» считает, что оценка завышена и противоречит договоренностям сторон, достигнутым в декабре 2011 года на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным.
Комментируя эту ситуацию накануне на пресс-конференции, министр промышленности и науки Свердловской области Александр Петров отметил, что были технические вопросы по передаче части документов, по передаче оценочных материалов между сторонами.
«Ну, естественно, тот, кто покупает, хочет купить подешевле, а кто продает, хочет продать подороже. Но другого варианта нет, необходимо договориться. Поэтому сегодня этот процесс сближения уже произошел, то есть стороны договариваются. Более того, мы договорились даже о том, что покупается оборудование, которое заказано уже под Новобогословскую ТЭЦ», – сообщил министр.
При этом он выразил надежду, что сделка будет осуществлена еще в марте. «Есть, конечно, спорные моменты, но мы договариваемся, и этот процесс, я думаю, что уже в марте будет закончен. Я думаю, что сделка будет», – сказал он.
Министр давал пресс-конференцию накануне, и еще не знал об обострении конфликта между акционерами «Русала».
Прогнозы и «око Путина»
Впрочем, аналитики считают, что у конфликта есть сдерживающий фактор – «око Путина», который уже вмешивался в ситуацию вокруг объектов «Русала». «Указания и инструкции о недопущении ситуации по аналогии с Пикалево получены. Я полагаю, что, несмотря на имеющиеся противоречия, электростанция «КЭС-Холдинга» все же будет продана «Русалу». Сейчас вопрос лишь в цене и условиях сделки», – считает Павел Емельянцев. – Основополагающим моментом здесь будет тот факт, что вторичного привлечения Владимира Путина не захочет ни одна из сторон».
Вместе с тем, он не исключил, что шансы на продолжение конфликта, который может осложнить ситуацию на БАЗе, все же есть. «Осложнения вокруг ситуации с БАЗом вполне могут возникнуть. Я полагаю, что Виктор Вексельберг в данной ситуации (по сделке) займет довольно жесткую позицию», – прогнозирует эксперт.
Другого мнения придерживается Майкл Аддингтон. Он считает, что в условиях, когда первые лица страны уже вмешивались в ситуацию, срыв сделки по энергетическим активам маловероятен. «Русал» фактически находится под управлением основного акционера – Олега Дерипаски. Который, к тому же, имеет поддержку у ряда миноритариев. Доля Вексельберга не позволяет бизнесмену оказывать давление на управление компанией. Поэтому фактически ситуация в «Русале» не изменится», – полагает собеседник агентства.
Ссылка по теме:
Развод олигархов. Вексельберг ушел от Дерипаски /// Конфликт акционеров в «Русале» обострился >>>
Бумаги «Русала» обваливаются на ММВБ-РТС /// Котировки рухнули почти на 4% после развода Вексельберга и Дерипаски >>>
«Русал» достиг предела своих возможностей /// Перспективы компании нерадужные, считает эксперт >>>
РУСАЛу напомнили о модернизации БАЗа – план должен быть готов в феврале >>>
Срочно! Путинская комиссия решила судьбу БАЗа >>>
Митинг по поводу судьбы Богословского алюминиевого завода на Урале начался с минуты молчания (ФОТО)/На БАЗе вчера погиб рабочий, о чем РУСАЛ предпочел умолчать >>>
Екатеринбург, Андрей Романов
Екатеринбург. Другие новости 13.03.12
Вексельберг нанес серьезный удар по репутации «Русала». После этого глава «Реновы» может продать свою долю в алюминиевом гиганте, считают аналитики. / Стоимость игроков ФК «Урал» перевалила за 8 миллионов евро. Свежие «ценники» футболистов «оранжево-черных» (ФОТО). / Цены на квартиры в Екатеринбурге будут расти до лета. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».