Сотрудники Российского института стратегических исследований (РИСИ) рассказали, как победить распространение ВИЧ-СПИДа в Москве и в стране. По их мнению, тема СПИДа стала частью информационной войны Запада против России, а презервативы не спасают от ВИЧ, а, напротив, косвенно являются причиной эпидемии. Бороться же, по мнению историков, надо не с ВИЧ, а с распущенностью современных россиян. Актуальная тема профилактики ВИЧ обсуждалась накануне на специальном заседании Мосгордумы.

Как пишет «Коммерсантъ», слушания открыла председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению Людмила Стебенкова. Год назад, после заявления главы Федерального центра по борьбе со СПИДом Вадима Покровского об эпидемии ВИЧ в стране, столичные депутаты попросили проверить эти данные. Однако за исследованием они обратились не к медикам, а в РИСИ, который, согласно информации на его сайте, занимается «вопросами обеспечения национальной безопасности» и «противодействует фальсификации истории».

Итоговый доклад по ВИЧ-СПИДу представила депутатам замдиректора РИСИ Татьяна Гузенкова, которая не имеет отношения к медицине, но является доктором исторических наук, часто высказывается в своих публикациях на тему Украины и «заката ЕС». Среди прочего она заявила, что «проблема ВИЧ/СПИДа используется в качестве элемента информационной войны против России». В докладе РИСИ утверждается, что существует две модели борьбы с ВИЧ. Западная включает в себя «неолиберальный идеологический контент, нечувствительность к национальным особенностям и абсолютизацию прав групп риска – наркоманов, ЛГБТ».

Московская модель «учитывает культурные, исторические и психологические особенности российского населения, опирается на консервативную идеологию и традиционные ценности». Гузенкова считает, что мировое сообщество, предлагая России использовать западные подходы по борьбе с заболеванием, превращает тему эпидемии «в политическую проблему противостояния России как страны, которая позволяет себе вести самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику».

Сравнение двух концепций продолжила замглавы РИСИ Оксана Петровская, также доктор исторических наук, специалист по истории южных и западных славян. На сайте института опубликованы ее статьи «о судьбах русских некрополей за рубежом» и о кризисе идентичности в Польше. Петровская рассказала, что в Москве лучше борются с ВИЧ, чем в Санкт-Петербурге. По ее словам, причины этого «не только в географических, региональных особенностях, но и в традиционно-ценностных ориентациях». «На Москву можно смотреть как на символ исконно русских, а на Санкт-Петербург – западноевропейских культурных ценностей», – уточнила она.

В докладе РИСИ по этому поводу говорится еще конкретнее: «Почвенная изначальность стихийно растущей святой московской земли противостоит искусственно и рационально организованному Петербургу, главной составляющей мифа которого стала апокалиптика обреченного града. Сформировавшаяся на волне перестройки контркультура петербуржцев основана на понимании свободы личности как свободы от противного».

Третий соавтор доклада – кандидат социологических наук Игорь Белобородов – возглавляет РИСИ. Он перечислил источники передачи ВИЧ: «Это контрацептивная индустрия, которая заинтересована в сбыте своей продукции, а значит, в вовлечении в ранние половые связи как можно большего числа несовершеннолетних. Индустрия порнографии – несмотря на все наши законы, вы в два клика получите любые материалы».

Белобородов раскритиковал индустрию секс-товаров, назвав их «лоббистами, напрямую заинтересованными в разврате населения». Он даже предположил, что идея сексуального просвещения школьников навязывается Западом для «демографического сдерживания стран, которые рассматриваются как геополитические конкуренты».

Но главными врагами эксперт Белобородов считает все-таки презервативы. Он даже пересказал свою беседу с испанским врачом Хоакином де Иралой, который, по его словам, считает, что контрацептивы «снимают самосохранительную роль личностного поведения». «Так или иначе, лучшей формы предохранения от ЗППП и, в частности, от СПИДа, чем моногамная семья – разнополая, подчеркну,– хранящая верность друг другу, ничего лучше не придумали,– сказал Белобородов.– И, надеюсь, никогда не придумают».

Стоит отметить, что эксперт РИСИ весьма вольно пересказывает позицию испанского профессора де Иралы – в своих интервью тот утверждает, что воздержание само по себе не поможет, и отстаивает концепцию «воздержание и презервативы».

Комментируя выступления экспертов, депутат Стебенкова подчеркнула, что не против презервативов в качестве средства для профилактики беременности, но не верит в их эффективность против ВИЧ. Она рассказала, что недавно ей рассказали историю о девушке, которая занималась сексом в презервативе и все-таки обнаружила у себя ВИЧ. Тут неожиданно подал реплику присутствовавший на слушаниях глава Московского СПИД-центра Алексей Мазус: «Риск все-таки снижается», – рискнул высказаться он. «Но абсолютной защиты презерватив не дает»,– тут же ответила депутат.

Медик возражать не стал. В итоге Людмила Стебенкова заявила собравшимся, что «этот доклад будет играть очень большую роль в дальнейших действиях». «Бороться нужно не со СПИДом по большому счету, а с наркотиками и распущенностью»,– резюмировала она итог обсуждения.

Напомним, в начале марта вице-премьер Ольга Голодец заявила, что количество ВИЧ-инфицированных в России превысило 1 миллион человек. За прошлый год зафиксировано 93 тысяч новых случаев заболевания ВИЧ.

ВИЧ – вирус иммунодефицита человека, который приводит к развитию СПИДа (синдрома приобретенного иммунодефицита) – опасному состоянию, к болезни, которая разрушает наш иммунитет. Сегодня более 60 млн. жителей Земли ВИЧ-инфицированны, а сколько еще людей, которые не знают о том, что больны – не может сказать никто. Более половины ВИЧ-инфицированных – молодые люди.

Москва, Зоя Березина

© 2016, РИА «Новый День»