российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Понедельник, 29 апреля 2024, 21:43 мск

Новости, Кратко, Популярное

Архив
Из дела экоактивистов, вымогавших деньги у УГМК, исчезло 15 миллионов

Неожиданный оборот приняло рассмотрение в Воронежской области громкого дела об особо крупном вымогательстве экоактивистами средств у Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Как сообщает «Коммерсантъ», из материалов расследования исчезло 15 млн руб. наличными, после получения которых в 2013 году был задержан обвиняемый Михаил Безменский. Как выяснилось, полиция передала их на депозит воронежского главка МВД в казначействе. Защита настаивает, что силовики утратили ключевой вещдок и предмет преступления, и намерена сначала добиться исключения из дела денег как доказательства, а затем и развалить обвинение в целом. Представители УГМК настаивают, что отсутствие денег ничего не меняет и «препятствий для обвинительного приговора» в отношении активистов нет.

Об исчезновении 15 млн руб. наличными стало известно после того, как в начале мая в Новоусманском райсуде Воронежской области, где рассматривается «хопёрское дело», по ходатайству защиты суд затребовал в полиции деньги для обозрения, пишет «Ъ». Предоставить купюры силовики не смогли: глава центра финансового обеспечения (ЦФО) воронежского ГУ МВД Алексей Шелестов в письме, приобщенном к материалам разбирательства, сообщил, что деньги находятся «на депозитном счете» его ведомства в федеральном казначействе. Деньги были сданы в ЦФО на хранение летом 2015 года, когда дело уже было в суде. В материалах дела остались только ксерокопии купюр и их номера. «Утерян предмет преступления. Мы будем ходатайствовать перед судом об исключении этого доказательства, а затем добиваться и снятия обвинения»,– сказал «Ъ» адвокат Сергей Бутусов, представляющий интересы обвиняемых. Рассчитывают на развал дела и сами обвиняемые. «Когда я знакомился с материалами дела, никаких купюр мне не показывали. Может, они их сами нарисовали или отксерили свои, которые я в глаза не видел? Кроме того, еще два года назад участники процесса, общавшиеся и со мной, и с людьми из УГМК, говорили, что знают о пропаже денег и сильно по этому поводу нервничают,– сообщил Михаил Безменский.– У нас есть вопросы и по другому вещдоку по делу – Audi. Она была сдана на ответственное хранение УГМК, но там почему-то не стояла в гараже, а ездила».

Расследование этого дела началось после того, как сотрудники ГУЭБиПК МВД РФ в ноябре 2013 года задержали господина Безменского после получения 15 млн руб. от топ-менеджера УГМК Юрия Немчинова. При задержании оперативники достали деньги из багажника Audi Q7, которую, по версии обвинения, активист тоже получил от холдинга путем вымогательства. Кадры оперативной съемки с этой операции, на которых запечатлены и купюры, были распространены в СМИ. По версии обвинения, Михаил Безменский и казачий атаман Игорь Житенев вымогали суммарно 26 млн руб. (ст. 163 УК РФ) у УГМК в обмен на прекращение протестных акций на востоке Воронежской области, где в интересах компании проводилась разведка двух медно-никелевых месторождений. Публичные акции, одна из которых закончилась поджогом буровых установок и погромом в лагере геологов, проходили возле месторождений, неподалеку от реки Хопёр (по ее названию СМИ и стали именовать дело Житенева и Безменского). Разбирательство идет почти пять лет, оба фигуранта не признают себя виновными. Дело трижды уходило в Новоусманский райсуд, не раз менялась и квалификация обвинения. Первый процесс закончился в конце 2016 года возвратом дела прокурору в связи с «невозможностью постановления приговора» из-за недочетов в материалах дела. Затем судьи еще два раза отказывались рассматривать дело, сославшись на конфликт интересов и недостаточность доказательств. В четвертый раз дело рассматривает судья Дмитрий Сорокин, обычно специализирующийся на гражданских и административных разбирательствах.

Начальник ЦФО ГУ МВД Алексей Шелестов не стал комментировать «Ъ» ситуацию с деньгами, сообщив лишь, что с поступившей от оперативников наличностью в ведомстве поступают «по-разному». В УГМК же считают, что «никаких препятствий для обвинительного приговора» по-прежнему нет.

Пресс-служба УГМК в лице замначальника управления общественных связей Маргариты Глотовой дала следующий комментарий по данному делу: «Абсолютно понятна позиция защиты подсудимых, которая использует любой шанс и процессуальные нюансы для доведения до суда мнения о якобы имевшем место незаконном уголовном преследовании Безменского и Житенева. Однако, мы, как потерпевшая сторона, не можем согласиться с заявленным ходатайством защиты ввиду отсутствия законных оснований для его удовлетворения судом. Статья 82 УПК РФ четко определяет способы хранения вещественных доказательств в рамках уголовного дела. Согласно общему правилу, вещественные доказательства хранятся при уголовном деле до вступления в силу приговора суда. Однако, в соответствии с п.4.1 ч.2 ст 82 УПК РФ денежные средства, после производства необходимых следственных действий, фотографируются или снимаются на видео, после чего могут быть возвращены законному владельцу. Либо сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии данных денежных средств, либо передаются в банк. Соответственно, исходя из требований вышеуказанной статьи, которые были исполнены органами предварительного следствия в полном объёме, нарушений требований уголовно процессуального закона в части хранения вещественных доказательств по данному уголовному делу не усматривается. Значит, отсутствуют и основания для признания данных доказательств недопустимыми, и у суда нет никаких препятствий для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимых Безменского и Житенева по тем преступлениям, которые им были инкриминированы органами предварительного следствия и которые являются предметом рассмотрения в Новоусманском районном суде Воронежской области в настоящее время».

С ней согласны и некоторые из опрошенных «Ъ» силовиков. «Это обычная практика. Деньги кладутся на счет, так как в деле уже есть не только их копии и номера, но и результаты экспертиз, позволяющие зафиксировать факт их получения обвиняемым, и бумаги о приеме денег из казначейства»,– объяснил один из них.

Воронеж, Елена Васильева

Воронеж. Другие новости 14.05.18

Уголовная ответственность за содействие санкциям: в Госдуму внесен законопроект с поправками в УК РФ. / Нерадостные ожидания: худшие времена еще впереди, уверены 45% россиян. / Пенсионер из Нижнего Тагила получил перелом черепа из-за падения в трамвае. Читать дальше

© 2018, РИА «Новый День»

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

В рубриках