Сделка по проекту резолюции СБ ООН относительно сирийского химоружия, похоже, близка к завершению, пишут СМИ. Тем временем 11 группировок, воюющих с режимом Асада, расплевались с лидерами оппозиции в изгнании, связав свою судьбу с подразделением «Аль-Каиды». The Washington Post публикует интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова.
Представители США, России, Франции, Китая и Великобритании пришли к соглашению по сути резолюции СБ ООН, касающейся сирийского химического оружия, сообщили в среду три западных дипломата, но Россия отрицает, что договоренность достигнута, утверждая, что работа все еще ведется, сообщают корреспонденты Reuters.
Резолюция может быть представлена в совет, состоящий из 15 государств, в скором времени, и пять постоянных членов могут также встретиться в пятницу для дискуссии относительно предлагаемой мирной конференции по Сирии в Женеве, говорится в статье.
«Нам надо урегулировать лишь несколько деталей. Но я думаю, что мы придем к общей резолюции, возможно, сегодня или завтра», – сказал министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус.
Однако Россия отвергла утверждения западных дипломатов о существовании соглашения по существу проекта резолюции. «Они просто выдают желаемое за действительное, – сказал представитель российской делегации в ООН. – Работа по проекту резолюции все еще ведется».
Похоже, после переговоров между госсекретарем США Джоном Керри и его российским коллегой Сергеем Лавровым во вторник все же удалось выйти из тупика, пишут корреспонденты. Основным камнем преткновения, поясняют они, была отсылка к главе 7-й Устава ООН, трактующей, в частности, применение силы. Другой пункт разногласий – какова роль ООН в процессе уничтожения сирийского химического оружия и кто определяет, что является несоблюдением обязательств Сирией: Совбез или ОЗХО.
Россия дала понять, что не одобрит резолюцию с упоминанием карательных мер на основании 7-й главы. Западный дипломат, ознакомившийся с последним проектом резолюции перед встречей с генсеком ООН, сказал, что единственная отсылка к 7-й главе – это угроза, что в случае несоблюдения условий СБ должен «прибегнуть к мерам» в соответствии с 7-й главой. Но для осуществления этой угрозы необходима вторая резолюция.
В то время как дипломаты ООН добиваются начала мирной конференции, которая должна положить конец гражданской войне в Сирии, и западные государства пытаются поднять авторитет «умеренной» политической оппозиции, возглавляемой Ахмадом аль-Джарбой, несколько самых влиятельных повстанческих группировок публично отвернулись от политических лидеров оппозиции, связав свою судьбу с подразделением «Аль-Каиды», пишет The New York Times.
Глубокие противоречия между повстанцами, сражающимися в Сирии, и политическими лидерами, которые представляют оппозицию за рубежом, вышли на поверхность во вторник, когда 11 группировок объявили, что оппозицию могут представлять только те люди, которые «сами пережили трудности и принесли жертвы».
«Мы решили, что настало время заявить публично и ясно, каковы наши цели: ввести законы шариата в стране и передать оппозиционной коалиции, что за целых три года она не сделала ничего хорошего для сирийского восстания, и люди в стране страдают», – заявил Мохаммад аль-Наджар, активист, близкий к лидерам одной из группировок.
«Группировки повстанцев, резко раскритиковавшие политическую оппозицию, разношерстны и включают в себя ряд лиц, связанных с коалиционным органом оппозиции – Высшим военным советом. Запад беспокоит то, что в их число входит «Джабхат ан-Нусра», связанная с «Аль-Каидой» группировка», – пишут авторы статьи.
Еще больше усложняет картину возвышение нового подразделения «Аль-Каиды» – «Исламского государства в Ираке и Леванте» (ИГИЛ), которое создало форпосты в Северной и Восточной Сирии с целью заложить основы исламского государства. В последние месяцы ИГИЛ занял место «Джабхат ан-Нусры» в качестве главного пункта назначения для стекающихся в Сирию иностранных джихадистов, передает InoPressa.
«Боевики, которые прибывают со всего арабского мира, из Чечни, Европы и других мест, отличаются тем, что хорошо вооружены и боеспособны. Группировка часто практикует отправку террористов-смертников», – сообщает издание и добавляет: «Применение группировкой строгих исламских законов породило несогласие между повстанцами и гражданскими. Ее участники казнят и отрубают головы пленникам на городских площадях и вводят строгие правила для местных жителей».
The Washington Post публикует интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Лавров разъяснил, что Россия твердо намерена проследить за тем, чтобы Сирия осталась единой, но не настаивает на дальнейшем пребывании Башара Асада у власти, пишет издание.
Журналистка задала вопрос о предполагаемых разногласиях России и США по вопросу о химическом разоружении Сирии. Госсекретарь США Керри говорит, что в соответствующую резолюцию Совбеза ООН нужно включить механизм соблюдения договоренностей на базе 7-й главы Устава ООН, которая содержит положение о применении силы, напомнила журналистка. «Вы, видимо, не согласны с Керри?"
Лавров ответил: «Женевское рамочное соглашение доступно, и любой может прочесть, что в нем написано. А сегодня мы договорились с Джоном Керри, что будем верны этому пониманию в проекте резолюции СБ».
«Россия все еще утверждает, что 21 августа химическое оружие было применено повстанцами, а не режимом Асада?" – поинтересовалась журналистка.
«Да, мы полагаем, что есть очень веские доказательства, подтверждающие это», – сказал Лавров. Он сообщил, что только что вручил Керри «компиляцию доказательств». «В этих доказательствах нет ничего революционного. Они доступны в интернете. Это сообщения журналистов, побывавших на местах и беседовавших с комбатантами, которые сказали, что некая зарубежная страна снабдила их какими-то необычными ракетами и боеприпасами, а они не знали, как ими пользоваться», – сказал Лавров, упомянув также о свидетельствах неких монахинь, выводах экспертов по химоружию и открытом письме экс-сотрудников ЦРУ Бараку Обаме.
«Значит, у вас нет никаких докладов разведки, которыми вы не поделились с миром?" – уточнила журналистка.
«Нет», – сказал Лавров. Он заявил, что результаты российского расследования инцидента в Алеппо 19 марта широко доступны. «Главный вывод – при этом инциденте применялся зарин «кустарного изготовления», у нас также есть доказательства, что 21 августа был применен зарин того же типа, только более высокой концентрации», – сказал министр.
«Насколько я понимаю, бойцы с Кавказа пробрались через Турцию в Сирию... Вы опасаетесь, что насилие может выплеснуться из Сирии на Кавказ?" – спросила журналистка.
Лавров ответил, что джихадисты «приезжают из многих европейских стран, в том числе из России, а некоторые даже из США». «Это общая угроза нам всем», – подчеркнул министр. «Либо мы соглашаемся с мыслью, что любой терроризм неприемлем, либо мы будем вести игру с двойными стандартами, где некий «сукин сын» приемлем, потому что он «наш сукин сын».
«Россия, так сказать, «состоит в браке» с президентом Асадом? Или в Сирии может быть другой лидер, который, возможно, поможет разрешить этот кризис?" – спросила журналистка.
«Мы ни с кем в Сирии не «состоим в браке». Нас не волнует судьба каких-либо конкретных персон. Нас волнует, чтобы Сирия осталась единой, территориально-целостной, суверенной, независимой и секулярной страной, где полностью соблюдались бы права всех групп, этнических и других. Такова цель, которую, полагаю, преследуют и США. Чем больше мы пытаемся найти общий подход для достижения этой цели, тем эффективнее станет наше сотрудничество», – ответил Лавров.
Дамаск, Ольга Радько
Дамаск. Другие новости 27.09.13
В Германии начинается суд над 93-летним охранником Освенцима. / На Пхукете арестован 48-летний наркобарон из США. / Скандал! В Кишиневе найден повешенным итальянский бизнесмен. Следствие указывает на его связь с олигархом Владом Плахотнюком. Читать дальше
© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».