Горькое разочарование и язвительное злорадство – основные эмоции русскоязычной блогосферы по итогам съезда Конгресса русских общин. Русские националисты в сети поделились на две группы. Одни, обремененные публичным статусом, были осторожны в выражениях и оценках. Другие не сдерживали чувств. Судя по реакции националистической части интернета: приобретя благосклонность Кремля, Дмитрий Рогозин потерял большую часть своей популярности в народе.

Владимир Тор: Рогозин хороший, Путин плохой

Член президиума ЦК прежнего «Конгресса русских общин», один из организаторов «Русских маршей» Владимир Тор присутствовал на съезде «Родины-КРО» в качестве гостя. Он отметил, делегаты представляли «не старую партию «Родина» и не старый Конгресс Русских Общин» – а совершенно новую организацию, созданную «ближними боярами» Рогозина. Её объявленную численность в 100 тысяч членов Тор назвал «довольно нелепой и бессмысленной неправдой».

Решение поддержать Путина и объединиться в предвыборном порыве с «Единой Россией», националист осуждает. Но при этом дипломатично выбирает выражения и не забывает делать реверансы в сторону Рогозина.

«Я желаю ему всяческого успеха – чем выше должность он займёт, тем полезней будет это для русского национализма. Говорят, что ему обещаны на выбор стать главой МВД, МИД и Минобороны. Любой из этих вариантов – прекрасен. Я готов поддержать и Рогозина, и соратников КРО-Родина во всех их добрых начинаниях и работать с ними в конкретных проектах, направленных на благо русского народа. Союз же с «партией жуликов и воров» к добрым начинаниям отнести сложно – с русофобствующими коррупционерами я не сотрудничаю», – пишет Владимир Тор в своем блоге.

На договоренности с Путиным рассчитывать не стоит, предупреждает националист. Прохорова он обманул, и Рогозина с русскими националистами обманет.

«Надо быть совсем наивным дурачком, чтобы верить, что после своего очередного «избрания» все переменится в пользу русских. Ага, щас...», – пророчит Тор.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Читайте также: Рогозин: «Я свой выбор сделал. Это Владимир Путин» >>>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Eгор Холмогоров: Рогозин поторопился, но в целом, молодец

Пост журналиста и публициста Егора Холмогорова – один из наиболее цитируемых в патриотической части блогосферы. Он также проникнут уважением к Дитрию Рогозину и к возглавляемой им организации. Холмогоров лишь замечает, что решение съезда КРО не отражает мнение всех русских националистов, мол среди них «существуют различные и порой полярные оценки Путина и, тем более, партии «Единая Россия» и проводимой ею политики».

Холмогоров мягко пожурил коллег патриотов за поспешность. По его мнению, нужно было сначала свои требования выдвинуть, а уж потом заявлять о поддержке.

Рогозинский призыв прекратить мерзнуть на русских маршах и перебираться в кабинеты, по мнению националиста-публициста, «не может не вызвать определенных разночтений в понимании». С одной стороны, призыв укреплять позиции русских националистов в органах власти можно только приветствовать, считает Холмогоров.

«В то же время, громко заявлять общественный протест по поводу нарушения прав русских граждан России, против произвола и безнаказанности … – это нравственный долг каждого, кто считает себя русским националистом. Отказываться от выполнения этого долга, осуждать его, считать чем-то второстепенным по сравнению с борьбой за кабинеты, в чем-то даже высмеивать, как, возможно, попытался сделать Рогозин, – это и политически и морально недальновидно», – уверен автор поста.

По мнению Холмогорова, нынешняя власть намерена использовать Рогозина и его организацию для «недопущения новой Манежки». Их будут подкупать и запрягать в «политическую узду». Рогозин должен «отвергнуть этот соблазн со всей решительностью».

«Русские националисты», национализм которых проявляется исключительно в работе по «недопущению националистических проявлений», русскими националистами считаться не могут», – пишет Холмогоров.

Но в целом он и его многие единомышленники будут с интересом следить за диалогом Рогозина с Путиным, КРО с «Единой Россией» и поддерживать их конструктивные инициативы, сообщил Холмогоров подводя итоги.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Читайтет также: «Хватит мерзнуть на Русских маршах» /// Рогозин призывает вступать в Народный фронт >>>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Блогосфера: У кого-то еще есть сомнения в том, что Рогозин скурвился?

В отличие от публичных националистов, блогеры без должностей и регалий в выражениях не стеснялись. Лейтмотивом записей в блогах звучит вопрос: «Неужели Рогозина можно рассматривать как независимого политика?».

«Это голосование означает политическое самоубийство Конгресса русских общин, поскольку теперь навсегда в глазах людей КРО будет связан с поддержкой «Единой России», – считает блогер v-alksnis, – Я ещё могу как-то понять позицию Дмитрия Олеговича, как одного из членов команды В.Путина. Но о чем думали делегаты съезда КРО, когда голосовали за союз с партией, которая находится на другой стороне политических баррикад и проводит по сути русофобскую политику? Сегодня Россия стоит на пороге катастрофы, и вина в этом партии «Единая Россия» и ее лидеров. И идти на союз с людьми, которые ведут нашу страну к гибели, безнравственно».

«Как Рогозин «Родину» продал», «Рогозин – марионетка Кремля», «Рогозин продался едродиаволу» – такими заголовками пестрит блогосфра, реагирующая на слова лидера КРО.

«Знатный борец за права русских Рогозин, с дрожью в голосе и государственном угаре предложивший Путину свои услуги половой тряпки. Лучше бы просто промолчал, хотя этой публике стыд совсем неведом», – язвит andrey-kuprikov.

Эпитет «политическая проститутка» – один из самых мягких из тех, что употребляются в адрес Рогозина.

«Рогозин отожрал морду, якобы борясь с НАТО и фактически там проживая, а этим придуркам из КРО лапшу на уши навесил. Какое они КРО? Они ЧМО», – пишет 01vyacheslav.

«Этот же самый «политик» еще пять лет назад говорил: «Сборище бюрократов, подхалимов, жополизов, андроидов, которые бездумно голосуют за любые законы, спускаемые сверху» – так характеризовал Д. Рогозин «партию власти» в своем предвыборном телеролике в феврале 2005 г. в своей Воронежской области», – напоминает ЖЖ ru-nsn.

«А ведь были в своё время чудаки, которые повелись на зажигательные речи этого хамоватого, толстомордого борца за русскую национальную идею. На самом деле он использовал патриотизм, как средство для достижения цели. А цель у него одна – любыми способами пробраться к кормилу власти», – подводит итог viktor-skripkin.

Ссылка по теме:

Русский националист Александр Белов – Рогозину: «Действительно, в Брюсселе теплее, чем на «русских маршах» >>>

Блогосфера: У кого-то еще есть сомнения в том, что Рогозин скурвился?

Москва – Брюссель, Матвей Свичеревский

© 2011, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».