Великое сражение за Украину, как возможный пролог к еще более грандиозной битве за Россию, в самом разгаре.
Передовой отряд крестоносцев Запада во главе с ожившим президентом Виктором Ющенко деморализует «агентов Кремля»: донецких, коммунистов, социалистов. Украинская Жанна д`Арк, леди с длинной косой, слегка подрастерявшая за последнее время на фоне воскресшего президента, по-прежнему не выпускает из рук боевого знамени и неутомимо создает маленькие и большие пакости «бело-голубым». Главный боевой слон донецких, проФФесор (обязательно через два «ф») Виктор Янукович явно растерян, и пропускает удар за ударом.
А впереди у него новые проблемы. По данным наших источников, в ближайшее время в украинских или российских СМИ может появиться запись дружеского разговора Виктора Януковича с Михаилом Живило или возможно с его братом Юрием, крупными российскими бизнесменами, выходцами из Донбасса. В беседе речь будет идти о солидном вкладе Михаила Живило в избирательную кампанию донецких в обмен на гарантии безопасного бизнеса в Украине. Дескать, Михаил Живило, обвиняемый в России в подготовке покушения на губернатора Кузбасса Амана Тулеева, устал скитаться по французским городам и весям и решил вернуться на родину, в Украину. А там, глядишь, и в Россию, которая тоже для него – родина.
И все бы ничего, да вот одна загогулина. Тлевший на протяжении семи лет обвинительный процесс против Михаила Живило и его «подельника», четырехкратного олимпийского чемпиона по биатлону Александра Тихонова, вспыхнул в апреле в Новосибирске с новой силой. Если семь лет назад в СМИ просачивалась информация о том, что Живило и Тихонов «собирались» отравить Тулеева, что вызывало гомерический хохот при сопоставлении с умением Тихонова, величайшего биатлониста XX века, стрелять из винтовки, то сейчас не состоявшийся новосибирский киллер Харченко, которого будто бы наняли Живило и Тихонов, рассказал о другом способе убийства: «У меня четко сформировался план, как убрать Тулеева. Это теракт. Взрыв самолета. По-другому невозможно было подобраться».
Учитывая, что не состоявшийся киллер позже пошел и во всем признался ФСБ, а будто бы полученные от Тихонова и Живило в качестве предоплаты 180 тысяч долларов истратил на себя и компаньонов, поскольку следствие их не изъяло, вся история со взрывом самолета очень похожа на бред. Как ранее заявлял Тихонов, не изъяв приобретенное (на очень сомнительные деньги – прим. автора) знакомыми Харченко имущество, следствие «получило фактически купленных свидетелей». Не исключено, что завтра Харченко и его компаньоны могут рассказать и о том, что собирались взорвать Кремль с заседавшим там Госсоветом, среди членов которого был Аман Тулеев. А на вопрос:
– Зачем же весь Кремль?
Харченко мог бы с пафосом ответить:
– А чтобы с гарантией. В самолет ведь можно и промахнуться из гранатомета.
Смех смехом, но терроризм – терроризмом. И российское общество, на себе испытавшее психологический ужас террора, не расположено смеяться даже при явно липовом обвинении в терроризме. Враги Живило и Тихонова это прекрасно понимают и поднимают ставки в своей игре. Вот только учитывая донецкое происхождение мультимиллионера Михаила Живило не запредельно ли высоко забрались ставки?
Возможный бред с терроризмом, может обернуться реальным вкладом в сокрушительное поражение Партии Регионов, а значит и Кремля, и во многом всей России, на выборах в Украине. Ведь связать в PR-войне братьев Живило и команду Януковича в одно целое – пара пустяков для настоящих профессионалов из окружения Тимошенко или Ющенко.
Стоит ли за новой версией предполагаемого покушения на себя дорогой Аман-Гельды Молдагазыевич Тулеев можно только гадать. Одно очевидно, новая версия разработана с изысканным PR-вкусом, а именно таким, бесспорно, на подсознательном уровне обладает Тулеев. Будь у него фамилия Иванов и другой разрез глаз, он уже давно был бы президентом России. Всё-таки есть некоторое сомнение, что сам по себе не состоявшийся киллер Харченко обладает столь утонченным, буквально волчьим чутьем в PR-войнах.
Бесспорно, интригующим является вопрос не только о том, кто разработал представленную версию подготовки к покушению, но и кто даст деньги на ее первичное информационное раскручивание в России? Вряд ли всё-таки не состоявшийся новосибирский киллер напрямую связан с людьми из команды Тимошенко или Ющенко. Новосибирский скандал с донецким мультимиллионером будет интересен конкурентам Януковича в Украине только в том случае, если будет достаточно разрекламирован в России.
Кто сегодня владеет бывшей собственностью Живило в Кузбассе? Новокузнецким алюминиевым заводом – Олег Дерипаска (РУСАЛ), или возможно уже объединенная компания РУСАЛа и СИБАЛа. Тогда рядом с Дерипаской стоит и Вексельберг. Новокузнецким (бывшим Кузнецким) металлургическим комбинатом – Александр Абрамов с компаньонами по ЕВРАЗу, разрезом «Черниговец» – Владимир Гридин (СДС). Возможно свою долю от первичного дележа владений Живило когда-то получил и Искандер Махмудов. Однако сегодня долларовые миллиардеры Дерипаска, Абрамов, Махмудов, скорее всего, сделают все, чтобы дистанцироваться от нового издания истории с подготовкой покушения на Амана Тулеева. Времена в России изменились. А вот мультимиллионеру Гридину, владельцу «Черниговца» и СДС, вероятно это сделать будет не просто. Ведь его бизнес почти полностью сконцентрирован в Кузбассе, а значит очень зависим от решений Тулеева. А как не крути, но если история с подготовкой «покушения на Тулеева» окажется бредом, удар по престижу Тулеева будет нанесен колоссальный, что для Тулеева, возможного кандидата в президенты РФ в 2008 году, как нож к горлу.
Враги Тихонова и Живило бесспорно ещё будут бороться, даже не смотря на слова начальника Главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры России Саака Карапетяна о возможности выдачи Францией Живило: «Дело Михаила Живило на данном этапе возобновить невозможно. Он был задержан в феврале 2001 года во Франции, но следственная палата Парижа отказала нам в его выдаче. Поскольку «стадия приготовления к преступлению» по французским законам не наказуема. Кстати, выдаются только те преступники, которых могут осудить на год и большие сроки». Разумеется, заявление Саака Карапетяна довольно туманно, нужно ведь спасать авторитет собственного ведомства, но одна из деталей особенно красноречива: «выдаются только те преступники, которых могут осудить на год и большие сроки», а ведь эти слова сказаны после озвучивания новой версии о взрыве самолета. Как соотнести обвинение в подготовке теракта и срок менее одного года за это? По видимому, высокопоставленный представитель Генпрокуратуры России не очень доверяет несостоявшемуся новосибирскому киллеру.
Однако не все в этой жизни определяют прокуратура и суд. И если в PR-кампанию по обвинению Живило и Тихонова в подготовке к терроризму кто-нибудь в России хорошо финансово вложится, то последствия для Януковича и Кремля в Украине могут быть более чем печальны.
Ссылки по теме:
В слушаниях по делу о подготовке покушения на Тулеева объявлен перерыв до 14 мая >>>
Губернатор Кузбасса проигнорировал суд по делу о подготовке покушения на него >>>
Олимпийский чемпион не признал вину в покушении на Тулеева >>>
Хорошковский, Тулеев, Абрамов, Абрамович и «полоний» на городской свалке >>>
Цицерона Черномырдина на Украине сменит хан Аман I >>>
Журналист Косвинцев: деятельностью губернатора Тулеева должен заинтересоваться лично Путин >>>
Глава Кузбасса Аман Тулеев: великий ученый и пример для подчиненных >>>
Друзья Амана. Особенности сибирского бизнеса >>>
Друзья Амана-2. Особенности сибирского бизнеса >>>
Друзья Амана-3: вчера «друг», а завтра – враг >>>
Киев – Новосибирск – Кемерово, Стефан Яворский, специально для РИА «Новый Регион»
Киев – Новосибирск – Кемерово. Другие новости 08.05.07
Майские каникулы в Чечне – журналист «Нового Региона» откликнулся на призыв Рамзана Кадырова (ФОТО). / Массовая драка в РУДН: азербайджанцы и армяне не поделили Карабах (ВИДЕО). / Александр Бабаков, которого называют главным врагом убитого Максима Курочкина, угрожает российским и украинским СМИ. Читать дальше
© 2007, Клуб любителей NR2.Ru
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».