Москва, Ноябрь 06 (Новый Регион, Наталья Петрова) – Следственный комитет РФ решил активизировать расследование уголовного дела о благоустройстве за счет Минобороны элитной базы отдыха «Житное» в Астраханской области, принадлежавшей зятю бывшего министра обороны Анатолия Седюкова Валерию Пузикову. Свидетелем по этому делу проходит Сердюков. Срок расследования решено продлить до 17 января 2014 года, сообщает газета «Коммерсантъ». Источники издания, близкие к следствию, отмечают, что процессуальный статус Сердюкова может измениться – для этого собрано достаточно доказательств.

По сведениям газеты, решение о продлении следствия по делу о базе отдыха «Житное» принял первый заместитель руководителя Главного военного следственного управления СКР Сергей Бедин, посчитавший, что закрывать дело преждевременно. В частности, он усомнился в утверждении о якобы погашенном ущербе Минобороны из-за смены собственников базы отдыха. В начале сентября сообщалось, что владельцы базы – зять Сердюкова Валерий Пузиков и его бизнес-партнер Артур Позов – вернули базу стоимостью 150 млн. рублей Минобороны, что может стать основанием для прекращения следствия. Но новым владельцем «Житного» стало не само оборонное ведомство, а подконтрольные ему автономные учреждения. Кроме того, следователь поручил опросить всех солдат срочной службы, участвовавших в благоустройстве базы. В итоге срок следствия по делу был продлен до 17 января 2014 года, а в общей сложности – до одного года.

Стоит отметить, что дело о базе отдыха «Житное» расследовалось параллельно с громкими уголовными делами о масштабных хищениях имущества и средств Минобороны через структуры подконтрольного военному ведомству ОАО «Оборонсервис», стоившими прошлой осенью поста министра обороны Сердюкову.

Базу отдыха «Житное» в дельте Волги, ориентированную исключительно на прием высокопоставленных гостей, регулярно посещал Анатолий Сердюков в бытность главой Минобороны. Среди его гостей были Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

Военные по команде Сердюкова активно участвовали в обустройстве базы отдыха. К примеру, асфальтированную дорогу к «Житному» длиной 8 км из ближайшего села Краса прокладывал инженерный батальон Минобороны, а озеленением базы занимался взвод технического персонала из полка дальней авиации. Благоустройство курировал лично Сердюков, сообщили военным следователям десятки свидетелей из числа бывших подчиненных экс-министра. Очевидцы рассказали, что Сердюков отдавал распоряжения на привлечение рабочей силы и закупку стройматериалов, утверждал всю проектную и строительную документацию и летал над «Житным» в военном вертолете, проверяя качество проделанных работ. Ущерб Минобороны следствие оценило в 15,5 млн. рублей.

Необычайная активность, проявленная главой оборонного ведомства, по мнению военных следователей, объяснялась не только его стремлением обеспечить достойный прием высокопоставленным персонам, но и тем, что «Житное» принадлежало зятю экс-министра Валерию Пузикову.

По факту помощи Пузикову в отношении «неустановленных должностных лиц Минобороны» было возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). При этом сам Сердюков остался в статусе свидетеля. По его утверждению, база отдыха строилась для реабилитации военнослужащих, а о попадании ее в собственность своего родственника он не знал – напротив, велел подчиненным поставить базу на баланс Минобороны. Почему последние не выполнили его распоряжение, Сердюков объяснил следователям наличием «дураков в армии», сообщал «Ъ».

Адвокат Сердюкова Константин Ривкин назвал продление срока следствия «пустой тратой времени», поскольку полагает, что Минобороны не был причинен ущерб.

В свою очередь, как отмечает издание, Сердюков еще вполне может стать обвиняемым по делу о базе отдыха «Житное». Ранее в СМИ неоднократно появлялись сообщения неназванных источников, что статус бывшего министра может поменяться.

© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».