В преддверии местных выборов на Украине РИА «Новый Регион» продолжает серию интервью с видными крымскими политиками. Мы уже выяснили стартовые позиции главного крымского коммуниста Леонида Грача, лидера партии «Союз» Льва Миримского и главы крымской организации партии «Батькивщина» (экс-БЮТ) Андрея Сенченко. С нашим следующим собеседником – лидером всекрымского движения «Русское Единство» Сергеем Аксеновым мы собирались пообщаться давно, и, наконец, появился более чем веский повод – его движение получило статус всеукраинской партии. О планах партии на предстоящих выборах, своем видении происходящего в Крыму и ожидаемых сюрпризах от местной власти «Новый Регион» узнал непосредственно у Сергея Аксенова.
«Новый Регион»: Ваше противостояние с крымской властью, которое в основном велось через СМИ, выплеснулось на публику при формировании избиркома Крыма. Вам в итоге объяснили, с чем был связано исключение представителей «Русского единства» и «Русского блока» из жеребьевки при формировании избиркома?
Сергей Аксенов: Никаких толковых объяснений нам никто не дал, ничто ничего не прояснил. Я уверен, что власть должна была – даже в случае ошибок при подаче документов у каких-то партий – дать всем возможность исправить их. Но мы отправляли информацию, полученную на сайте ЦИК. Бланки заявлений составлялись по строгой форме. Мы обратились в суд и уверены, что выиграем его, отменим результат жеребьевки.
«НР»: Вы можете сказать, кто конкретно был инициатором фальсификаций? Возможно, кто-то из исполнителей просто хотел выслужиться перед верхушкой? Или все же было прямое указание сверху?
С.А.: Я могу только предполагать – врагов у нас в Верховном Совете Крыма достаточно. Скажу так: это все те, кто был отодвинут от бюджетной кормушки в течение последнего года. Я не поймал никого за руку на этой фальсификации, и не хочу утверждать, кто конкретно подделывал результаты голосования. Думаю, что конверты при жеребьевке были вытянуты умышленно. И недопущение большинства партий к жеребьевке объяснялось устранением простого неудобства: при наличии такого объема конвертов в барабане сложно найти нужный.
В любой стране дали бы всем возможность принять участие и получить демократический результат, при котором никто не спорил бы. Но у наших политиков ума на это не хватает. Все считают, что лучше старый «дедовский» проверенный способ давления через административный ресурс и подтасовку результатов. Нас не допустили совершенно не объективно и несправедливо. У нас был всего один шанс из 60, но мы должны были его получить.
«НР»: В Верховном Совете Крыма формально существует коалиция, в которую входят и ваши депутаты. Последние события повлияют на ее работу?
С.А.: Коалиционный договор мы подписывали со спикером ВС Крыма Владимиром Контантиновым в рамках сотрудничества в парламенте. Сегодня мы четко для себя разделяем Совет министров автономии и Верховный Совет – в этих органах власти сидят абсолютно разные люди, которые проповедуют разные стили управления. В целом, мы пытаемся вести конструктивный диалог со всеми партиями, которые представлены в парламенте. Я глубоко убежден в том, что выборы должны проходить не в грязи, которая льется как из ведра каждый день на всех участников предвыборной кампании, а должны проходить справедливо, демократично, с реальными результатами голосования. Если нахождение в коалиции будет противоречить нашим принципам, то мы из неё выйдем, и ничто нас не остановит.
«НР»: Леонид Грач уже призвал сформировать антиджартинский фронт. Такие же настроения царят и в межлисе. БЮТ готов сражаться из окопов. И все в той или иной форме призывают отстоять Крым. Вашему объединению мешает только идеология? Или вы думаете, что очередное ситуативное объединение не даст никакого результата?
С.А.: Мы готовы договариваться со всеми реальными крымскими патриотами, в каких бы партиях они ни состояли и в каких бы цветах ни ходили. Все мы, прежде всего, крымчане, мы живем на одной земле. Я не делю сограждан на «бело-голубых» и «оранжевых». Жизнь нас развела по политическим убеждениям, вынудила идти на выборы от разных партий. Мы же считаем, что самой приемлемой на местном уровне на выборах в крымский парламент была бы мажоритарная система. В этом случае поднимаемые сейчас вопросы даже не возникли бы. Каждый кандидат должен представлять сам себя, и отвечать за свои результаты тоже должен сам. А нынешняя система привела к бардаку во власти по результатам правления представителей правящей партии в Крыму. Об этом не высказывался только ленивый. Причем сам господин Джарты дал им реальную оценку, сказав, что сегодня все здесь развалено и разрушено. В его заявлениях видно негативное отношение к предыдущему руководству. При этом он пытается соблюсти партийную корректность – вроде как неудобно однопартийцев бить, да еще накануне выборов. Но отвечать за результат должны только они.
«НР»: Вы приветствовали приход новой команды в Крым, вероятно, не только потому, что это решило вашу проблему с экс-спикером Гриценко, но и надеясь на какие-то преференции. Неужели вы не предвидели нынешнего поворота событий и того, что это произойдет так быстро?
С.А.: Я не привык к тому, что тебя будут пробовать обмануть или подставить сразу после подписания соглашения. Мы считали, что возможности Джарты на тот момент позволят сделать крымский бюджет абсолютно реальным. Звучали цифры и в 6 миллиардов, и в 10 миллиардов… Мы шли за социально-экономическими проектами, которые нам на личных встречах позиционировал будущий премьер. Мы считали, что, опираясь на его возможности, действительно добьемся содействия со стороны Кабинета Министров Украины. Естественно, ожидали выделения субвенций и дотаций в полном объеме, рассчитывали на дополнительные деньги на капитальное строительство, на ремонт дорог и на улучшение качества жизни социально незащищенных категорий граждан. Мы шли за этим, не рассматривая персоналий. На тот момент Джарты представлял президент, за которого в Крыму проголосовало большинство. Но на сегодняшний день наши ожидания не оправдались.
«НР»: Киев уже выделил Крыму 500 млн. гривен субвенции…
С.А.: И где эти деньги? Кто ощутил на себе их присутствие в Крыму? Думаю, никто. Цены на продукты питания выросли практически по всем категориям. Газ подорожал. Цены на услуги транспорта и связи тоже будут расти. Мы видели пока только попытки отправить 10 миллионов на ремонт Совета министров. Или, скажем, провели тендер по закупке троллейбусов. Правда, непонятно, кому они нужны и какая была необходимость закупки именно сейчас, но это другой вопрос. А вот цена на эти троллейбусы должна была быть совершенно другой. В условиях кризиса в Европе аналогичный троллейбус стоит около 150 тыс. евро (1,6 млн. гривен). Закупочная цена у Совмина – 2,6 млн. гривен – объективно не соответствует сегодняшней действительности. На мой взгляд, эти деньги было бы лучше пустить на развитие социальных проектов. Например, обеспечить наличие лекарств для льготных категорий граждан. Проблем много, а ремонты правительственных зданий и покупка новой техники – далеко не первоочередная задача для крымского бюджета. Даже несмотря на то, что эти деньги были выделены из Стабилизационного фонда Украины, который, на самом деле, был создан на случай чрезвычайных ситуаций.
«НР»: У Верховного Совета Крыма есть опыт избавления от руководителей, которые больше вредили, нежели созидали. Более того, снятые с должностей, они фактически уходили в небытие. Сначала это был Матвиенко, потом Гриценко. Можно, кстати, вспомнить и закончившего карьеру политика Бурдюгова. Насколько вероятно повторение ситуацию? И если такой вариант есть, то когда назреет революционная обстановка?
С.А.: Я не могу делать прогнозы в отношении действий других партий. Мы видели ситуацию в прошлом году: мнения у разных партий кардинально менялись в течение дня. Но если власть не займет прокрымскую позицию, которая будет направлена на то, чтобы дорожить каждой копейкой, направлять её в бюджет и справедливо эти деньги здесь на месте распределять, то будущего у такой власти в Крыму не будет.
«НР»: В кулуарах ничего не говорят о возможных отставках?
С.А.: Мы говорим прямо и открыто, что при нынешнем подходе к ведению дел, будущего у власти нет. Вспомните, при принятии бюджета Автономной Республики Крым нам дали посмотреть его за сутки до голосования. Конечно, все мы понимали необходимость его принятия, поскольку премьер-министр Азаров заявил, что в противном , что те, кто не примет бюджет до определенной даты, утратят возможность получения субвенций из Госбюджета. Мы просто шли навстречу, исходя из того, что не приняв бюджет, мы сделаем только хуже. Хотя по облигациям, которые должны были пойти на «Крымтроллейбус», я сразу сказал – это абсолютная фикция, неперспективный проект. Ни один банк под 16% такие деньги не даст. Вызывала сомнение и окупаемость проекта: при нынешних поступлениях «Крымтроллейбус» не смог бы вложенные деньги когда-нибудь вернуть. Это была долговая яма для Крыма без вариантов вылезти из неё. Вот такие мы имеем решения Совмина.
Если и дальше расходы будут ложиться на плечи граждан, а деньги все так же будут идти в карманы чиновников или на программы, которые не имеют сегодня стратегического значения, мы будем везде активно выступать против этого, всеми доступными средствами будем привлекать внимание Киева.
«НР»: Вы можете выделить, скажем, 5 самых неудачных шагов Совмина?
С.А.: Первый и основной шаг, безусловно, – кадровая смена практически всех основных руководителей на местах, в том числе – и в силовых структурах. Повальный заезд приезжих руководителей во все органы власти – это громадный минус для Крыма. Люди, не знающие местной специфики, не имеющие понимания того, чем жил Крым раньше, не знающие его истории, проблем, накопившихся в ряде социальных проектов, – не могут эффективно руководить. Более того, мы говорили, что прежде, чем сюда приедет любой чиновник, сначала нужно заслушать его в местном совете или Верховном Совете Крыма, узнать программу, одобрить ее. А уж потом голосовать за назначение и возложить на него ответственность за реализацию этой программы. Просто так везти сюда людей, которые тут же становятся в очереди на квартиры, перевозят своих водителей, меняют всю, условно говоря, «среднюю» часть чиновников, которые давно работали и к которым нет вопросов, – это в Крыму воспринимается категорически негативно со всех сторон. Вторая проблема – закрытость власти. Власть полностью закрыта. Нам навязывают какую-то непонятную схему работы, которая, возможно, ясна только первым лицам. При этом простые крымчане и даже чиновники – те, кто участвовал в формировании крымских программ и бюджета – её не понимают.
«НР»: В проекте закона «О Совете министров Крыма» как раз совершенно понятно написано, что крымские депутаты будут ещё больше отодвинуты от процесса формирования крымской власти.
С.А.: Я его досконально не читал – я был просто уверен, что в крымском парламенте этот проект закона одобрения не получит, поскольку он ущемляет положение Верховного Совета Крыма как руководящего органа в автономии. В любом случае, я считаю, что назначать кадры без учета мнения местных территориальных громад и органов власти – абсолютно неприемлемо. Нужен конструктивный диалог. Должен прийти человек, который наладит взаимоотношения. Первое, что мешает работе – обособленность, зажатость, закрытость, приближение только своих, и обсуждение всех проблем только в своем кругу. В результате, мы даже не в курсе того, что происходит в Совмине. Закон о Совмине в действующем ныне варианте нас абсолютно устраивает – мы считаем, что все полномочия должны быть за Верховным Советом.
«НР»: Минюст наконец-то зарегистрировал партию «Русское Единство». Вам дали «зеленую дорогу» на выборы?
С.А.: Министерство юстиции Украины зарегистрировало переименование партии «Авангард» в партию «Русское единство». Фактически, всекрымское движение «Русское единство» обрело общеукраинский партийный статус. Это без преувеличения историческое событие, потому что впервые русские имеют возможность участвовать в выборах как единая политическая сила. В последние 19 лет нашей истории много партий использовали пророссийские лозунги для вхождения во власть, но никто не выполнял своих обещаний. Нам долгие годы рассказывали о государственном статусе русского языка. Не сделано ровным счетом ничего! Появление партии «Русское единство» даст возможность русским патриотам объединиться и получить реальную патриотическую власть.
«НР»: Но процесс оформления в партию, как мы знаем, еще не завершен.
С.А.: Да, теперь предстоит регистрация на республиканском уровне в местном управлении Минюста. Но сегодня мы фактически получили сигнал о том, что официальный Киев идёт нормальным демократическим путем. Мы еще раз убедились – установка на выдавливание крымчан из республиканской власти идёт не от Киева, а от местной команды Джарты. Если управление юстиции Крыма неожиданно заявит, что у нас в документах допущена какая-то ошибка, например, пропущена запятая, из-за чего нас не могут зарегистрировать – это будет четкий сигнал о нежелании видеть «Русское единство» во власти. И пример прямого использования админресурса. Но я думаю, что после недвусмысленного сигнала из Киева, нам предоставят возможность участвовать в выборах, а крымчанам – сделать осознанный выбор.
«НР»: У вас довольно масштабная рекламная кампания, и началась она задолго до выборов. Не раз доводилось слышать логичный вопрос – кто финансирует «Русское Единство»? Так же логично переадресовать его вам.
С.А.: Финансируют сами члены «Русского Единства». Я, мои коллеги, члены штаба. Наша организация собрала идейных людей, которые пришли не для решения коммерческих вопросов, а хотят приложить свои силы и инвестировать деньги в будущее Крыма. Сегодня люди сами приходят и абсолютно добровольно приносят по 100, 200, 500 гривен – в меру своих возможностей. Я практически все свои деньги трачу сегодня на «Русское Единство», поскольку я этим живу, для меня это не пустой звук. Я связываю с ним будущее, и не только свое.
Кстати, Партия регионов не тратит вообще ничего. Они только за счет административного ресурса давят по всем позициям. К рекламщикам приходят письма о том, что они должны за 1 гривну сдавать плоскости, а во все газеты пришли письма от ПР о том, что все 20% площадей, которые по закону могут отводиться под политическую рекламу в рамках избирательной кампании в равном количестве всем участникам, должны быть отданы Партии регионов. Это элементарное давление. Хотя премьер-министр Украины при назначении правительства настаивал на том, чтобы ни один министр не занимался политической деятельностью, мы наблюдаем, что всех чиновников силой загоняют в ПР, заставляют их каждый день делать заявления о вступлении в партию. На полную работает админресурс. Говорят одно, а делают только то, что надо им.
«НР»: Кого «Русское Единство» выставит в качестве кандидата на предстоящих выборах городского головы Симферополя?
С.А.: Мы еще обсуждаем этот вопрос.
«НР»: Из кого выбираете?
С.А.: Я бы не хотел заранее делать заявления – мы еще не остановились окончательно. Возможно, я бы сам поучаствовал в мэрской кампании. Пока я еще не решил в силу определенных технических моментов.
«НР»: Вы определились с мажоритарщиками на выборах в Верховный Совет Крыма?
С.А.: По мажоритарщикам мы практически определились. Мы вставим кандидатов во всех 50 округах. Команда «Русского Единства» сформирована. К тому же, все мажоритарщики войдут и в список на крымский парламент.
«НР»: Кого вы видите в первой тройке списка «Русского Единства»?
С.А.: Первая тройка точно будет такой – Сергей Аксенов, Сергей Цеков, Сергей Шувайников.
«НР»: Много ли по Крыму примеров, когда, несмотря на прессинг Партии регионов, люди идут к вам?
С.А.: Я бы не сказал, что это имеет массовый характер. Вот в Партии регионов наблюдается лавинообразный процесс оттока кадров по регионам. Сейчас у них идет смена руководителей парторганизаций – на людей, которые к партии не имели никакого отношения. Вероятно, идет отбор по одному критерию – личной преданности высшим руководителям. При этом заслуги новых людей перед партией, как минимум, сомнительны. Думаю, идет конъюнктурный набор людей, которые собрались делать чиновничью карьеру. Только за этим и идут в ПР. Если завтра власть поменяется, придет другая партия – они точно так же выйдут все из ПР и придут в ту, которая будет у власти. Никаких сомнений насчет качества членов ПР у меня нет. Я не хочу говорить это за всех, но дрейф нормальных кадров в сторону прокрымских партий к выборам усилится.
«НР»: С учетом всех сложностей, как вы оцениваете шансы вашей политической силы на выборах в Верховный Совет Крыма?
С.А.: По разным оценкам, готовность крымчан к голосованию за нашу политическую силу по разным социологическим данным оценивается в районе 30-35%. При этом все будет зависеть от качества нашей работы. Мы имеем шанс претендовать и на первый результат, но, думаю, мы скорее будем находиться где-то близко к нему.
«НР»: Вам еще не доводилось общаться с новыми силовиками?
С.А.: Меня пока не вызывали. Вызывали всех по кругу – моих друзей, знакомых, родственников. Активно идет поиск компромата лично против меня. Начинал эту работу еще Анатолий Гриценко, и занимался он этим очень долго. Из-за наших политических выступлений в отношении власти нас регулярно хотят в чем-то уличить. Я не удивлюсь, если завтра меня за цвет шнурков на туфлях будут пытаться судить. Или скажут, что эти шнурки изготовлены из конопли. Сегодня ни у кого не вызывает сомнений, что со стороны силовых органов (причем не всех, там же есть и крымчане, которые понимают, что происходит), особенно со стороны СБУ и налоговой милиции, просматривается заказной характер действий в отношении «Русского Единства»: и членов организации, и представителей бизнеса. Практически все, кто имеет отношение к бизнесу по разным регионам Крыма, подвергаются наездам силовых структур, хотя все наши коллеги не имели ни к бюджету, ни к криминальному бизнесу никакого отношения. При этом программы, которые принимались прошлым руководством Крыма, остаются сегодня без внимания, несмотря на многочисленные заявления премьера о том, что все здесь разграблено. Но мы не слышим ни о каких громких коррупционных делах. Считаем, что повышенное внимание к нам носит абсолютно заказной характер.
Нам к этому не привыкать: Ющенко делал то же самое. Но удивительно от своих же союзников, за которых мы голосовали, ожидать подобных действий. Я уверен – все, кто собирается совершить незаконные действия, в том числе – и представители силовых структур, рано или поздно будут привлечены за это к ответственности.
«НР»: У вас наверняка тоже есть немало информированных союзников, располагающих нужными документами. Например, в земельной сфере. Достаточно пройти по ЮБК – там все знают, кому принадлежат земли и дома. Вы будете озвучивать фамилии?
С.А.: Мы ожидаем результатов проверок прокуратуры и других контролирующих органов, результатов ревизий, инвентаризации земли, проводимой Рескомземом. Когда они все это закончат, мы посмотрим. И если та часть информации, которая есть у нас, осталась без внимания, мы дополним ею результаты поисков правоохранителями. Мы хотим увидеть, насколько все будет честно и открыто, попали ли в поле зрения фигуранты, за которыми 4 года внимательно наблюдала крымская общественность.
«НР»: Продолжится ли давление на бизнес в период выборов?
С.А.: Я уверен, что президент о «беспредельных» действиях силовиков не знает. Имея опыт массовых акций, мы сможем достучаться до президента как гаранта Конституции и изложить ему противозаконные факты, которыми занимаются силовые структуры. Я сказал всем своим коллегам, которые ходят общаться с силовиками, чтобы они ходили на допросы с диктофонами. Сейчас с проверками на предприятия приходит много исполнителей, которые прямо говорят – нам дана команда вас задушить. Будем накапливать материал против тех работников силовых структур, которые сегодня превышают свои служебные полномочия. Но я уверен, что у силовиков еще достаточно порядочных людей, которые понимают, что преступать закон и оставаться потом вне поля зрения своих же коллег или внутренней безопасности долго не получится. В любом случае, рано или поздно это все всплывет. Я не сомневаюсь, что все, кто совершает незаконные действия, пострадают.
«НР»: Выделите главную проблему Крыма?
С.А.: Тотальная коррупция. Это главная экономическая удавка. Коррупционная составляющая при прошлой власти достигала сумасшедших размеров, так что ни один крупный инвестор не решился к нам зайти. Это основной тормоз. Принятие антикоррупционного пакета законов мы ставим первоочередной задачей. Это первый тезис нашей программы «Подъем Крыма». Пока не будет сурового наказания чиновников, которые воруют бюджетные деньги либо препятствуют предпринимателям заниматься законной деятельностью, никакого позитивного сдвига в экономике не будет.
Ссылки по теме:
В Киеве заговорили о намерении Януковича ликвидировать автономный статус Крыма /// Получив 70% в Верховном Совете, ПР проголосует за ликвидацию республики >>>
Русские Украины показали, что не могут ничего противопоставить украинизаторам из Партии регионов (ФОТО) /// Большинство «защитников русских» – исправно отрабатывают зарплату украинского чиновника >>>
Цеков и Аксёнов: Партия регионов незаконно отстранила «русские политсилы» от формирования избиркома Крыма (ОБНОВЛЕНО, ПРЕДЫСТОРИЯ КОНФЛИКТА) /// «Русские» забывают, как сами же и привели Януковича к власти >>>
Янукович не хочет стать президентом всех сумасшедших. Он – украинский националист /// Философ Дугин попытался предположить, что в голове у лидера Украины >>>
Леонтьев: Американцев полностью устраивает Янукович. Он продолжает отрывать Украину от России /// «Нынешняя стратегия США гораздо умнее, тоньше, опаснее и разрушительнее планов Буша» >>>
Модест Колеров: Янукович продолжает дерусификацию Украины, как и Ющенко /// Права русских нарушены, «кидалово нарастает» >>>
Ветеран пророссийского движения Крыма разгромил «регионалов» в пух и прах /// Без русских – результат Януковича был бы 13 процентов, не более >>>
Правозащитник: Крым должен четко понимать – Партия регионов окончательно превратилась в Партию украинских националистов /// Янукович проводит ещё более масштабную, чем Ющенко, политику этноцида русских >>>
Нардеп от БЮТ Андрей Сенченко: «Макеевскую орду поразила слабость крымской политической элиты» /// Интервью РИА «Новый Регион» с лидером крымской «Батькивщины» >>>
Лев Миримский: «Останавливаться не собираюсь» /// Интервью с лидером партии «Союз» Львом Миримским >>>
Леонид Грач: «Макеевский» – это уже даже не ругательство, это трагедия! /// Интервью с лидером крымских коммунистов Леонидом Грачом >>>
Москва – Киев – Симферополь, Георгий Игнатьев
Москва – Киев – Симферополь. Другие новости 13.09.10
Украинский политолог: хаос в Кишиневе усиливает влияние Москвы на Молдавию. / Эксперты прогнозируют усиление власти Януковича. / У Януковича предрекают Тягнибоку большое будущее. Читать дальше
© 2010, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».