«Введение бесполетной зоны не является эффективным решением сирийского конфликта. Мы по-прежнему считаем, что самое эффективное, что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию на месте, – это усилить оппозицию. Бесполетная зона – это план на случай непредвиденного развития событий», – сообщает «Коммерсант», ссылаясь на слова заместителя советника президента США по национальной безопасности Бена Родса.

По его словам, введение бесполетной зоны в Сирии могло бы повлечь больше расходов, чем аналогичная операция, проведенная в Ливии.

Читайте: США считают, что в Сирии применялось химическое оружие >>>

«Кроме того, она не дает явной гарантии, что ситуация на месте улучшится, в то время как там действуют правительственные войска и связанные с ними силы. Такую ситуацию сложно изменить с воздуха, не задействовав американские наземные войска, чего никто делать не планирует», – отметил представитель Белого дома.

Вашингтон, Ольга Радько

© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».