Русский национализм в России переживает кризис, который может оказаться для него фатальным. Такое мнение высказал доктор исторических наук, профессор и заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей. По оценке, которая будет опубликована в декабрьском 20-м номере журнала «Вопросы национализма», есть опасность того, что эта идеология растворится в общем патриотизме.
«Русский национализм переживает серьезный кризис – не первый в своей истории, и без того испещренной кризисами, но могущий оказаться для него почти фатальным», – отметил Соловей в своем комментарии в Facebook*.
По его мнению, у этого кризиса есть три аспекта, один из которых заключается в глубоком политическом расколе русского национализма в отношении войны на Украине.
«Для максималистски настроенной части националистов это вопрос отношения к политике Кремля в целом, а не к украинской его стратегии в частности. Они тотально отрицают любые шаги Кремля, следуя принципу «разве может что-нибудь хорошее исходить из Назарета?» Прямая противоположность – идеалисты-романтики, которые увидели в крымской эпопее и войне на Украине как раз шанс качественной трансформации российской власти, ее «превращения из Савла в Павла». Большинство же русских националистов, как мне показалось, пыталось мыслить реалистически, в духе: Кремлю мы не верим, но если сейчас его политика ситуативно совпадает с русскими национальными интересами, то почему бы эту политику не поддержать?» – отметил Соловей.
По его оценке, именно понимание русских интересов и «экзистенциальное отношение к русскости» стало подосновой политического раскола русского национализма. «Я знаю, что в глубине души русские националисты ощущают (хотя многие предпочитают об этом умалчивать): вопрос не в отношении к Кремлю и к Донбассу, а в понимании русскости и в отношении к русским», – полагает Соловей.
Второй аспект кризиса русского национализма заключается в потере собственной повестки дня. «До войны на Украине она (повестка дня), пусть и не очень разнообразная, но была: борьба с иноэтничной и инокультурной миграцией, – как внешней, так и внутренней, – и ее негативными последствиями. И эта повестка обеспечивала политико-идеологическую независимость русского национализма. Однако присоединение Крыма и война на Украине перекроили прежнюю систему политико-идеологических координат, оставив для всех политических сил лишь одну ось политического самоопределения: «за» Крым и войну или «против. И хотя сами по себе проблемы миграции никуда не делись, в общественном внимании они совершенно очевидно отошли на второй план», – обратил внимание эксперт.
В этой ситуации, как считает Соловей, «ВСЕМ политическим силам России приходится самоопределяться по отношению к повестке, заданной властью, и шансов задать собственную у них практически нет».
По словам эксперта, организационный вопрос стоит рассматривать в качестве еще одного аспекта кризиса. «Русским националистам не удалось зарегистрировать собственной, относительно независимой политической партии. И, с большой вероятностью, при нынешнем режиме и не удастся. Вместе с тем из-за политического раскола по отношению к войне русские националисты потеряли надежду на внутреннее единство и разорвали пусть слабенькое, но все же кое-как начинавшее было выстраиваться политическое взаимодействие с либерально-демократическим лагерем», – отметил Соловей.
По его мнению, общая диспозиция российской политики в силу действий Кремля изменилась столь кардинально, что кризис оказался попросту неизбежен.
Он убежден, что этот кризис может стать для русского национализма фатальным, обрушив «всю его с трудом заработанную за последние двадцать лет самостоятельность».
«Вполне очевидно, что акцентированный патриотизм стал идеологической доминантой действующей власти. Отныне все трудности и проблемы, все глупости и злоупотребления будут легитимироваться, объясняться, оправдываться и покрываться патриотизмом и «национальными интересами». В результате любая идеология, вызывающая коннотации с патриотизмом, опротивеет людям до крайней степени. Нечто подобное уже происходило на рубеже 80-90-х годов прошлого века. А в 90-е годы так была инфлирована либеральная идеология», – считает Соловей.
По его оценке, в этой ситуации есть опасность того, что «ВСЕ большие идеологии – левая, либеральная и националистическая – в России будут девальвированы», и « уже сейчас надо искать новый идеологический синтез, думать о новой повестке и новых организационных формах».
«В противном случае, когда режим пойдет ко дну (а тонуть он будет быстрее «Титаника»), то утянет с собой и русских националистов. И не потому, что они лояльны власти, а потому, что они окажутся не готовы к решительным переменам», – заключил Соловей.
Москва, Инна Санина
Москва. Другие новости 13.10.14
Правительство РФ не учитывает всех экономических рисков для страны. Счетная палата раскритиковала бюджетные прогнозы кабинета министров Медведева. / В «Шереметьево» нашли 61 кг китайских «спайсов». / ИГИЛ может добраться до России, Казахстана и Азербайджана. Сфера влияния Исламского государства будет расширяться. Читать дальше
* Продукты компании Meta, признанной экстремистской организацией, заблокированы в РФ.
© 2014, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».