Следственный комитет назначил лингвистическую экспертизу по делу об убийстве Бориса Немцова. Эксперты должны установить, содержались ли угрозы в полученной политиком корреспонденции. Таким образом, следствие пытается найти мотив заказного убийства, пишет «Коммерсантъ».

Электронная переписка Бориса Немцова оказалась довольно обширной, поэтому сотрудникам СКР потребовалось время, чтобы проштудировать тексты поступивших сообщений и выбрать из них подозрительные. Прямых угроз политику непосредственно перед его убийством не поступало, однако некоторые электронные собеседники Немцова, как следует из их посланий, принимали общественную и политическую деятельность оппозиционера «слишком близко к сердцу». Высказывания этих людей – как известных следствию, так и скрытых под псевдонимами – в адрес Немцова иногда носили чересчур эмоциональный характер и выходили «далеко за рамки приличий».

С учетом этих обстоятельств следствие назначило лингвистическую экспертизу поступившей в адрес политика корреспонденции. Специалистам предстоит изучить зафиксированные в текстах сообщений «продукты речевой деятельности» оппонентов Немцова и ответить на главный вопрос следствия: не содержит ли то или иное высказывание угрозу убийством либо причинением телесных повреждений. При этом желать смерти Немцову, как показала его электронная переписка, могли не только воинствующие исламисты, но и знакомые ему люди – в первую очередь те, которых возмутило превращение бывшего политика-государственника в оппозиционера.

Адвокат Вадим Прохоров, представляющий интересы семьи Немцова, считает назначение лингвистической и других экспертиз по делу необходимым, назвав их «аксиомой любого объективного расследования». Однако при этом, по мнению юриста, если следствие хочет получить «действительно достоверную картину» происшедшего, то необходимо также расследовать нападения на Немцова, которые были в последние несколько лет. Так, в 2009 году во время компании по выборам мэра Сочи Немцову плеснули в лицо раствором нашатырного спирта. Несколько лет назад на машину оппозиционера неизвестные сбросили унитаз, а потом выложили запись происшедшего в интернете. А в июле 2014 года Немцов получил в Фейсбуке* сообщения «Шакал, забью тебя», «Поймаю, молотком голову отобью, гнида». По мнению адвоката, следствие обязано найти организаторов этих нападений и угроз, считая, что они «сформировали атмосферу вседозволенности и безнаказанности», которая в итоге и привела к убийству оппозиционера.

Отметим, что, назначая экспертизу, следствие практически отбросило высказанную ранее версию о том, что пятеро обвиняемых могли совершить убийство Немцова в связи с возникшей у них неприязнью к политику после его высказываний о трагедии в редакции Charlie Hebdo. Никто из обвиняемых в переписке с жертвой не состоял, а большинство даже не знало о существовании политика. Да и вообще, как утверждают адвокаты арестованных, ни один из чеченцев не был религиозным фанатиком – молодые люди вели вполне светский образ жизни, у троих были подруги-москвички.

Следствие полагает, что обвиняемые пошли на преступление не по убеждениям, а были наняты неизвестным заказчиком через нескольких посредников, пообещавших им 5 млн рублей.

Немцов был убит в ночь на 28 февраля в центре Москвы недалеко от Кремля. Через неделю после убийства по делу были арестованы пять человек: Заур Дадаев, Анзор Губашев, Хамзат Бахаев, Тамерлан Эскерханов и Шадид Губашев.

Москва, Виктория Кравченко

Москва. Другие новости 24.03.15

Андрей Новиков-Ланской: Кремль выигрывает информационную войну в России. Запад отстаивает свободу вполне определенных слов. / В Москве численность безработных выросла на 12,5%. / Конгресс США давит на Обаму: 348 законодателей требуют начать поставки оружия Киеву. Чтобы защитить Украину от «российской агрессии». Читать дальше

* Продукты компании Meta, признанной экстремистской организацией, заблокированы в РФ.

© 2015, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».