Из очередной серии спецпроекта «Самые крутые слухи недели» вы узнаете, какие призраки бродят по коридорам южноуральского парламента, кому Троцик обязан тухлой водой, о том, куда иногда падают не по размаху крыльев взлетающие, и до чего доводит челябинцев массированная пропаганда.
Внучишкам на молочишко…
Говорят, что в челябинском ЗаКСе опять неспокойно. Во-первых, этот ненавистный праймериз, который позволит, как шепчут аутсайдеры, «кое-кому» выбить неугодных действующих депутатов из игры под символическим названием выборы, точнее не включить их в списки фаворитов. Во-вторых, по коридорам законодателей, как призрак коммунизма, бродит версия, обрастающая все более реальными подробностями: якобы новый глава региона намерен лишить членов команды Сумина их пенсионных «парашютов» – денежного ежемесячного «довольствия», сумма коего составляет на первых лиц «петровского пула» (то бишь вице-губернаторов) от 120 до 172 тысяч рублей! Из региональной, естественно, казны, опустошаемой с вялого несопротивления этому финансовому вандализму спикера Мякуша, с подачи которого, впрочем, этот симпатичный секретный документ и был принят на закрытом заседании ЗаКСа сто лет назад (образно выражаясь).
«Новый Регион – Челябинск» в контакте, Одноклассниках и Facebook*
По одной из версий страшилки, губернатор прикинул, что будет с областным бюджетом, ежели еще и все его замы и замы грядущих глав региона по выходе на пенсию начнут ежемесячно получать пенсию на порядок выше среднестатистической по области…
По другой – он сделал это с подачи сити-менеджера областного центра, которому, в свою очередь, эту «мечту-идею» подсказал его главный консультант – экс- мэр Челябинска Вячеслав Тарасов. Ядовитые «осведомленные» полагают, что это – своеобразная постместь Тарасова Валентину Буравлеву, что был в приснопамятные 90-е его «постылым» подчиненным – довольно таки невыразительным главой Ленинского района Челябинска, а потом по старой комсомольской памяти протирал почти 20 лет штаны в кресле суминского зама, запомнившегося многим из тех, кому довелось с ним иметь дело, бесконечными объятьями и поцелуями и крайней степенью чиновного «ничегониделанья».
Мать – героиня…
Но больше всех кручинится по поводу вполне реального «секвестирования» личного пенсионного бюджета баба Вика (Голубцова) – бывшая комсомолка, подружка юности ПИСа, при Сумине- губернаторе – областной начфин.
Поскольку один из ее младших сыновей – экс-героиновый наркоман Костик (Подсуконных), назначенный добрым дедушкой Суминым главой ОГУП ««Челябоблинвестстрой», в день рождения вождя мирового пролетариата был задержан следователями УВД и теперь перспективы «свободного» будущего его не менее туманны, чем у экранного Димы Семицветова («Тебя посодют, а ты не воруй!» – говаривал, бывало, тесть Диме), так и старший сынок– Олег, попал, как выражался классик , «под лошадь»: его «попросили» с Троицкого водоканала( куда он попал, между прочим, как протеже и «правая и левая рука» г-на Комякова) после недавнего известного скандала с качеством воды в Троицке…
Так что бабе Вике теперь не только нужно будет растить внуков, но и, как Буравлеву, содержать великовозрастных деток: но у Валентина-то Ивановича хотя бы дочки, а у бабы Вики-то великовозрастные «сыночки». У которых уже три судимости на двоих. Пока три.
Где родился – там и пригодился
Говорят, что растущий как на дрожжах пиар столичного едросса (челябинца по происхождению) Владимира Бурматова – это не рука помощи местным партийцам из Москвы во время предвыборной. Вовочка возвращается. В ЮУрГУ, что не является его альма-матер, ему и кабинет уже заготовили: якобы после выборов ректора, на которых всем известно, кто победит, он станет проректором этого вуза, ну, а через несколько лет – и ректором, когда Шестаков вынужден будет согласиться на почетную должность «президента» университета. Впрочем, совсем злые недоброжелатели утверждают, что секрет внезапной любви ВВБ к малой родине кроется в том, что его разлюбил ВВП и просто «сбросил», как балласт. Но поскольку ВВБ зарекомендовал себя как верный ВВП-повец, то велено его куда-нибудь непыльненько пристроить.
На Сэ начинается…
Говорят, что массированная пропаганда «нужности» памятника Столыпину в Челябинске привела к странному развитию идеи в головах отдельно взятых граждан: в присутственных местах разгораются споры и дискуссии по совершенно неожиданному поводу, который, казалось бы, не мог возникнуть в среде людей с высшим образованием.
Один из диалогов чиновников:
– Не хочу, я чтобы памятник Сталину у нас ставили, у меня бабушка с дедушкой были им репрессированы.
– Да это не Сталину памятник, а другому – царскому премьеру…
-Так Сталин и при царе страной управлял, а потом, после революции его присмотрел Ленин…
– Иди ты!..
Короче, в грамотной пропагандисткой упаковке наши люди полюбят, кого угодно: Николая II, Ленина, Сталина, Столыпина, Наполеона, Навуходоносора… Могут даже любить всех сразу: они ведь ничего толком о них не знают, хоть и обладают «мнением».
Как их черт попутал перепутать Столыпина со Сталиным можно лишь гадать, но, скорее всего, на южноуральскую инициативу наложилось предложение свердловских коммунистов поставить в их городе памятник генералиссимусу. Ведь озвучен в СМИ весь этот бред был приблизительно в одно время… Короче, опять журналисты виноваты.
Внимание! Редакция «Новый Регион – Челябинск» за содержание и достоверность информации, опубликованной в проекте «Самые крутые слухи недели», ответственности не несет.
Челябинск. Другие новости 20.05.15
Уволен начальник полиции Магнитогорска. / В Златоусте трое детей, укушенных клещами, остались без иммуноглобулина – родители не нашли денег. / В Магнитогорске поймали грабителей, взорвавших отделение банка. Читать дальше
* Продукты компании Meta, признанной экстремистской организацией, заблокированы в РФ.
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2015, «Новый Регион – Челябинск»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».