Бурное обсуждение в Сети вызвал блогер Сергей Никитский со своим постом «Купленные хомячки Навального». С рекордной скоростью тема попала в топ обсуждаемых тем в ЖЖ.

Пост Никитского посвящен предвыборной компании Алексея Навального в Интернете и тому, какими методами пользуется кандидат в мэры. Проведя свое собственное расследование о роликах Навального, размещенных на Youtube Никитский с удивлением отмечает, что некоторое видео набирает очень даже приличное количество просмотров. «Круги Навального: Здравоохранение» – 420 тысяч просмотров, «Круги Навального: Миграция и национальный вопрос» – 309 тысяч, «Круги Навального: Миграция и национальный вопрос» – 530 тысяч, «Круги Навального: судебная система» – 296 тысяч, «Круги Навального: Миграция и национальный вопрос» – 326 тысяч, промо-ролик «Время пришло! Вооружайся» – 789 тысяч. При этом на остальных роликах не больше 20-30 тысяч просмотров.

«Очевидно, что подавляющее большинство просмотров обеспечили сторонники, избиратели Алексея Навального. Но на самом деле это далеко не так! Механизм «популяризации», а проще говоря, накрутки просмотров видеороликов в Интернете существуют довольно давно», – пишет Никитский.

Так, например, некое ООО «Видео Бум» – одна из достаточно успешных компаний, которая помогает малоинтересным роликам стать популярными, набрать необходимое (платное) количество просмотров. Достигается это путем размещения роликов на разных сайтах и в сообществах в соцсетях, и гарантируют почти любое количество просмотров.

«Когда запускается новый ролик, партнерам системы Вибум рассылает уведомление о начавшейся кампании и соответственно новой возможности заработать. На днях партнеры системы получили уведомление, которое призывало разместить ролик «Круги Навального: Здравоохранение». За 1 просмотр ООО «Видео Бум» готово было заплатить 70 копеек. При этом, как заявлял в интервью один из основателей Вибум, базовая клиентская стоимость просмотра в системе – 2 рубля», – пишет Никитский.

Путем несложных подсчетов, получается 2 600 000 просмотров или 5 200 000 рублей. Именно в такую сумму, отмечает блогер, обошлась раскрутка роликов неустановленному лицу, заинтересованному в продвижении официальных предвыборных роликов кандидата в мэры Алексея Навального.

«Могу сказать, что всем понятно, что интернет-пространство настолько технологично, что популярность завоевывается конкретными рекламными ходами. И популярность блогера Навального возникла не потому, что был один человек, который борется с коррупцией. У нас тысячи людей борются с коррупцией на региональном и федеральном уровнях. Я слышал, что блоггер Навальный изначально пользовался такими технологиями по раскрутке своего имени. То, что касается нынешней истории, тут понятно: во-первых, вся избирательная кампания Навального совсем не дешевая, а крайне дорогая, я как человек, который занимается политическими консультациями очень давно, могу сказать, что это одна из самых дорогих кампаний в нашей новейшей истории», – cказал «Труду» член Общественной Палаты РФ, директор ассоциации «Гражданский контроль» Георгий Федоров.

Однако в блогерской среде возникает вопрос: из каких средств оплачена раскрутка роликов? «Если все честно и раскрутка роликов оплачена из тех денег, которые выделили всем кандидатам на предвыборную пиар кампанию, тогда почему нет официальных документов? Вроде как Навальный себя позиционирует самым честным человеком в этой стране», – пишет блогер nafanko.

«Ведь, если все чисто и прозрачно, кандидат может спокойно показать договор и успокоить своих избирателей – «все честно, как я и обещал», – скажет в таком случае Навальный. Но в этом случае, возникает второй вопрос к кандидату в мэры: зачем ему покупать просмотры, если он пользуется «огромной поддержкой» – в сети его поддерживают миллионы людей? Получается, что байка о том, что «все хомячки Навального куплены» вполне себе правдива?» – спрашивает Никитский.

В этой связи возникает вопрос «что скажут простые люди, которые переводили средства на предвыборную кампанию Алексея Навального, когда узнают, что их деньги ушли на просмотры унылых видеороликов Навального благодарными пользователями сайтов Фишки.нет и Яплакал?

«Правоохранительные органы специально следят за тем, чтобы траты избирательного штаба были законными. Если правоохранительные органы сочтут, что эти деньги имеют сомнительное происхождение и потрачены незаконно, то да – безусловно меры должны быть приняты и приняты по всей строгости избирательного времени. Если эти деньги чистые и проходят по всем ведомостям и совершенно прозрачны, то никаких вопросов к господину Навальному конечно быть не должно», – рассуждает в «Труде» Алексей Мухин, генеральный директор «Центра политической информации».

За сутки скандал с накруткой просмотров вышел из «уютненького ЖЖ» в федеральные СМИ. Сегодня о нем уже написал SmartNews, отметив, что деньги, «истраченные на бессмысленную раскрутку», можно было бы с большой пользой перечислить на ликвидацию наводнения на Дальнем Востоке.

Москва, Екатерина Попова

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».