Защита фигурантов «болотного дела» подала апелляцию на приговор, вынесенный 24 февраля. «Просим обвинительный приговор отменить и вынести оправдательный», – сообщил адвокат Дмитрий Аграновский, который защищает в суде Ярослава Белоусова.
«Я не могу согласиться с этим приговором, так как выводы, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а при производстве по делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения прав участников процесса существенно ограничили право подсудимого на защиту и повлияли на вынесение законного и обоснованного решения по делу», – пояснил Аграновский позицию защиты.
Также, по его оценке, выводы суда, изложенные в приговоре, опровергаются представленными в суде доказательствами. Кроме того, суд не указал, почему он принял доказательства стороны обвинения, а доводы стороны защиты отверг.
Замоскворецкий суд Москвы 24 февраля вынес обвинительные приговоры восьми фигурантам дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года. Александра Духанина (Наумова) приговорена к трем годам условно. Ярославу Белоусову назначено наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы, Артему Савелову – двух лет и семи месяцев. Денис Луцкевич, Алексей Полихович и Степан Зимин получили три года и семь месяцев. Самый большой срок – четыре года – получил Сергей Кривов. Наказание осужденные будут отбывать в колонии общего режима.
Москва, Татьяна Пашкова
Москва. Другие новости 28.02.14
ВАС обвинил депутатов Госдумы в давлении на судей. За 2012-2013 годы парламентарии более сотни раз пытались вмешаться в судебную деятельность. / В Наро-Фоминском районе назначены выборы. / Митволь: Для Януковича купили особняк в Барвихе за $52 млн. Читать дальше
© 2014, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».