США готовят в России «русский майдан», направленный против президента РФ Владимира Путина и его политики. Такое мнение высказал известный российский экономист Михаил Хазин. По оценке, именно в этой плоскости следует оценивать возможные экономические санкции против РФ. В то же время, как считает эксперт, реальные санкции, если они будут введены, могут обрушить всю мировую финансовую систему.
«Мировая финансовая система находится в крайне сложном положении и, скорее всего, 2015 год в своем нынешнем состоянии не переживет. Во всяком случае, именно так можно проинтерпретировать слова руководителей ФРС о том, что будет с учетной ставкой в ближайшие годы. При этом никто не хочет этот «час «Ч» приблизить и уж точно никто не готов взять на себя за это ответственность. Именно это обстоятельство, как мне кажется, определяет отношение крупных мировых политиков (президента США в первую очередь) к любым более или менее значимым политическим решениям», – пишет Хазин в своей статье на портале worldcrisis.ru.
Он обратил внимание, что к таким ключевым решениям относятся и санкции против России. «Если они станут реальными, то есть будут всерьез затрагивать экономику, то могут вызвать негативную реакцию по всей мировой экономике, поскольку она, что называется, «на ладан дышит». Причем Евросоюз куда более чувствителен к этим санкциям, чем собственно США, и по этой причине даже для самых простых санкций США должны применять жесткие меры, то есть ухудшать и без того не самые хорошие отношения с ЕС. Что хорошо видно по последним результатам выборов в Европарамент», – считает эксперт.
Он отмечает, что именно по перечисленным причинам он не очень верит в жесткое усиление санкций против России. «Никто сегодня на экономическое самоубийство пойти не может, как бы ни хотелось. Но и отказаться от санкций тоже нельзя. Дело в том, что Россия не просто проявила в ситуации с Украиной некоторую самостоятельность, она поставила под сомнение само право США определять правила поведения», – подчеркнул Хазин.
По его словам, в этом смысле очень интересно посмотреть на «феномен Псаки». «Я совершенно не считаю, что она необразованная дура. Она просто раз за разом транслирует одну и ту же мысль: «Ни мне, ни моим руководителям в Госдепе не интересна ни сама Украина, ни люди, которые там проживают. Но США сказали, что они поддерживают киевские власти и президента Порошенко, а значит, любая страна или любой политик должны их поддерживать, иначе они станут для нас поборниками тоталитаризма, терроризма и гомофобии!» Как говорится, ничего личного, только бизнес!» – считает эксперт.
По его оценке, всем, во всем мире, уже понятно, что президент РФ Владимир Путин отказаться от поддержки русского населения Украины отказаться не может. Но и США тоже отказаться от своей политики, блестяще выраженной Псаки, не могут: в условиях предстоящего кризиса оптимизм потребителей играет очень важную роль, а в США одной из составляющих этого оптимизма является вера в величие своей страны. Нет величия – нет оптимизма, начинается кризис. Значит, надо продолжать давить...
Как отметил Хазин, специфика политики США состоит в том, что они никогда не делают действий «просто так». «В США отлично понимают, что этой осенью в России население почувствует ухудшение жизненного уровня. А значит, нужно попытаться перевести эту ситуацию в нелюбовь лично к Путину. И начинается активное обсуждение санкций, их направленности лично против Путина и его политики (ни в коем случае не против России в целом!), ну, и так далее. С одной единственной целью – чтобы осенью объяснить гражданам России, что виноват в этом ухудшении их жизни *лично Путин*. Своей дурацкой и нелогичной политикой», – прогнозирует эксперт.
В этой связи он обратил внимание, что украинские (точнее, близкие к нынешнему киевскому режиму) политологи несколько спешат раскрыть эти планы, активно пропагандируя «осенний «майдан» в России, против политики Путина.
В то же время, как отметил эксперт, одной иностранной пропагандой сегодня обойтись нельзя, тем более что авторитет США (и, тем более, Киева) в России сегодня сильно пошатнулся.
«Необходимо было давление той самой «пятой колонны» США, о которой давно говорили многие российские эксперты и о которой недавно сказал даже Путин. И вот, вчера, эта самая «колонна», в лице министра финансов Силуанова, высказалась», – пишет Хазин.
По его словам, подавляющая часть прочитавших слова Силуанова ничего не понимают ни про пенсионную реформу, ни про накопительные счета, ни про состояние бюджета, в котором невероятное количество денег, которые до конца не расходуются. Более того, тот же Минфин категорически настаивает на том, чтобы значительная часть этих самых бюджетных денег (которых якобы не хватает для возврата пенсионным фондам) шла на Запад под чисто символические проценты, а потом возвращалась бы обратно в страну под проценты очень даже реальные. То есть, по мнению Минфина, отдавать деньги американским банкам можно, а Крыму – нет!
«Но и это народ не понимает! – продолжает Хазин. – А понимает он следующее: по личному требованию Путина, его, народа, пенсионные деньги были отданы в Крым и назад их Путин возвращать отказывается! Ничего более содержательное простой обыватель из высказываний Силуанова извлечь не может! Я в этом убедился – даже вполне привычные к обсуждению экономических вопросов журналисты, которые вчера звонили мне с просьбой прокомментировать слова Силуанова, скатывались именно к этой интерпретации, когда я их просил своими словами объяснить, что же именно сказал министр финансов».
Анализируя причины высказываний Силуанова, Хазин отметил, что возможны три варианта. «Первый: Силуанов – идиот, который не понимает, что говорит. Тут я усомнюсь: я его знаю с середины 90-х, еще заместителем начальника департамента, он, конечно, не боец и даже не игрок (в рамках чиновных игр, разумеется), но уж точно не дурак. Второй вариант: ему велели это сделать те, кому он отказать не может. Тут все достаточно просто, поскольку говоря: «Силуанов» мы, на самом деле, произносим: «Кудрин». А у Кудрина свои отношения с мировой финансовой элитой, США и так далее. И Силуанова в рамках этого варианта вообще никто ни о чем не спрашивал. Хотя он и должен понимать, что это серьезно отразится на его карьере», – полагает эксперт.
Вариант третий Хазин определил, как «остроумие на лестнице». «То есть Силуанов уже знает, что его (или даже все правительство) увольняют и хочет за это отомстить. Причем так, чтобы его покровители в Вашингтоне оценили и, потом, компенсировали. Что он и исполнил, причем достаточно изящно», – считает Хазин.
По его мнению, независимо от того, какой из этих вариантов имеет место (не исключено, что тут все три варианта так или иначе имеют место), оставлять это без внимания нельзя.
«В «цивилизованных» странах одного такого заявления достаточно, чтобы уволить его автора, а то и все правительство, посмотрите, что происходит в Польше по поводу частного, а не публичного высказывания министра иностранных дел. Более того, если подобное поведение оставить без ответа, то это сигнал уже всей «пятой колонне» – и атака на политическое руководство страны и его политику (в том числе и на Украине) будет усиливаться», – отметил эксперт.
«Впрочем, сам я политологом не являюсь, и предсказывать поведение Путина и его ближайшего окружения не берусь. Но то, что ситуация в стране накаляется я не видеть не могу – о чем и пишу, как добросовестный комментатор», – заключил Хазин.
Москва, Анастасия Смирнова
Москва. Другие новости 26.06.14
Киевские военные применили под Луганском мины с неизвестной бактериологической начинкой. Бойцы, контактировавшие со странным содержимым неразорвавшихся мин, слегли с симптомами неизвестной болезни. / В России удалось остановить рост наркомании, считает глава ФСКН. Наркоманов лечат с помощью трудотерапии. / Глава Южной Кореи не разрешила премьеру покинуть пост из-за трагедии с паромом «Севол». Читать дальше
Подписаться на ТГ-канал «Новый День – Передовица»
© 2014, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».