российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Вторник, 23 апреля 2024, 13:26 мск

Новости, Кратко, Популярное, Интервью

Архив
«Бесполезные и вредные хлопоты»: проигравшие партии отказываются оспаривать итоги выборов в Госдуму

После выборов в Госдуму политические партии, недовольные результатами голосования, не намерены в массовом порядке обжаловать итоги кампании в судебном порядке. Парламентская и несистемная оппозиция заявила о вредности и бесполезности оспаривания, возможны лишь единичные иски, пишет газета «Ведомости».

По данным издания, сейчас Мосгорсуд начинает рассмотрение заявления экс-кандидатов в Госдуму по Новомосковскому одномандатному округу № 202 Олега Безниско («Парнас») и Игоря Сегенбаева (КПРФ), которые требуют отмены результатов выборов в своем округе. Они ссылаются на нарушения процедуры голосования, зафиксированные их представителями. Речь идет об организованном подвозе больших групп избирателей с открепительными удостоверениями, которые те получали из рук неких бригадиров под роспись.

Это первый иск об отмене итогов голосования на выборах 18 сентября, и он может оказаться единственным: опрошенные «Ведомостями» партийцы дали понять, что не рассматривают обращение в суд как безусловный способ восстановить справедливость.

В частности, «Парнас» не будет оспаривать результаты выборов, сообщил заместитель председателя партии Константин Мерзликин.

«Можно вспомнить прошлые выборы, особенно выборы 2003 г., когда СПС и КПРФ пытались обжаловать результаты. Сам процедурный аспект очень сложный, поскольку обращаться в Верховный суд сразу нельзя: нужно, чтобы были обращения на низовом уровне, и только после этого можно подавать иск в Верховный суд. Это грандиозная работа, которая ничем не увенчается. К тому же, поскольку на выборах было мало наблюдателей, технически обеспечить доказательства сложно», – отметил Мерзликин.

Пресс-секретарь лидера партсписка «Яблока» Григория Явлинского Игорь Яковлев со своей стороны отметил, что партия столкнулась с дефицитом доказательной базы, поскольку по новым правилам списки наблюдателей нужно было подавать за три дня до голосования. То есть организаторы выборов заранее знали, на каких участках будут находиться представители оппозиции, и такие участки фальсификаторы обходили стороной. Тем не менее, партийные юристы сейчас самым внимательным образом изучают все документы.

Руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев отметил, что в суд, по его данным, могут обратиться несколько кандидатов от КПРФ по одномандатным округам: Леонид Калашников (прошел в Думу по списку, но в Тольяттинском округе отстал от единоросса Владимира Бокка всего на 4%), Денис Вороненков (баллотировался в Нижегородской обл.) и Наталья Еремейцева, загадочным образом победившая в Подмосковье на участках с КОИБами и проигравшая там, где подсчет велся вручную. Но это будет личная инициатива кандидатов, уточнил Соловьев: на уровне партии обращение в суды признано бесполезным и даже вредным – они не рассматривают иски об отмене результатов выборов по существу, а лишь легитимизируют ранее принятые решения.

В последний раз, когда КПРФ оспаривала итоги думских выборов, Верховный суд отказался затребовать документы, заслушать свидетелей или хотя бы изучить записи телепередач, напомнил Соловьев.

Москва, Анастасия Смирнова

Москва. Другие новости 28.09.16

МЦК готовится к морозам: пассажиров укроет тепловая завеса. / «Закон уже есть»: Голодец рассказала о планах по «налогу на тунеядцев». / США угрожают России расширением санкций за поддержку Асада. «Решение будем принимать вместе с союзниками». Читать дальше

© 2016, РИА «Новый День»

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

В рубриках / Метки