AMP18+

Москва

/

«Бесполезные и вредные хлопоты»: проигравшие партии отказываются оспаривать итоги выборов в Госдуму

После выборов в Госдуму политические партии, недовольные результатами голосования, не намерены в массовом порядке обжаловать итоги кампании в судебном порядке. Парламентская и несистемная оппозиция заявила о вредности и бесполезности оспаривания, возможны лишь единичные иски, пишет газета «Ведомости».

По данным издания, сейчас Мосгорсуд начинает рассмотрение заявления экс-кандидатов в Госдуму по Новомосковскому одномандатному округу № 202 Олега Безниско («Парнас») и Игоря Сегенбаева (КПРФ), которые требуют отмены результатов выборов в своем округе. Они ссылаются на нарушения процедуры голосования, зафиксированные их представителями. Речь идет об организованном подвозе больших групп избирателей с открепительными удостоверениями, которые те получали из рук неких бригадиров под роспись.

Это первый иск об отмене итогов голосования на выборах 18 сентября, и он может оказаться единственным: опрошенные «Ведомостями» партийцы дали понять, что не рассматривают обращение в суд как безусловный способ восстановить справедливость.

В частности, «Парнас» не будет оспаривать результаты выборов, сообщил заместитель председателя партии Константин Мерзликин.

«Можно вспомнить прошлые выборы, особенно выборы 2003 г., когда СПС и КПРФ пытались обжаловать результаты. Сам процедурный аспект очень сложный, поскольку обращаться в Верховный суд сразу нельзя: нужно, чтобы были обращения на низовом уровне, и только после этого можно подавать иск в Верховный суд. Это грандиозная работа, которая ничем не увенчается. К тому же, поскольку на выборах было мало наблюдателей, технически обеспечить доказательства сложно», – отметил Мерзликин.

Пресс-секретарь лидера партсписка «Яблока» Григория Явлинского Игорь Яковлев со своей стороны отметил, что партия столкнулась с дефицитом доказательной базы, поскольку по новым правилам списки наблюдателей нужно было подавать за три дня до голосования. То есть организаторы выборов заранее знали, на каких участках будут находиться представители оппозиции, и такие участки фальсификаторы обходили стороной. Тем не менее, партийные юристы сейчас самым внимательным образом изучают все документы.

Руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев отметил, что в суд, по его данным, могут обратиться несколько кандидатов от КПРФ по одномандатным округам: Леонид Калашников (прошел в Думу по списку, но в Тольяттинском округе отстал от единоросса Владимира Бокка всего на 4%), Денис Вороненков (баллотировался в Нижегородской обл.) и Наталья Еремейцева, загадочным образом победившая в Подмосковье на участках с КОИБами и проигравшая там, где подсчет велся вручную. Но это будет личная инициатива кандидатов, уточнил Соловьев: на уровне партии обращение в суды признано бесполезным и даже вредным – они не рассматривают иски об отмене результатов выборов по существу, а лишь легитимизируют ранее принятые решения.

В последний раз, когда КПРФ оспаривала итоги думских выборов, Верховный суд отказался затребовать документы, заслушать свидетелей или хотя бы изучить записи телепередач, напомнил Соловьев.

Москва, Анастасия Смирнова

© 2016, РИА «Новый День»

В рубриках / Метки

Москва, Центр России, Выборы, Политика, Россия, Выборы - 2016,