Коэффициент полезного действия (КПД) Государственной думы VII созыва за полгода вырос. Такой вывод следует из экспертного доклада, который представили сегодня известные политологи Алексей Мартынов и Дмитрий Гусев. По мнению экспертов, развитие обусловлено тем, что в составе нового созыва нижней палаты много «новичков», которые «задают темп работы всего парламента».

Комментируя результаты рейтинга, Дмитрий Гусев обратил внимание, что рейтинг КПД был сформирован исходя из 4 компонент. «У нас в рейтинг входит 4 составляющих: первое – это голосования за депутатов на сайте «Депутат-клуб» – это показатель, как депутаты работают со своими избирателями. Одно дело, когда люди голосуют за них раз в 5 лет, а другое дело, когда можно свой актив мобилизовать. Там активность сумасшедшая. Второе – активность депутата в Госдуме, количество законопроектов, которые он внес, и как он участвовал в выступлениях в Госдуме. Эти данные официальные, открытые, опубликованы на сайте Госдумы. Третье- индекс медийности (количество упоминаний о депутате в СМИ и информационном поле) и четвертое – индекс работы депутатов в регионе», – сказал Гусев, выступая сегодня на пресс-конференции в Москве.

Эксперт отметил, что такой рейтинг призван помочь депутатам «скорректировать свою работу».

По мнению директора Международного института новейших государств Алексея Мартынова, исследование показало, что ожидания, связанные с работой новой Госдумы, оправдались.

«Ожидания , которые были, в целом оправдываются. В начале работы Думы было много разнообразных мнений по поводу того, что Госдума обновилась почти наполовину, в ней появилось много новых лиц, у которых нет опыта работы в парламенте. И что пока они научатся, пока разойдутся – скажется на качестве законодательной работе. Но именно новички по сути задают темп работы всего парламента», – подчеркнул он.

«Николаев (Николай Николаев – глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям), Савастьянова (Ольга Савастьянова – председатель комитета Госдумы по регламенту и организации работы нижней палаты) – да они первый год работают, но, тем не менее, включившись в новую методологию работы Госдумы, новые подходы, новые принципы, они показали хороший рост и динамика продолжает расти», – добавил политолог.

Гусев со своей стороны отметил, что депутаты, которые участвовали в принятии и разработке «громких, скандальных, спорных Федеральных законов» больше других поднялись в рейтинге.

«Например, Николаев занимался законом об обманутых дольщиках. Ревенко (Евгений Ревенко – заместитель секретаря генерального совета «Единой России») занимался законном о курортном сборе. Петр Толстой (вице-спикер Госдумы) занимался законом о реновации – он встречался с людьми и участвовал в парламентских слушаниях», – обратил внимание Гусев.

При этом эксперт констатировал резкое падение рейтинга Натальи Поклонской – бывшего прокурора Крыма, ставшей депутатом Госдумы.

«Есть такой казус – Наталья Поклонская, которая у нас в прошлом рейтинге была в первой десятке, теперь значительно «упала». Учитывая, что ее медийность на втором месте среди всех депутатов, общий рейтинг упал, потому что вся ее медийность связана не с законотворческой длительностью, а со скандальной инициативой по поводу запрета фильма «Матильда»», – отметил Гусев.

Москва, Мария Вяткина

© 2017, РИА «Новый День»