Монах обжаловал запрет на комментарии к буддийским священным текстам Тексты V в. были отцензурированы в XXI веке
Буддийский монах судится с Роскомнадзором за отмену запрета в России комментариев к одному из ключевых буддийских текстов, который просуществовал 16 веков и внезапно был отцензурирован в РФ двадцать первого века.
Буддийский монах Панньяавудхо Топпер бхиккху обратился в Таганский районный суд Москвы с требованиями признать незаконными решения Роспотребнадзора о наличии запрещенной информации в комментарии к сутре «Годхика сутта Годхика» .
По словам адвоката монаха, Виталия Черкасова, его подопечный получил уведомление из Роскомнадзора о том, что написанный в 5 веке нашей эры комментарий, являющийся составной частью Типитаки (Палийского Канона), основного сборника священных текстов южного буддизма, подпадает под информацию, распространение которой запрещено в РФ.
«По мнению Роспотребнадзора, комментарий содержит описание способа совершения самоубийства. Автором этого комментария признан авторитетный ученый-монах того времени Буддхагхоса (Буддагхоша). В тот же день мой доверитель был вынужден удалить комментарий, переживший 16 веков и неожиданно столкнувшийся в 21 веке с Роскомнадзором, чтобы избежать блокировки всего сайта. Причем первоначально контролеры наложили запрет как на сутту, так и на комментарий» – приводит РАПСИ рассказ адвоката.
«Комментарий на сутту является не редакторским мнением, а относится к Аттхакаттхе – буддийскому комментарию пятого века н.э. за авторством великого буддийского учёного Буддхагхосы. Текст комментария является традиционным и фактически неотделимым от самой сутты, и должен рассматриваться в качестве исторического памятника и авторитетного для традиции источника», говорится в заявлении на сайте Тхеравада.ру.
В заявлении в Таганский районный суд Москвы буддийский монах напоминает, что 23 ноября 2015 года президент Владимир Путин подписал ФЗ «О внесении изменения в федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», запрещающий признавать экстремистскими тексты священных книг. В пояснительной записке к документу отмечается, что статья 28 Конституции России каждому гарантирует свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой
«Панньяавудхо Топпер бхиккху решил основательно подготовиться и обратиться в суд, обратить внимание на эту абсурдную ситуацию и добиться признания решений Роспотребнадзора и Роскомнадзора незаконными. Попавшая под запрет информация не является каким-либо поздним и вольным комментарием. Более того, буддийский монах уверен, что без него возможно ошибочное понимание всего текста сутры и его нельзя отделить от текста и поставить под запрет. Ведь речь идет об основном сборнике священных текстов южного буддизма. Пока этот комментарий признан запрещенным, я, конечно, не могу его озвучить, но поверьте, там нет описания способа самоубийства. Это просто философская фраза авторитетного ученого 5 века», – считает юрист.
Москва, Алексей Усов
© 2015, РИА «Новый День»