«Быть или есть – вот в чем вопрос», – изрек бы Гамлет, принц датский, если бы занялся не саморазрушительным актом мести, а глушил своих демонов изучением чего-нибудь полезного, например, русского языка. Вместе с филологом Эммой Прусс в рамках спецпроекта «Язычник» разбираемся, в чем суть проблемы:
«Тему про есть – быть оставим на концовочку, начав многоступенчатую сагу о глаголах с супплетивов.
Да не пугайтесь, это просто термин такой затейный, а на деле все просто. Вот все мы с лёгкостью можем образовать прошедшее время от любого глагола: делать – делал, сделать – сделал, думать – думал, знать – знал, прясти – прял.
НО у глагола идти, форма прошедшего времени – шёл. Это шёл и называется супплетив, т.е. форма слова образована не от основного корня. Супплетивными, кстати, могут быть и формы прилагательных. Это канонические сравнительные степени (лингвисты кличут их компаративами):
смелый – смелее новый – новее, далёкий – дальше, смешной – смешнее, горячий – горячее, чёрный – чернее.
И только хороший – лучше. а плохой – хуже.
То есть имеют супплетивные сравнительные степени. Есть супплетивы и у других частей речи.
У наречий, например, парочки:
много – больше
мало – меньше
У личных местоимений я (косвенные падежи меня, мне, мною) и мы (нас, нам, нами). У числительных один и два, потому что порядковые первый и второй образуются не как «нормальные» пять – пятый, десять – десятый… У существительного человек – супплетив во множественном числе – люди, происходит совершенно от другого корня. О таких специфических словах как люд или человеки умолчим.
Продолжая же разговор о разновидностях глагольных супплетивов, вспомним негласный словообразовательный принцип: несовершенный глагол обладает совершенной парой с тем же корнем. То есть: писать – написать, читать – прочитать, строить – построить, варить – сварить. НО брать – взять ловить – поймать говорить – сказать искать – найти. Вместо найти можно, конечно, использовать отыскать, но, если верить лингвостатистике, это слово употребляется реже, чем супплетивный вариант искать. Другой интересный пример: горел – горит, свистел – свистит, глядел – глядит, молчал – молчит НО был – есть.
Наконец-то мы займёмся (вместе с гипотетическим Гамлетом) препарированием прелюбопытнейшего глагола быть. Чаще всего мы употребляем его в прошедшем времени. Я был пионером, ты была стройной, оно было гусеницей, мы были счастливы. И почти никогда – в настоящем: я – пионер, ты – стройная, оно – насекомое, мы счастливы. Лишь изредка появляется нечто вроде: «это есть наш последний и решительный бой». Да философы и математики частят: человек есть разумное существо, квадрат есть прямоугольник с равными сторонами. Или – во множественном числе: люди суть разумные существа, квадраты суть прямоугольники.
Но даже если Гамлет и начал бы всерьез вгрызаться в русский, он не сразу бы добрался до сути слова суть. Эта лексема известна далеко не всякому носителю русского языка. Всякий скорее скажет: «собаки есть друзья человека», желая выразиться витиевато. Но есть обязательно употребляется в оборотах типа: у меня есть дача, у нас есть идея, у них есть связи и даже иронично-поэтическое: «спасибо мне, что есть я у тебя». Короче, всё настоящее время глагола быть на момент 2020-го выражается одной формой – есть.
И вот еще: глагол несовершенного вида для постановки в будущее время требует вспомогательного глагола: я буду спать, ты будешь писать. А быть – один – единственный несовершенный глагол, образующий будущее время без вспомогательного, потому что он, как говорится, всем другим вспомогательный.
Я буду
ты будешь
он, она, оно будет… И вишенка на торте глагола быть: у всех несовершенных глаголов есть действительное причастие настоящего времени:
играть – играющий
ждать – ждущий
прятать – прячущий.
Это причастие образуется от формы третьего лица множественного числа настоящего времени. Поскольку у глагола быть это суть, соответственно, и причастие – сущий.
В следующий раз разберем по косточкам еще одну нетривиальную глагольную «парочку» – есть и дать.
P.S. К слову. Гамлет изначально был вовсе и не Гамлетом, а Амлетом (точнее, Амледом), и впервые появился (правда, все с той же «мстительной» миссией) в исландской саге, откуда затем «перетек» в «Историю данов» Саксона Грамматика, все еще под именем Амлет/д. Это уже в 17-м веке один англичанин превратил героя из французской версии датско-исландских историй в Гамлета. А Шекспир сделал из довольно кровожадного персонажа рефлексирующего принца – интеллигента.
Москва, Эмма Прусс
Москва. Другие новости 15.03.20
В Челябинской области вводится усиленный дезинфекционный режим, ограничиваются массовые мероприятия. / В России выросло число заболевших коронавирусом. / В ожидании карантина: в России увеличился спрос на крупы, макароны и консервы. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2020, РИА «Новый День»