Инициативы по запрету мата в интернете, антигейские законы и прочие подобные нововведения отвлекают людей от реальных проблем в стране, но не приносят декларируемого результата. Российских детей надо ограждать не столько от нецензурных слов в сети, сколько от рассадников ненависти и идиотских фобий типа Госдумы, центрального телевидения и депутата Елены Мизулиной. Кроме того, шевеля травинкой в ноздре у американского слона, нашим властям нужно просчитывать последствия. Об этом в интервью для совместного медиапроекта видеоагентства Vipcomments и РИА «Новый Регион» заявил известный российский публицист Леонид Радзиховский.

«Вся эта трогательная «забота о детях» у меня, кроме отвращения ничего не вызывает»

В частности, говоря о попытках законодательно ограничить мат на интернет-ресурсах, Радзиховский подчеркнул, что это сделать невозможно. «Цензура мата теоретически нужна, а практически нереальна. Поскольку интернет матом набит от корки до корки», – пояснил он.

По его мнению, инициативы депутата Мизулиной вызывают отторжение. «Вся эта трогательная «забота о детях» у меня, кроме отвращения ничего не вызывает. Если детей надо от чего-то охранять, так это от Мизулиной, от Государственной Думы и от центрального телевидения. Потому что наше центральное телевидение и Государственная дума занимаются тем, что заражают людей ненавистью, безумием, идиотскими фобиями. Или в лучшем случае откровенно морочат им голову. Вот от всей этой шпаны политической детей надо защищать», – заявил публицист.

Он уверен, что хорошо воспитанные дети не будут интересоваться матерными сайтами. «А мат… Я думаю, дети его часто слышат дома. Кто не слышит дома, тот слышит на улице. А кто не слышит ни дома, ни на улице, едва ли будет гоняться за ним в интернете», – резюмировал Радзиховский.

«Не суйте голову в унитаз»

Комментируя ситуацию с оскорбительными высказыванием в интернете в адрес Мизулиной и последующими допросами по этому поводу экс-вице-премьера Альфреда Коха, телеведущей Ксении Собчак и других, Радзиховский отметил, что такие скандалы выгодны обеим сторонам конфликта.

«Кох, Собчак и кто-то там третий – это люди, которые обожают пиар, так же, как и Мизулина. Поэтому милые бранятся – только тешатся», – заявил он.

Как считает публицист, «обливать друг друга дерьмом, нападать, рассказывать, как их преследуют – это образ жизни этих людей».

«Шкуры у них толстые, что у Мизулиной, что у Коха, что у Собчак. Публичный скандал – это форма их существования. Совершенно другое дело, когда людей обычных, нормальных замешивают, втягивают в идиотские скандалы, начинают оскорблять в интернете. Они это тяжело переживают», – уверен публицист.

В связи с этим Радзиховский полагает, что регламентировать подобные выпады в интернете с помощью законодательства невозможно. «Нельзя придумать два правила – одно для людей с толстой кожей, а другое для людей с тонкой кожей. Одно для людей, для которых скандал и взаимное поливание дерьмом – это бизнес и образ существования, а другое для людей, которые реально воспринимают очень болезненно это. Я думаю, что никакого общего правила и общего закона здесь не придумают. А в таких случаях, к сожалению, самое лучшее, сто можно сделать – это вообще никак не регулировать. А нормальным людям, если их оскорбляют в интернете, можно посоветовать только одно – не суйте голову в этот унитаз», – подчеркнул Радзиховский.

«Власть навязала образ врага в лице гомиков»

Ещё одна законодательная инициатива – так называемый «антигейский закон», по мнению Радзиховского, является полной чушью. С правовой точки зрения он не несёт в себе никакой новой смысловой нагрузки и не приведёт к прогнозируемому некоторыми экспертами бойкоту Олимпиады.

«Сам по себе антигейский закон – это бессмысленный набор слов. Пропаганда геев среди несовершеннолетних запрещена. Чушь собачья. Кто, где, когда, что пропагандировал среди несовершеннолетних? Какие за последний год или два были случаи, чтобы гомосексуалисты напали на детей, их соблазняли, насиловали? Просто бред. Обычный пиаровский бред», – заявил публицист.

В то же время он отметил, что и разговоры о преследовании гомосексуалистов в России тоже значительно преувеличены.

«Да, есть гомофобные настроения такого полууголовного характера. Как известно, на зоне живут с мужчинами. И те, с кем живут, их опускают, они считаются опущенными, эта уголовная гомофобская такая гнусная полубандитская идеология в нашей стране широко представлена была и есть. Естественно, когда они чувствуют или им кажется, что они чувствуют какое-то поощрение со стороны начальства, они начинают сучить ножками. Вот я читал, что двое убили какого-то парня, ногами забили. А когда их спросили, почему, они сказали, ну мы ж патриоты, блин, а он – гомик. Ну, вот такое свинство у нас, конечно, благодаря таким законам расцветает», – рассказал публицист.

При этом он уверен, что у данной инициативы нет будущего: «Я думаю, что это свернут, поскольку эта кампания настолько безумна. Это была попытка начальства переключить внимание, отвлечь людей, найти образ врага в лице гомиков».

Люди привыкли на халяву потреблять продукты чужого труда

Комментируя «антипиратский» закон, публицист отметил, что тут сталкиваются интересы разных групп. «Люди хотят на халяву потреблять продукты чужого труда. А те, кто это труд сделал, не хотят, чтобы их труд потреблялся на халяву. Классическое столкновение продавца и покупателя», – пояснил он.

По его мнению, абсолютно правильно, что авторы песен, писатели, кинорежиссёры и т.д. не желают «работать на воздух». С точки зрения здравого смысла человеческий труд должен быть оплачен.

«Лет через сто после смерти автора, если его произведения останутся и станут неотъемлемой частью культуры, то ему авторские права не нужны. Но при жизни ему, естественно, нужны авторские права и нужны отчисления. Так что по закону стопроцентно правы те, кто борется против пиратов», – заключил Радзиховский.

Кончатся выборы – мигрантов оставят в покое

Комментируя активную антимигрантскую кампанию, Радзиховский отметил, что она стихнет сразу после выборов.

«Кончатся выборы в Москве, где в основном зачистки идут, стухнут и эти зачистки. Я всё время хожу по Москве, вижу огромное количество мигрантов. Никто их не преследует, никто их не прессует. Езжу на такси. В такси, как возили, так и возят исключительно узбеки. Разговариваю с ними. Никакого давления и недовольства они не высказывают. На девять десятых – это журналистская болтовня», – считает публицист.

При этом он возмущается сравнением некоторыми политиками и журналистами лагерей для мигрантов с концлагерями. Он уверен, что, если бы эти журналисты хоть раз побывали на экскурсии в «Освенциме», они бы задумались. «После этого, я надеюсь, у них бы язык отсох. Или они засунули его себе в задницу. Концлагерь – место, куда свозили людей, как правило, ни в чём не виноватых, ну например, евреев или партизан. А партизаны – это, между прочим, те люди, которые восстали против иностранных угнетателей, которые оккупировали их страну и обращались с ними, как со скотом. Ну, короче говоря, привозили туда обычных людей и убивали. <…>. Какая же степень бесстыдства и наглости должна быть у так называемых право-лево-защитников, чтобы сравнивать лагерь, куда людей привозят, нарушивших закон, в смысле, миграционное законодательство, мирно там живущих, которых никто не убивает, ни пытает, ни морит голодом, ничего ужасного с ними не делает, чтобы сравнивать эти два понятия», – возмутился Радзиховский.

Он также добавил, что с таким же успехом можно концлагерями называть казармы или детские лагеря. «Просто это такая степень бесстыдства людей, потерявших всякий разум и повторяющих какую-то модную фразу. Это из серии, что процесс над участниками демонстрации 6 мая называют 37 годом», – сравнил он.

Подобные заявления характеризует только жалкое психическое состояние тех людей, которые это говорят, подчеркнул Радзиховский.

Антиамериканская пропаганда и создание образа врага – это основа всей убогой российской официальной идеологии

Комментируя новый виток напряжения между президентом России Владимиром Путиным и главой США Бараком Обамой, публицист заявил, что гражданам РФ не о чем волноваться.

«У нас нет напряжения в отношениях с Америкой по одной простой причине – потому, что у нас нет никаких отношений с Америкой. Мы не угрожаем Америке войной, и Америка не угрожает нам войной. Мы не являемся конкурентами Соединённым штатам, и Соединённые штаты не являются нам конкурентами. У нас ничтожный объём внешней торговли, а гуманитарные связи между нашими странами развиваются, слава Богу, безотносительно гуманитарных связей между Обамой и Путиным. Поэтому практического значения ни для стран, ни для людей вся эта пиаровская шелуха не имеет», – рассказал он.

По его оценке, «это придуманный российской властью скандал, потому, что единственный козырь российской власти – это антиамериканизм».

«Это старый надёжный способ отвлекать внимание людей от реальных проблем страны на придуманный образ врага. Для этого надо время от времени шевелить в носу у американского слона. Авось чихнёт. Слон чихнул», – считает публицист.

При этом, по словам Радзиховского, власть РФ не всегда просчитывает последствия таких действий. «Казалось бы, надо радоваться. Но наша пропаганда не радуется. Почему? Потому, что пропаганда – это глупые школьники, которые привыкли подкладывать кнопку под задницу училке и очень радуются, когда училка начинает корчиться. И очень боятся, если училка вдруг встанет и выгонит их из класса. Из класса американцы нас выгнать не могут, а вот свернуть бесконечные, крайне престижные для наших дипломатов, министров, президента и других людей <…> разговоры ни о чём, <…>. Американцы могут эти разговоры ни о чём вести меньше. Нашим министрам, дипломатам, парламентариям и президенту это будет обидно. Поэтому, совет такой: шевеля травинкой в ноздре у слона, пытайтесь просчитывать его реакцию. Если вы так болезненно относитесь к сворачиванию ритуальных отношений, то старайтесь не слишком пережимать», – рекомендует публицист.

«Антиамериканская пропаганда и создание образа врага – это основа всей убогой российской официальной идеологии. Другой у нас просто нет», – заключил Радзиховский.

Москва, Алёна Лучистая

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».