В редакции недавно открывшегося регионального приложения «Комсомольской правды» – «КП в Приднестровье» возник серьезный конфликт, который может повлечь за собой закрытие издания. Как передает корреспондент «Нового Региона», конфликт напрямую связан с общей ситуацией в непризнанном российском анклаве: результаты прошедших выборов в Верховный совет ПМР устроили далеко не всех в Москве, Киеве, Кишиневе и Вашингтоне. Ситуация в республике позволила отдельным политикам даже сделать провокационные выводы о том, что третья мировая война начнется в Приднестровье.

Во внутренние конфликты оказываются втянуты и журналисты. О жестком противостоянии в редакции приднестровской «КП», ставящем под вопрос сам выход издания, во вторник попыталось сообщить интернет-издание «Лента ПМР», контролируемое Министерством государственной безопасности непризнанного государства. Материал был практически сразу удален с сайта этого издания и сейчас не доступен. «Новый Регион» приводит текст статьи полностью по сохраненной экранной копии (скриншоту).

«Приход в Приднестровье одной из известнейших российских газет по праву мог бы быть назван сенсацией года. Московская редакция «КП» пошла на «признание» непризнанного государства как совершенно отдельного от Молдовы, и, по этой причине, нуждающегося в отдельном региональном представительстве – «КП в Приднестровье». Возглавил «КПП» широко известный в Молдове и Приднестровье журналист и политолог, редактор газеты «Новый Днестровский курьер» Сергей Ильченко. Но в последнем номере «КПП» подпись Ильченко из выходных данных исчезла. Номер подписал только его заместитель – Дмитрий Ефимов. «Лента ПМР» обратилась за разъяснениями к Сергею Ильченко, который охотно встретился с группой коллег-журналистов и подробно ответил на их вопросы (Сергей Ильченко – в прошлом ведущий журналист президентского пула лидера Молдовы Владимира Воронина, впоследствии перешедший на сторону приднестровцев – прим. «НР»).

«Лента ПМР»: – Что произошло?

Сергей Ильченко: – Начну с предыстории конфликта. Когда проект «КП в Приднестровье» только-только готовился к выходу, я был направлен на практику в «большую» – московскую «Комсомолку», или, как выражаются в ее редакции – «на этаж». Должен сказать, что «Комсомолка» – технологически достаточно сложная газета. Ее издание в регионе требует и наличия высокопрофессиональной команды, и соответствующих типографских мощностей – словом, уже сам факт издания местного приложения «КП» поднимает престиж региона, в котором она издается. Но ничто не дается даром. Подготовка к выходу такого издания – сложный процесс, включающий обучение специалистов, их обязательную стажировку в Москве, выпуск нескольких пробных номеров, которые доводят до состояния готового макета, но не выпускают в печать, а лишь анализируют допущенные погрешности. Об организации необходимой для «КП» работы с типографией, с сетью распространителей, с реализаторами различного уровня, с почтой, с рекламодателями я уже не говорю. Одним словом, организация выпуска такого издания – исключительно сложный процесс, требующий специалистов, денег и времени. Недаром, к примеру, «КП в Молдове» за 10 лет существования, притом, подчеркиваю, вполне успешного, так и не начала выходить в цвете.

Чтобы было понятнее, как обычно готовят выход нового регионального приложения «КП», приведу конкретный пример. Одновременно со мной на московском «этаже» «КП» стажировался будущий региональный редактор приложения, запланированного к выходу в Саранске. Я приехал первый – и единственный – раз – на одну неделю. Он – уже в третий раз на две недели за последние полгода – причем о немедленном начале работы «КП в Саранске» речь все еще не шла. Я был единственным практикантом из будущей «КП в Приднестровье». А из редакции саранской «КП», помимо самого редактора «на этаже» регулярно проходили обучение все ключевые кадры будущего регионального отделения: группа верстки, директор издания, начальник отдела рекламы. Им на подготовку выхода первого номера был отпущен, в общей сложности, год. Мне – чуть менее месяца. При этом Саранск – российская глубинка, это не Приднестровье, находящееся на пересечении множества глобальных интересов. В Саранске есть местные новости – и только. В Приднестровье, помимо местных новостей есть еще и большая политика. Соответственно и мера ответственности двух редакторов очень разная. Я не хочу сказать, что моему саранскому коллеге легко – нет, рулить региональным приложением «Комсомолки» вообще очень непросто. Но рулить им в Приднестровье все же намного труднее, чем в глубине России.

Таким образом, уже с самого начала, с открытия «КП в Приднестровье» вся эта затея сильно отдавала авантюрой. Однако дальнейшее развитие ситуации превзошло самые худшие мои опасения.

Издание «КПП», и тем более – ее выход сразу в цветном варианте, приход на совершенно неразработанное, «непаханое» со всех точек зрения информационное поле, да еще в такие фантастически короткие сроки – все это предполагает крупные вложения. Притом, вложения эти сопряжены с определенным риском, и, в любом случае, даже при самом благоприятном развитии событий, отдача последует далеко не сразу. Таким образом, проект «КПП» изначально имеет две составляющие – чисто коммерческо-медийную и политическую. Попросту говоря, кто-то должен рискнуть деньгами – и деньгами достаточно крупными, по крайней мере, в масштабах Приднестровья – ради мощного политического эффекта сразу и возможных прибылей – достаточно, впрочем, скромных – в отдаленной перспективе.

Однако реальные приднестровские расклады россияне знают слабо. Так же, как приднестровцы – российские. Между тем, ситуация достаточно сложная, наша юридическая непризнанность порождает массу трудноразрешимых ситуаций. В этот момент на арене и появляются посредники. Непризнанность нашей республики расплодила за 15 лет целую плеяду махинаторов, которые, за соответствующий откат, «решают» различные вопросы. Эти люди, как пиявки, присосались и к российским структурам, работающим с Приднестровьем и к приднестровским, работающим с Россией.

«Лента ПМР»: – Вы можете назвать пофамильно, о ком идет речь?

Сергей Ильченко: – Несомненно. Более того, я, возможно, еще назову этих лиц в судебном заседании. Но пока я не хочу заранее раскрывать свои козыри. Скажу лишь, что мой юрист в настоящее время готовит целую серию исков. Однако я реалист, и понимаю, что под удар попадут лишь пешки. А паразитирующие на Приднестровье жулики просто лягут на некоторое время на дно, после чего вновь появятся на сцене, уже в новом качестве. Они ребята опытные, действуют осторожно, через длинную цепочку фирм-посредников, и уличить их в разворовывании средств будет крайне непросто.

Формальным учредителем «КПП» выступило некоммерческое партнерство «Рекламно-продюсерский центр» (НП РПЦ), зарегистрированное в Тирасполе, и возглавляемое некоей А. Ту***вой (фамилия изменена редакцией, – прим. «НР»), не имеющей специальной подготовки журналиста или менеджера, и, на мой взгляд, просто элементарно безграмотной во многих жизненно важных для газеты вопросах.

По официальной версии, Ту***ва – студентка 3 курса факультета социологи ПГУ, однако реальный уровень ее образования и эрудиции, соответствующий, на мой взгляд, максимум 5-6 классу средней школы заставляет предположить, что учеба Т***вой в ПГУ также носит лишь номинальный характер.

Было очевидно, что и «некоммерческое партнерство» в качестве издателя заведомо коммерческого издания (а «Комсомолка» – это именно коммерческое издание, одно из немногих российских СМИ, не только не получающих дотации, но и приносящее прибыль) и сама Т***ва – просто подставные фигуры, а основная цель тех, кто стоит за ними – расхищение средств, предоставленных спонсорами. Здесь, кстати, непаханое поле для работы Отдела по борьбе с экономическими преступлениями – вот только вопрос: захотят ли они это поле пахать?

Признаюсь, ситуация, складывающаяся вокруг «КПП» с самого начала сильно меня насторожила. Однако я уступил настойчивым уговорам возглавить «КПП» (к слову, для этого мне пришлось отказаться от участия в ряде других проектов), оговорив внесение в устав «КПП» и в учредительный договор ряда пунктов, которые, по идее, должны были обеспечить определенный контроль над ситуацией с моей стороны. Согласно уставу «КПП», редактор является материально ответственным лицом – то есть контролирует редакционное имущество, естественно – руководит деятельностью издания, осуществляет набор работников – словом, способен всерьез влиять на курс газеты и ее лицо. Это же было оговорено в учредительном договоре. А согласно Закону о СМИ, Учредитель не вправе вмешиваться в редакционную деятельность.

Однако все эти положения, а также положения действующего закона о СМИ с самого начала грубо нарушались, что свело их фактически на нет.

«Лента ПМР»: – А вы знаете реальных учредителей?

Сергей Ильченко: – Знаю, но не хочу пока сообщать о них публично. Причин здесь несколько, назову лишь две из них. Во-первых, «знать» и доказать документально – это немного разные вещи. Конфликт же между мной, и аферистами, оседлавшими «КП в Приднестровье», принял сейчас очень острый характер, судебного разбирательства уже не избежать, а потому, все свои ответы я мысленно проверяю «на прочность», каждый раз задаваясь вопросом: «А смогу ли я доказать это в суде?». А во-вторых, реальные учредители «КПП» – это вполне достойные и уважаемые люди. К сожалению – дезинформированные аферистами, и, по сути, сами ставшие их жертвами. Возможно, они еще разберутся в ситуации. Я очень хотел бы, чтобы вся деятельность «КПП» и НП РПЦ была бы подвергнута ими тщательной проверке. Думаю, они откроют там много нового для себя…

«Лента ПМР»: – И еще вопрос: ходят слухи о том, что вы в ближайшие дни намерены провести пресс-конференцию в миссии ОБСЕ в Тирасполе.

Сергей Ильченко: – Весьма вероятно, что такая пресс-конференция состоится. Что касается места проведения, то с ним я еще не определился. На конференцию я планирую вывести журналистский коллектив и веду на эту тему переговоры с работниками редакции, оказавшимися жертвами сомнительных действий Ту***вой и стоящих за ней лиц. С этими людьми была оговорена определенная сумма вознаграждения, а затем их грубо кинули. Но на них сегодня оказывается давление с той стороны, они запуганы. Мошенники в открытую козыряют своими «связями в Администрации президента России», говорят, что «тот, кто поссорится с ними, поссорится с Кремлем», даже чуть ли не лично с В.В.Путиным.

«Лента ПМР»: – И что, они действительно столь высоко сидят?

Сергей Ильченко: – Нет, конечно. Все это дешевая распальцовка.

«Лента ПМР»: – Скажите: у вас лично есть финансовые претензии к учредителям «КПП»?

Сергей Ильченко: – Если говорить о невыплате оговоренного вознаграждения, то у меня лично таких претензий к ним пока нет. Говорю «пока», поскольку я, несомненно, еще потребую оплатить мне вынужденный прогул. В целом же, действиями НП РПЦ в лице Ту***вой мне причинен ущерб, и весьма существенный. Посудите сами: я, под свое слово, нанимал на работу людей, с которыми затем не расплатились. Под слово Ту***вой никто бы и пальцем не пошевелил, уверяю вас. Сегодня эти люди косятся в мою сторону – попробуй убеди их, что я не имею отношения к невыплате оговоренных зарплат. Я отказался от целого ряда проектов, которые с финансовой точки зрения были не менее привлекательны, чем «КПП». Наконец, сама «КПП»…Грубое вмешательство Ту***вой и ее покровителей в деятельность редакции превратило «КПП» в пародию на газету. Простите, но это – не «Комсомолка». Это подметный листок, из тех, что разбрасывают по почтовым ящика за день до выборов. Но те, обычно, анонимны, а под этим, до последнего времени, стояла моя подпись. Так что претензии по возмещению морального ущерба и упущенной выгоды у меня есть, и они будут отражены в исках.

«Лента ПМР»: – Если вы их выиграете – кто, по-вашему, будет рассчитываться по судебным искам к «КП в Приднестровье»?

Сергей Ильченко: – Полагаю, что все упрется в посредника – в подставной «Рекламно-продюсерский центр» и его подставного же директора – А. Ту***ву. Возможно, соответчиком выступит и мой зам. Дмитрий Ефимов, подписывающий газету в настоящее время. Но это все марионетки, а те, кто стоял за ними – уйдут в тень. Кстати, по моим сведениям, на случай начала серьезного разбирательства, готовится срочная эвакуация Ту***вой и Ефимова из Приднестровья. С Ефимовым проще – его привезли из Москвы, он к Приднестровью отношения не имеет, насколько я знаю – даже не стал регистрироваться, чтобы не оставлять лишних следов, а вот ситуация с Ту***вой гораздо интереснее. Несколько дней назад, в самом начале скандала, ей был срочно оформлен российский паспорт. Такое мгновенное, безо всяких очередей, его получение, выглядит достаточно странно. Ту***ва – уроженка Таджикистана, она не имеет близких родственников – граждан России, она в России не проживает и никогда, ни одного дня, не проживала. Заметьте, что десятки тысяч приднестровцев, родившихся, учившихся, работавших в России, годами не могут получить российское гражданство. По-видимому, покровители Ту***вой опасаются, что вызванная к следователю, она даст показания против них, и решили заранее подготовить ей путь отхода.

«Лента ПМР»: – Раз уж мы заговорили о родственниках, то скажите: президент Института Евразийских исследований Валерий Ту***ов не имеет к вашей Ту***вой никакого отношения?

Сергей Ильченко: – Не знаю. Думаю, что это маловероятно, тем более, что фамилия – достаточно распространенная. Впрочем, попробуйте спросить у Ту***ва сами… А вот в расчеты аферистов, выставивших Ту***ву подставной «директрисой», мнимое «родство» скорее всего, входило. Как дополнительный «зонтик» для прикрытия их комбинаций.

«Лента ПМР»: – Расскажите теперь, как развивался сам конфликт.

Сергей Ильченко: – Фактически с первых дней работы редакции «КПП» я был отодвинут от принятия ключевых решений по газете. Косвенно этому способствовало еще и то, что открытие «КПП» совпало с «финишной прямой» выборов в Верховный Совет Приднестровья. Таким образом, помимо собственно газетных дел, помимо работы с редакционным коллективом, набранным в большой спешке и совершенно не знающим специфики «КП», помимо «утрясания» с «большой» редакцией сотен мелких вопросов, я был вынужден заниматься и выборной тематикой. Все это просто не оставляло времени на то, чтобы входить во все подробности и добиваться своего по каждому мелкому, а иногда – и не очень мелкому – поводу. В этих условиях, московские покровители НП РПЦ подбросили мне «для укрепления редакции» двух московских журналистов: Дмитрия Ефимова и Константина Кудряшова.

В принципе, такая помощь была весьма кстати, но несколько неприятных штрихов портили всю картину. Во-первых, «подмога» была…как бы это сказать помягче…четвертой примерно свежести – если цитировать Булгакова. Две бомжеватого вида личности: запойный алкоголик Ефимов и…как бы это помягче сформулировать…несколько странный Кудряшов. Кудряшова от меня вообще фактически изолировали, я и поговорить с ним толком ни разу не смог, а Ефимов с Ту***вой вовсю зарулили газетой.

Руководство московскими «варягами», формально подчиненными мне, осуществлялось через мою голову. Ни один из них не имел представления ни о стандартах, принятых в «Комсомолке», ни о ситуации в Приднестровье. В результате, их статьи содержали чудовищные ляпы. Думаю, что судебные иски по ним – примерно с полдюжины крупных, по моим прикидкам – еще впереди.

Но под номерами «КПП» стояла моя подпись! Притом, что многие из статей Ефимова и Кудряшова я впервые видел в уже отпечатанной газете. Будучи редактором! Вот так: открываешь наутро после выхода очередной номер «КПП» – а там 1-2 абсолютно новых для тебя полосы. Читаешь – и с содроганием прикидываешь суммы судебных исков.

«Лента ПМР»: – Позвольте, но вы же подписывали номер в типографию?

Сергей Ильченко: – Нет. Ни разу не подписывал. Все переговоры с типографией вела Ту***ва. Более того, когда я попытался запретить выход номера, мой прямой письменный запрет был типографией проигнорирован. Думаю, что действия руководства «ТИПАР» должны получить оценку в ходе судебного разбирательства.

Вообще же, нарушений и прямых махинаций в деятельности «КПП» было буквально море. Все финансовые дела редакции: учет имущества, выплату зарплат и т.п. Ту***ва тут же замкнула на себя – что, кстати, полностью противоречило учредительным документам, процитированным мной выше. Мелкая техника испарилась из редакции сразу. Немного позднее ко мне потянулась череда обиженных сотрудников, которых обманули с зарплатой. Ее выплата или невыплата напрямую зависела от степени заискивания перед Ту***вой.

«Лента ПМР»: – А что Ефимов?

Сергей Ильченко: – Пил, устраивал дебоши… В ночь после выборов, напившись, дрался в редакции с несколькими наблюдателями, заглянувшими на огонек… В минуты относительного просветления наполнял номер своими «креативными идеями».

«Лента ПМР»: – И как они вам, его идеи?

Сергей Ильченко: – Теперь придется долго отмываться… Как-никак, пусть чисто формально, но под этим бредом стояла моя подпись – как редактора. От «Комсомолки», от ее легкого, шутливо-вольного стиля «в одно касание» в этом уродливом агитлистке нет и следа.

«Лента ПМР»: – Вы пытались как-то воздействовать на ситуацию?

Сергей Ильченко: – Пытался, но говорить было не с кем. Ту***ва и Ефимов, это ведь, простите, нули. В смысле репутации рисковать им нечем – ее у них просто нет. Ефимов вообще заезжий гость: как приехал, так и уедет. Ту***ва тоже мечтает уехать из Приднестровья, о котором всегда отзывается с крайним презрением. Им было на все наплевать, они ссылались на указания московских аферистов, которые стояли за ними, а те от общения со мной уклонялись.

Ситуация их устраивала: у меня в Приднестровье есть определенное имя и известность, они за них и спрятались. Предпринимать же резкие действия в период выборов тоже было нельзя. Скандал в только что открывшейся «КПП», чреватый срывом ее выхода – это неизбежный политический резонанс. А я, в отличие от этих двух «пассажиров», Ефимова и Ту***вой, считаю себя приднестровцем. Я чувствую долю личной ответственности за республику. Так что разборы были отложены до окончания выборов.

«Лента ПМР»: – И с чего вы начали?

Сергей Ильченко: – С отказа аккредитовать «КПП» при ВС ПМР – с чего-то же надо было начать. В «КПП» было опубликовано открытое письмо на этот счет, REGNUM и «Лента ПМР» его у себя разместили. Ответом мне стала истерика из Москвы и «временное отстранение» меня от обязанностей редактора.

«Лента ПМР»: – Как же Ефимов это письмо пропустил и не доложил в Москву?

Сергей Ильченко: – Был в очередном запое.

«Лента ПМР»: – В общем-то, письмо рядовое, и вполне корректное. В чем, по-вашему, причина столь бурной реакции?

Сергей Ильченко: – Как мне постепенно становится ясно, отказ в аккредитации был организован именно покровителями Ту***вой. Мне была предназначена роль вывески, роль зицпредседателя Фунта, и открывать мне доступ в ВС ПМР в их планы никак не входило. Там я мог узнать что-то лишнее для них, или что-то лишнее сказать... Появление же письма вызвало скандал, им предъявили претензии: мол, что же вы, ребята, сами попросили отсечь его от доступа к ВС, и сами же пропускаете такое в газете, которую, якобы, полностью контролируете? А они и так постоянно пребывают в напряженном состоянии, им приходится давать отчет спонсорам о потраченных суммах – которые, уверяю вас, существенно отличаются от того, что реально тратится на «КПП». В общем, маленький камешек в виде моего открытого письма мог вызвать большую лавину. Они испугались – нервы-то не железные, руки от страха трясутся.

«Лента ПМР»: – Вас отстранили письменным приказом?

Сергей Ильченко: – Нет, конечно. Устным распоряжением, переданным через два звена: сначала из Москвы – Ту***вой, а от нее – Ефимову. Вообще письменных документов эти аферисты боятся как огня. Нет ни устава редакции, ни внутреннего распорядка, ни системы договоров с сотрудниками, ни ведомостей на зарплату – вообще ничего нет. Я не сумел добиться даже штатного расписания в письменном виде!

«Лента ПМР»: – А как зарплату платили?

Сергей Ильченко: – «По черному» – налом, в конвертах, без расписок.

«Лента ПМР»: – Но, согласно учредительным документам, то же штатное расписание должны были составить вы и представить на согласование учредителям.

Сергей Ильченко: Составил и представил. Вначале в ответ была долгая-долгая тишина. Затем – устно – мне сообщили о необходимости сократить штат. К моменту моего «отстранения» писать в газету, ходить по мероприятиям, вообще – что-то делать, искать реальные новости, а не высасывать их из пальца, сидя за редакционным столом – было просто некому.

«Лента ПМР»: – Как вы действовали дальше?

Сергей Ильченко: – Потребовал письменное распоряжение о моем отстранении. Когда мне в нем было отказано – пришел в типографию и написал письменный запрет на выпуск номера, который был проигнорирован. Копия моего письма с номером входящего у меня есть, она будет фигурировать в суде.

В ответ, впервые за несколько месяцев, меня удостоили личными звонками московские аферисты, делающие бизнес на дойке «КПП». Сначала пытались договориться мирным путем, потом стали угрожать. Видя, что я не поддаюсь, дали указание Ту***вой и Ефимову не допускать меня на рабочее место.

«Лента ПМР»: – Приказ о вашем увольнении есть?

Сергей Ильченко: – Ту***ва махала какой-то самодельной бумажкой, утверждая, что это и есть приказ, но я её не читал, так что ничего на сей счет сказать не могу.

«Лента ПМР»: – Вам угрожают?

Сергей Ильченко: – Да, конечно. Притом, в последние дни – постоянно. Здесь, как я уже говорил, завязаны достаточно крупные деньги, большая часть из которых разворовывалась. Кто же захочет лишаться такой кормушки? Более того, мне стало известно, что г-н Ефимов прилагает определенные усилия с целью установить мой домашний адрес. Я полагаю, что поскольку особым секретом он не является, то вскоре ко мне пожалуют гости…Ну что ж – займу оборону и вызову милицию. Хотя ситуация, если вдуматься, вовсе не смешная. Милиция, как обычно, занимает позицию «вот убьют – тогда придете». А этим жуликам – не мелкой шпане, вроде Ту***вой и Ефимова, а теми, кто дергает их за ниточки, сегодня было бы очень выгодно, чтобы я замолчал.

«Лента ПМР»: – Вы не боитесь за себя? За своих близких?

Сергей Ильченко: – Как вам сказать…Скорее так – разумно опасаюсь. А страх… Во-первых, я слишком давно работаю в политической журналистике. Во-вторых, обладаю достаточно развитым чувством самоуважения, чтобы таких типов бояться. Наконец, я чувствую ответственность и за людей, приглашенных мной на работу, и за весь проект «КП в Приднестровье» в целом. Все это просто не оставляет мне времени для страхов. И потом, в моей практике бывали противники, куда посерьезней этих... А опасения – да, есть, конечно. И вызваны они не столько угрозами в мой адрес, сколько странной пассивностью наших правоохранительных органов, не торопящихся с проверкой деятельности «КПП». Боюсь, что в итоге Ту***ва с Ефимовым просто сбегут из Приднестровья, чтобы уйти от ответственности. Разыскать их в России, тем более – за её пределами, будет намного сложнее, чем сейчас.

Чем-то это парочка напоминает мне лису Алису и кота Базилио из известной сказочки…

«Лента ПМР»: – А вы – в роли Буратино?

Сергей Ильченко: – Увы, до некоторой степени – да. Как ни крути, а почти два месяца эти жулики прикрывались мной в качестве номинального редактора. Ну что ж – мне наука. А двум молодым сотрудникам, все еще смотрящим Ефимову в рот – мой совет: ребята, будьте осторожны. Я знаю, что вам обоим – каждому в отдельности – обещано редакторское место, освободившееся после моего ухода. Так вот – вас кинут. Кинут в любом случае – и если формально сделают редактором, и если не сделают. Более того – еще неизвестно, в каком случае кинут сильнее. Вы молодые, вам надо думать о репутации – в нашем деле это важно. Не перепачкайтесь в дерьме, ребята.

«Лента ПМР»: – И последний вопрос: какова позиция московской редакции «КП»?

Сергей Ильченко: – Я подробно сообщил им о ситуации. Пока реакции нет. Ну, были выходные… Посмотрим. Во всяком случае, хочу предупредить и московских коллег: будьте внимательнее и не ведитесь на байки, которые вам эти аферисты втюхивают. Думаю, что если «КП» дорожит своей маркой, то она также займется подробной проверкой ситуации, сложившейся в «КП в Приднестровье».

Это статья была опубликована на сайте «Ленты ПМР» по адресу: http://www.tiras.ru/mod.php?name=News&file=article&sid=484 и практически сразу же удалена оттуда. «Новый Регион» приводит текст по сохраненной экранной копии (скриншоту).

Ссылки по теме:

Витренко: третья мировая война начнется в Приднестровье >>>

Пророссийские силы Крыма обескуражены заявлениями Путина о выводе российских войск из Приднестровья >>>

Путин и Ющенко: Россия выведет миротворцев из Приднестровья >>>

Движение «Обновление»: российские войска останутся в Приднестровье >>>

Участники выборов в Приднестровье делят депутатские мандаты >>>

Пророссийское «Обновление» получило 23 места из 43-х на выборах в парламент Приднестровья >>>

Приднестровье ждет блокада со стороны Запада и «оранжевого» режима Украины >>>

Победители выборов в Приднестровье против вхождения в состав Украины >>>

На выборах в Приднестровье победило пророссийское «Обновление» >>>

Вице-спикер Госдумы РФ Сергей Бабурин не хочет терять деньги и влияние. Он едет в Приднестровье >>>

Как «русские патриоты» грабят пророссийские анклавы, – исследование эксперта >>>

Подгребая под себя барыг и конъюнктурщиков, Янукович помогает пророссийским организациям слиться в единый блок >>>

Приднестровцы призывают Путина признать выборы в ПМР >>>

МИД Приднестровья: «Заявление премьер-министра Молдавии об использовании оружия с военных складов республики чеченскими террористами – очередная ложь Кишинева» >>>

Аншлюс наоборот: русских из Латвии зовут в Россию, но они не хотят, – расследование «Нового Региона» >>>

Тирасполь, Приднестровская молдавская республика, Михаил Дежнев

© 2005, «Новый Регион – Приднестровье»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».