Союз кинематографистов и профессиональных кинематографических организаций и объединений России вступился за «Матильду» и её создателя режиссёра Учителя.
Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», 50 российских кинематографистов, среди которых Алексей Федорченко, Павел Лунгин, Виталий Манский, Алексей Попогребский, Борис Хлебников, Марина Разбежкина, Павел Костомаров и Александр Котт, подписали открытое письмо в защиту фильма Алексея Учителя «Матильда».
«Мы, кинематографисты России, особенно те, кто постарше, хорошо помним, что такое цензура, которая в период СССР просто калечила искусство в целом и людей, занимавшихся им, в частности. Мы очень не хотим, чтобы культура снова стала объектом преследования цензуры. Мы хотим жить в светском государстве, где на практике выполняется прописанная в конституции недопустимость цензуры», – цитируют обращение кинематографистов российские СМИ.
Напомним, что историческая лента об отношениях балерины Матильды Кшесинской и последнего российского императора Николая II ещё не вышла в прокат, но уже вызвала нешуточные споры.
Представители Русской православной церкви, активисты общественного движения «Царский крест» и некоторые депутаты усмотрели в трейлере картины «тотальное оскорбление чувств верующих», «глумление над российским императором» и пожаловались экс-прокурору Крыма, а ныне депутату Госдумы Наталье Поклонской. Противники фильма требуют запретить показ «Матильды» в российских кинотеатрах.
В конце января организация «Христианское государство – Святая Русь» разослала директорам кинозалов письма с угрозами и требованиями отказаться от проката картины Алексея Учителя.
Наталья Поклонская, в свою очередь, уже дважды обращалась в генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить фильм на соответствие российскому законодательству и нормам морали.
«Когда люди берутся снимать исторический фильм, да еще главным героем в нём выступает правитель России и святой Русской православной церкви, хотелось бы видеть больше ответственности со стороны авторов. Судя по трейлеру фильма «Матильда», который появился в Сети, авторы киноленты, к сожалению, решили сыграть на провокации, использовать исторические мистификации об интимной жизни Николая II.
При этом, видимо, для лучшего проката, щедро наделили фильм эротическими сценами. Не подумали они лишь об одном: что в России уже несколько лет действует закон о защите чувств верующих, и сомнительное творчество на памяти канонизированного РПЦ царя может быть воспринято православными верующими как оскорбление», – заявила бывший прокурор Крыма.
В ответ защитники фильма говорят о лицемерии оппонентов и их попытках закрыть глаза на исторические факты.
Симферополь, Оксана Мурзина
Симферополь. Другие новости 07.02.17
В Крыму горячо поддержали желание владельца парка «Тайган» эмигрировать: «Скорей бы!». / ФАС: В 2017 году Россия останется без роуминга. В первом квартале наценки на сотовую связь должны исчезнуть для туристов в Крыму. / Фонд защиты вкладчиков Крыма признал, что в борьбе с просроченными кредитами пострадали невиновные. Но проблему это не решило. Читать дальше
© 2017, РИА «Новый День»